照相館>真正 35mm 的真正 12mm 的真正力量
千萬唔好誤會, 菲菻黎...............................
(o個部就黎出o既新機留番你買...
)
菲菻好貴, 曬相更貴, 張張都係錢......
好肉赤好肉赤好肉赤......
都係 digital 適合窮人~~~
ZERO NEKO 01:24 AM 10-31-04
Kojiro Fuuma 06:04 PM 10-31-04
好毒...呢幾張野遺禍人間
作者: Dolly:
好毒...呢幾張野遺禍人間
唔毒唔毒, 依支只不過係 Sigma 黎, 唔係"菜", 又唔係"奶", 冇毒架, 放心食落肚啦~~~
只不過 full frame 12mm 的 field of view 確實不常見, 所以想跟大家分享一下. (Canon, Nikon, Tamron 的 12mm or below 的 super ultra wide 都不是 full frame)
作者: ZERO NEKO:
都係 digital 適合窮人 agree~
作者: Kojiro Fuuma:
不過你唔係~
真架! 老細呃你話人工高可以呃你十年八年, 我話我係窮鬼冇錢玩菲林就真珠都冇咁真!
買菲林: 錢!
沖印: 錢!
走霉運有人欣賞你的照片, "幫我晒!" 又-要-錢!!
相反, digital 雖然出機貴過菲菻機, e.g. Canon EOS30V ~$2,600; Canon EOS 20D ~$12,600, 不過省了沖印費, 其實好快 break even. 菲林+沖印, 怎麼便宜都要 $1.5 一張照片吧? 基本上, 拍 7,000 張照片已經 break even. 我的 10D 在 15 個月保養期內就已經拍了 15,000 張照片 (算少... 身邊的人多過我), 所以 7,000 張其實不算多.
當然我這樣說也做了某些假設, 例如用菲林不會"忍手"少拍幾張 (你不拍, 買來幹麼?!); 又或者用 digital 會賴皮不印硬照, 只發 jpeg, "自已晒!"; 之類之類吧...
牢騷完畢.
(諗落應該開個牢騷 topic......)
點解第二幅相果兩個 公事包?
閃閃下 ge?
er? 閃閃下? 當真? 我睇左好耐都未睇到....
作者: KKH:
er? 閃閃下? 當真? 我睇左好耐都未睇到....
係唔係佢睇緊avi 之類用左directshow的東東
一邊睇相呀
作者: Hayami:
係唔係佢睇緊avi 之類用左directshow的東東
一邊睇相呀
都係唔明
又可能用左 Firefox 之類o既 browser, progressive jpeg 真係會 progressive 咁 render 出黎, 所以見倒o個畫面有o的變化都唔出奇...