FIFA公 佈 新 世 界 排 名 系 統

[艾莉娜]

國 際 足 協 公 佈 了 新 版 的 足 球 世 界 排 名 系 統 。 新 系 統 做 出 的 主 要 修 改 包 括 排 名 僅 計 算 過 去 4年 而 不 是 早 先 版 本 的 過 去 8年 的 戰 績 。 早 先 2個 用 於 計 算 球 隊 排 名 的 因 素 將 不 再 採 用 ，它 們 是 進 球 數 和 比 賽 是 否 在 主 場 進 行 。

此 外 ，球 隊 得 分 的 計 算 將 採 用 大 型 比 賽 的 規 則 ，即 勝 一 場 得 3分 ，平 局 為 1分 ，負 一 場 為 0分 。

德 國 對 原 排 名 系 統 尤 為 不 滿 ，他 們 認 為 自 己 排 名 第 十 九 位 而 墨 西 哥 為 第 四 ，美 國 排 名 第 五 是 不 公 平 的 ，這 主 要 是 因 為 過 去 2年 的 友 誼 賽 導 致 他 們 失 去 了 過 多 的 分 數 。 由 於 是 東 道 主 ，德 國 無 須 參 加 世 界 盃 外 圍 賽 ，這 也 使 他 們 失 去 了 賺 取 排 名 分 數 的 機 會 。

美 國 在 本 屆 世 界 盃 的 小 組 賽 後 就 被 淘 汰 ，國 際 足 協 主 席 白 禮 達 已 表 示 自 己 對 此 深 感 失 望 。 此 外 ，世 界 盃 前 排 名 第 二 的 捷 克 也 在 首 輪 出 局 ，而 墨 西 哥 在 第 二 輪 也 被 淘 汰 。

新 的 世 界 排 名 將 在 7月 12日 公 佈 。 國 際 足 協 在 1993年 首 次 引 入 了 世 界 排 名 制 度 。

[HeHa]

原本果個真係得啖笑

[昏迷童子Sleepy]

作者: 艾莉娜

國 際 足 協 公 佈 了 新 版 的 足 球 世 界 排 名 系 統 。 新 系 統 做 出 的 主 要 修 改 包 括 排 名 僅 計 算 過 去 4年 而 不 是 早 先 版 本 的 過 去 8年 的 戰 績 。 早 先 2個 用 於 計 算 球 隊 排 名 的 因 素 將 不 再 採 用 ，它 們 是 進 球 數 和 比 賽 是 否 在 主 場 進 行 。

此 外 ，球 隊 得 分 的 計 算 將 採 用 大 型 比 賽 的 規 則 ，即 勝 一 場 得 3分 ，平 局 為 1分 ，負 一 場 為 0分 。

德 國 對 原 排 名 系 統 尤 為 不 滿 ，他 們 認 為 自 己 排 名 第 十 九 位 而 墨 西 哥 為 第 四 ，美 國 排 名 第 五 是 不 公 平 的 ，這 主 要 是 因 為 過 去 2年 的 友 誼 賽 導 致 他 們 失 去 了 過 多 的 分 數 。 由 於 是 東 道 主 ，德 國 無 須 參 加 世 界 盃 外 圍 賽 ，這 也 使 他 們 失 去 了 賺 取 排 名 分 數 的 機 會 。

美 國 在 本 屆 世 界 盃 的 小 組 賽 後 就 被 淘 汰 ，國 際 足 協 主 席 白 禮 達 已 表 示 自 己 對 此 深 感 失 望 。 此 外 ，世 界 盃 前 排 名 第 二 的 捷 克 也 在 首 輪 出 局 ，而 墨 西 哥 在 第 二 輪 也 被 淘 汰 。

新 的 世 界 排 名 將 在 7月 12日 公 佈 。 國 際 足 協 在 1993年 首 次 引 入 了 世 界 排 名 制 度 。

咁咪即係又鼓吹防守足球?
NO MORE 0:0 !!!

[1q1q1q]

我覺得要加埋對手實力黎計分. 冇理由贏阿根廷同贏香港一樣分....

[大覺屋師真]

作者: 昏迷童子Sleepy

咁咪即係又鼓吹防守足球?
NO MORE 0:0 !!!

同意

作者: 1q1q1q

我覺得要加埋對手實力黎計分. 冇理由贏阿根廷同贏香港一樣分....

比賽勝負得分都算.
其實佢取消 "進球數" 嘅得分制係驚阿根廷贏香港二十粒咁就勁多分.
但如你所講引入埋對手實力(世界排名)嚟修正"進球數"得分, 咁就會好好多

我都唔想成日都見0:0...........=,=.......
始終入球多d分應該會鼓吹到d人多d諗進攻

[chunwai0091]

希望改完會好d

[書仔]

其實我都不太點看世界排名的了!有無實力,明眼人一看就看到啦

[clie]

我都對「加埋對手實力黎計分」有同感
假設全球隊伍強至弱定為5~1，然後乘以3、1、0 (贏、和、輸)
eg. 巴西(5)對HK(1)
HK贏就有 5x3 = 15分
阿贏就有 1x3 = 3分
和既話HK有5、阿有1
咁樣就算美國同日本o係自己個洲玩晒，實力差距依然反映得到

不過若然計weight真係咁好，FIFA d人冇理由會諗唔到

[alexc]

作者: clie

我都對「加埋對手實力黎計分」有同感
假設全球隊伍強至弱定為5~1，然後乘以3、1、0 (贏、和、輸)
eg. 巴西(5)對HK(1)
HK贏就有 5x3 = 15分
阿贏就有 1x3 = 3分
和既話HK有5、阿有1
咁樣就算美國同日本o係自己個洲玩晒，實力差距依然反映得到

不過若然計weight真係咁好，FIFA d人冇理由會諗唔到

咁様計有好有唔好,如果巴西對日本
巴西唔係full team 直頭出後備中既後備而日本係出full team正選,咁又反唔反映到實力呢?
再者分強至弱對國家黎講面子很重要的,好似美國,中國俾得太低/太高又有人嘈等...

[clie]

作者: alexc

再者分強至弱對國家黎講面子很重要的,好似美國,中國俾得太低/太高又有人嘈等...

咁又係，標籤效應仲有可能會成為別人既笑柄
同種族岐視tim