|
05-30-22, 03:51 PM | #11 |
God of Gamer
griffin611
註冊日期: May 2008
文章: 9,504
|
睇咗第二回,今次係 IMAX,單係音效真係好好多!可能好似套《1917》噉,真係未必屋企睇~
關於 Val Kilmar 嘅事,佢有部自己拍落嘅自傳《Val》,Amazon Prime 有,太慘,實在未有心情睇。 軍武
首先,引用好多前 Top Gun 教官講,呢套係荷里活,唔係紀錄片。 美國一早退役晒啲 F-14A/B,世界現存仲飛得嘅,只有伊朗。所以入面架 F-14,極可能部份係 CG,部份係道具。不過個駕駛艙望落做得幾真。但係好多其他嘢,得啖笑:好似開無線電,唔會同時開埋個雷達~ 老 C 開頭想「揸」F-35,不過經海軍「勸諭」之下,改用 Super Hornet。 架所謂「第五代戰機」,好似 Su-57。 F/A-18 係可以人手拉到好高攻角,係做到戲入面「眼鏡蛇」嘅動作,但架「第五代戰機」嘅動作,就有啲誇。 F/A-18 係有頭盔顯示器,但呢度完全無用到;而因為雷達只望到前面部份。 畀人後追,只係仲係人哋射程入面,好似戲入面咁直筆甩扒升或者做 split-s,尤其對手部機出力大過自己,等於自殺。 啲 HUD 顯示大部份都係錯;最可恨到今時今日 F-14 嗰個都仲係錯。 訓練嗰陣見到啲炸彈係藍色,表示係訓練彈,但唔明既然只用兩粒,唔會點解要拎足四粒,反而正式嗰陣得兩粒。 因為炸彈嘅空氣動力表現唔同,無可能個彈道同飛機個航道係一樣~ F/A-18 上面個「鐳射夾艙」,無可能向後瞄準~ 敵人啲防空飛彈,唔洗咁密,個款似係 SA-3,屬雷達引導飛彈,但唔見有雷達;而戰機放啲「煙花」訊號彈 flare,只對紅外線導彈有效,因為引導技術嘅關係,每台地對空架每次只可以放一飛,亦有最短距離限制,如果支彈爆起上嚟,因為有好多碎片飛出嚟,咁近其實架機都會中招。 無時間,打住咁多先。 按:聽《軍武器研》講戲入面嗰啲「101知識」,非常有「娛樂性」。
__________________
此篇文章於 05-30-22 08:25 PM 被 肉羊哩咖 編輯。 |
|
相似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 版面 | 回覆 | 最後發表 |
[西片] Top Gun 2 (TBD) | Tom Cruise | david | 電影版 | 12 | 05-25-17 05:26 PM |
[西片] Tom Cruise *Oblivion* Official Movie Trailer | tallken | 電影版 | 42 | 04-22-13 10:12 PM |
[西片] Valkyrie (華爾基利暗殺行動) : Tom Cruise | KIM | 電影版 | 40 | 03-01-09 05:07 PM |
[NDS]Top Gun DS | neo2046 | 手提遊戲機討論版 | 29 | 02-01-06 11:53 AM |
明珠星期五做湯告魯斯成名作「Top Gun」 | 何文田作品 | Neo Entertainment TREND | 3 | 08-27-03 07:12 PM |