Default Style 註冊帳號
Games Animation Forum

不顯示圖片
第一 ... 2 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 22  ... 最後
~清談館~>警察喎,叫我點信任你!
yeah yeah 08:48 AM 05-05-15
愈黎愈多呢D野....
遲早班差佬捉虫
回覆
小嘉 09:22 AM 05-05-15
邊會捉蟲
到時會搬龍門
回覆
Sar8 09:59 AM 05-05-15
以後全部帶帽做野咁一世都認唔到人
回覆
小草 09:44 PM 05-05-15
公安破案丫,捉晒5個人
不過一蚊都搵唔到係常識

警察俾人笑係應該
回覆
埃及使者 10:30 PM 05-05-15
新鷹上任破大案
等大家以為佢好得
回覆
david 12:47 PM 05-06-15
作者: :
無綫電視記者遇襲案,有指警方容許疑人及戲子戴口罩或浴帽認人,手法令人質疑。昨日的立法會保安事務委員會上,有議員質疑做法「擺明係放人」,保安局副局長李家超否認,指手續必須公平公正。廉署前調查主任林卓廷稱,如疑犯只是留鬚,就不應讓口罩遮蓋無鬚位置,以免令證人難辨認疑犯。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/a...50506/19137392

是但啦,都係佔中人士搞事之嘛。
回覆
david 12:53 PM 05-06-15
李家超:多人打999 證市民撐警

http://hk.apple.nextmedia.com/news/a...50506/19137632

有新官上任,講句O野都果然係出位O的O既。
回覆
david 01:06 PM 05-06-15
警證供不符呈堂照片
佔旺男脫襲警罪

http://hk.apple.nextmedia.com/news/a...50506/19137679

偽進出O黎O既水平係咁上下啦,上下左右外內一樣O者。





鳩嗚阻差案 被告女友搜片辯護

http://hk.apple.nextmedia.com/news/a...50506/19137683

今時唔同往日,生豬肉真係咁易砌O架咩家陣...
回覆
dark_ming_ 01:08 PM 05-06-15
又不是全港市民一起撐。
回覆
david 01:53 PM 05-06-15
再有片段證指控失實 鳩嗚案兩被告獲撤銷起訴

http://hk.apple.nextmedia.com/realti...50506/53708972

我知我知,香港地,法律面前,窮人含X呀嘛,但做咩而家告人竟然係控方老作乜都得,反而係要辯方舉証去證明清白,真係痴筋無下限嗎?
回覆
亍 ◣ 07:53 PM 05-06-15
嶺大「粗口歌」事件的主角樂隊「血汗攻闖」就事件發出聲明。

http://www.inmediahk.net/node/1034039
回覆
david 03:22 PM 05-07-15
警長涉收花旗蔘包庇賭檔 臨開審遭改控較嚴重罪名

作者: :
警長涉嫌收受非法賭檔女負責人1,000元、餅卡及花旗蔘,以包庇對方並向對方「通水」,向她披露警方反賭檔行動詳情。兩人分別被控訂明人員收賄及向訂明人員行賄罪。案件原定今天在裁判法院開審,但控方突指因有新證據,改控警長較嚴重的公職人員行為失當罪,並將案件轉交區域法院處理。

被告警長賴永傑(46歲)現被控公職人員行為失當罪及兩項公職人員收賄的交替控罪,而女被告歐培蘭(46歲)則被改控向公職人員行賄及串謀管理賭博場所罪。案件將押後至5月21日以等候轉介文件。

由於控方在案件臨開審前才修改控罪及轉到其他法院審理,被告申請取得訟費,裁判官將下午處理。
上面大大粒貪成千萬計都無事,呢O的濕星數算得係咩?

有預感最後係徹控仲要賠堂費同精神傷害俾被告。
回覆
david 09:06 AM 05-08-15
警體能測試刪三項目

作者: :
【本報訊】近日網上流傳一幅詳列投考警察職位的體能測試新安排照片,顯示將刪去引體上升、俯卧挺伸及仰卧起坐共3項較難項目,並將來回跑的要求由10×10米縮減至4×10米,只增加了一項手握肌力測試。警務處證實,有關安排將於今年10月1日起實施,試行一年。

新增考手握肌力

投考見習督察原有6項體能測試,警員則只有3項。新安排適用於2015年10月1日以後接受體能測試的遴選,不論投考見習督察還是警員,劃一接受4項測試,分別為800米跑、4×10米來回跑、立定跳高以及手握肌力測試。警方暫時未有公佈合格標準,指詳情將於稍後上載至警隊網頁。

民主黨立法會議員涂謹申表示不明白為何降低要求,質疑警方遷就新一代少爺兵;浸大體育系副教授雷雄德就指出,投考者可「死練」手握力取巧過關。

警方表示,根據顧問研究結果釐定體能要求,可為招募警察的體能測試設計、評分及合格標準,提供更客觀及科學的理據,警方強調新修訂的體能測試,對投考者的體能要求仍然維持在高水平,又指警察學院現階段不會就今次修訂,對受訓學員的「體能測試」以及「執勤體能測試」作出修改。
都啱O既,而家O的公安犬只要識用棍/PEPPER SPRAY/大聲公/手提CAM就得,手握肌力比起其他體能更重要。
回覆
yeah yeah 10:47 AM 05-08-15
d差佬日後跑2條街就無氣.....
回覆
Yakumo Fujii 09:51 AM 05-09-15

【本報訊】沙田美林邨73歲遛狗翁吳力更被殺案爆出警方亂告智障男誤殺醜聞!上周六(2日),警方高調公佈在美田邨拘捕一名30歲智障男子,並於本周一控告他誤殺罪。但事主家屬曾指事主無辜,案發時身在屯門院舍,不可能殺人;警方事隔兩天始翻查院舍閉路電視,證實拉錯人,最終低調撤銷控罪。立法會議員張超雄批評警方於事件中多次違反指引及不當對待事主,強烈要求作出澄清及道歉。


無辜被警方指是殺人犯的男子姓歐(30歲),前日到警署報到時,獲無條件釋放。張超雄今日將聯同事主家屬召開記者會向警方討回公道:「咁高調拉人,認定事主係殺咗人,但拉錯人又冇高調澄清,幫事主洗脫罪名,對佢好唔公道」。
張透露事主獲釋後仍飽受驚嚇,不敢返回住所;其家人更要承受沉重壓力,希望警方還他們一家人的清白。
據悉,事主患有中度智障及自閉症,智商等於10歲小童,案發當日(上月13日)正寄宿在屯門一間智障人士中心,中心有記錄及職員作證,顯示事主有不在場證據。

明知誤拘沒還公道
張超雄指出,由於事主屬精神上無行為能力人士,被捕後警方一度未有安排第三者在場錄取口供,如事主家人、社工及專業人士;拘留期間又沒安排事主服用所需藥物,質疑警方違反相關指引和程序,不當對待事主。最令人不滿的是,明知錯誤拘捕,卻沒還事主一個公道。
上周六晚,沙田警區助理指揮官(刑事)陳匯能警司在美田邨向傳媒高調公佈,指警方就案件翻查了800小時閉路電視錄像,並得到許多熱心市民街坊提供有用資料,令警方可以收窄範圍,又解釋事主襲擊死者原因:「我哋初步調查同第一日所講,係因為飼養寵物問題引致有推撞爭執。」


未查院舍紀錄即落案
消息稱,由於事主外形及特徵,與案中通緝疑犯相似,被捕時事主「直認不諱」,做錄影口供時,任職業治療師的事主胞兄在場,事主雖然說話困難,但有用動作回答警方問題,警方曾詢問他需否看醫生,事主表示不需要。
據了解,事主家人曾向警方表明拉錯人,因為事主周一至周五會住在屯門院舍,而案發為周一,事主應在屯門院舍。警方消息稱,曾於本月2及3日兩日曾經去到院舍調查,但因周六、日關係,未能找到相關職員,直至本周一(4日)才聯絡上,最終閉路電視錄像證實案發當晚事主確實在院舍內,並無外出。
由於此案為嚴重罪案,警方需要48小時內決定是否落案,不過警方在未確實事主案發當日是否身在院舍,便即於本周一下午落案控告事主一項誤殺罪,並打算安排翌日在沙田裁判法院提堂。但是提堂前警方又突然得到「新證據」,匆忙撤銷起訴。
警方發言人昨晚稱,4月13日晚上約7時46分接報,一名男子在美林邨一籃球場遇襲,警員到場,發現一名73歲男子昏迷倒卧地上。他被送往威爾斯親王醫院救治,於同日晚上8時46分證實死亡。警方經調查後,於5月2日拘捕一名30歲男子,初步調查期間,該名男子表示與案有關,其家人稍後亦知悉。他其後被落案暫控一項誤殺罪。
警方經進一步調查,初步相信男子與案無關,隨即撤銷有關控罪,並讓他保釋再作調查,再於5月7日(前日)將其釋放。相關的調查工作仍在進行。警方強調,就每宗案件均會根據當時現場的情況及搜集所得的證據,按既定程序,公平公正地作出調查。




先兩日睇新聞已經奇怪點解兇案疑犯可以保釋.......原來係拉錯人


800hrs CCTV片段就拉錯人...........

2800萬綁架案封山封馬路就拉唔到人
拉到果個就係自投羅網
仲有大陸當事人澄清出錯通緝犯資料...........

香港公安同化率越來越高
回覆
鈴蘭 09:57 AM 05-09-15
重點都係
點解唔係睇左CCTV先拉人:o)
回覆
小草 01:25 PM 05-09-15
作者: 鈴蘭:
重點都係
點解唔係睇左CCTV先拉人:o)
公安做法唔係是但搵件交差當破案咩
係事主屋企人唔包容,係都要搞事
回覆
Hunter 02:01 PM 05-09-15
公安唔老屈佢用念力, 替身殺人已經好好了
要感謝公安添呀
回覆
DC 97 07:08 PM 05-09-15
班差佬腦殘得好緊要
回覆
小草 07:09 PM 05-09-15
如果係大陸,成家搞聲討會,應該擾亂秩序罪拉晒
回覆
小草 07:11 PM 05-09-15
作者: DC 97:
班差佬腦殘得好緊要
有腦就唔洗做犬啦,最緊要破案,升職,洗理係唔係拉啱人
回覆
sgouki 10:41 PM 05-09-15
經濟日報港聞:

涉非禮女疑犯 警:對方眼神挑逗

  【本報訊】男警員涉於灣仔警察總部女廁非禮持雙程證女疑犯案續審,事主否認引誘被告;而被告警誡下則稱,事主以眼神挑逗他如示愛及對他拋眉弄眼,他忍不住摸了對方胸部兩下。

事主否認引誘被告

  被告鄺浩雲(26歲)被控於今年1月在灣仔警察總部內非禮34歲事主X。資深大律師清洪指X因被控盜竊,唯一出路是指控被告非禮,作為與警方談判撤銷其盜竊罪,而其盜竊罪最終獲撤銷。X不同意說法,指兩案是兩回事,非禮案中她是受害者,只想討個公道。

  X續指,被告叫她入女廁,她雖覺奇怪但仍聽從,因對方是警察,她又對清洪謂:「如果是你叫我去廁所,我才不會去。」

  清洪續指X的態度及行為是在引誘被告,她曾對着被告笑,又用國語問他:「要不要在一起?」X不同意,稱:「哪有?可以去拍戲。」

  被告與警方錄影會面時稱,當日離開警署買飲料,途中遇到X借廁所,他遂帶X到警署女廁門口。被告指X用眼神挑逗他,好像示愛一樣,他遂跟X入女廁,並摸了對方胸部一下。警誡下被告稱:「係個女人對我拋眉弄眼,我忍唔住先摸咗佢個胸兩下。」

下..........哦, 睇官點判!
回覆
埃及使者 12:00 AM 05-10-15
兩邊傾掂數然後入去
點知有人唔記得禁錢想食霸王餐
回覆
knight-philip 01:17 AM 05-10-15
作者: 埃及使者:
兩邊傾掂數然後入去
點知有人唔記得禁錢想食霸王餐
睇你信邊囉

要咁信冇野講啦

咁照你咁講可能個個受害者都係咁tim
回覆
小草 08:59 AM 05-10-15
啲強姦犯都係因為對方某樣物件引起佢地獸性先會去強姦人
咁算唔算係對方引誘
回覆
標籤:黑警
第一 ... 2 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 22  ... 最後


返回主題版面