Default Style 註冊帳號
Games Animation Forum

顯示所有圖片
1 2 3 4 5 6 
~清談館~>[取之有道] 市民棄每公升廢物須付$0.11 用非指定垃圾袋 隨時罰$1,500
flpchoho 05:37 PM 03-22-24
柴灣連翠邨九龍城成龍居等14個處所下月起垃圾收費先行先試

垃圾收費生效日期延至8月1日。當局公布14個處所下月1日起實行「先行先試」計劃。

根據環境及生態局向立法會提交的文件,首批「先行先試」的公營房屋是荃灣滿樂大廈安寧樓、柴灣連翠邨。私人住宅方面,包括設有業主立案法團的九龍城成龍居;「三無」大廈深水埗北河街15、17號及深水埗長沙灣道58號。

商場則包括大埔新達廣場、屯門卓爾廣場。食肆就有金鐘海富中心大家樂、新蒲崗新光宴會廳等,西九龍政府合署及兩間院舍亦納入計劃。

當局表示,「先行先試」計劃期間,會向所有試點免費提供指定袋及標籤,並會在過程中收集運作數據及透過意見調查收集不同持份者的意見,檢視他們的準備程度及可能遇到的問題,計劃在5至6月向立法會交代報告。

https://news.rthk.hk/rthk/ch/compone...abChangeable=0

恭喜晒以上十六個「地點」:-)
回覆
flpchoho 06:43 PM 04-08-24
盧文端建議考慮是否停止垃圾收費 有議員稱不宜現階段「判死刑」

全國僑聯前副主席盧文端表示,垃圾收費引起廣泛社會爭議,「先行先試」的亂象反映社會未準備好,建議政府重新考慮是否押後或完全停止。

有立法會議員認為現階段應該盡量提高「先行先試」的參與率;亦有議員認為不宜現階段將計劃「判死刑」,期望市民做好「先行先試」。

https://news.rthk.hk/rthk/ch/compone...abChangeable=0

咦?
回覆
flpchoho 11:49 PM 04-08-24
江玉歡建議無限期延後垃圾收費 至社會有充分準備才推出


垃圾收費「先行先試」計劃本月起推行。立法會議員江玉歡在社交專頁,轉貼環保署回覆的文件,包括回應她提出的問題,江玉歡引述署方的回覆,她認為垃圾收費難以達到環保的初心,又認為先行先試計劃範圍極小,測試能力有限,令人感覺有點力不從心,建議宣佈措施無限期延後,至社會有充分準備才推出。

江玉歡提出問題包括,聖誕樹及大型年花等,若市民需要貼上指定標籤才可丟棄,唯有減少購買年花及節日裝置。她引述署方回應,表示會在某些傳統節日,行使酌情權,免除使用指定袋或標籤。江玉歡認為,那麼市民必定會利用節日棄掉大型垃圾及家具。

她亦引述當局回應,市民若棄置垃圾在商場的小型垃圾桶內,毋須用指定袋,她質疑,商場或公園如何禁止市民將家居垃圾棄置在提供的垃圾筒內。

江玉歡認為,相關回覆令人感覺措施對於環保和源頭減廢難以收效。

https://news.rthk.hk/rthk/ch/compone...abChangeable=0

開始吹風?
回覆
亍 ◣ 07:25 AM 04-12-24
我悲觀,我只見到既風氣係一面倒反對:-)


回覆
dragonwing84 10:44 AM 04-12-24
作者: 亍 ◣:
我悲觀,我只見到既風氣係一面倒反對:-)

綠色和平咩居心, 係民怨沸騰既情況仲話要打鐵趁熱拿拿臨如期推行
回覆
Dyhalt Rushifar 10:57 AM 04-12-24
咁D環保組織一向建議咩都行咗先算,明明家陣免費派都唔係人人SHOW你…
大概佢地個CONCEPT係「最好1公升收200蚊,唔減廢物就減廢人,只要你生存唔到就少好多廢物」
回覆
dragonwing84 11:02 AM 04-12-24
作者: Dyhalt Rushifar:
咁D環保組織一向建議咩都行咗先算。
佢地個CONCEPT係「最好1公升收200蚊,唔減廢物就減廢人」
到時彩就佢地拎, 屎就香港政府/香港人食..
回覆
Dyhalt Rushifar 11:15 AM 04-12-24
作者: dragonwing84:
到時彩就佢地拎, 屎就香港政府/香港人食..
當然,在下覺得政府亦責無旁貸,堆填區就爆講咗好多年,焚化爐定開新同本地塑膠重製到底有D咩計劃。
以前就話驚當地居民反對,依家無人敢反對,有咩出咗爐…聽得最多既就係連喵坊都俾佢玩差D要走去新加坡…

徵費政策係政府定,要求個袋唔俾穿完全痴線既,你話唔俾漏都仲話…
跟手又裝CCTV監視,搞到又要加管理費,老人院同食肆更大鑊,不過都係轉去消費者身上啫,只係大家既人工係咪升得咁快…
回覆
dark_ming_ 01:02 PM 04-12-24
作者: Dyhalt Rushifar:
咁D環保組織一向建議咩都行咗先算,
行先死先,不過你行先
回覆
wing 03:07 PM 04-12-24
作者: dark_ming_:
行先死先,不過你行先
連一班港共都識得退,呢班假環保撚明知咁搞會日日製造大量膠袋都要照去,真係唔知有咩居心。
回覆
真!DC 07:37 PM 04-12-24
攪好分類回收先啦
以前話回收膠樽最後都係去堆填
而家仲係唔係?
由手機版發出
回覆
Dyhalt Rushifar 11:05 PM 04-12-24
呀,PET同HDPE好似真係做既,只係回收點有限…在下要搭車出去先有D咩6點…
https://www.nlplastics.com.hk/%E9%97...zh-hant/#plant
回覆
clanyuen1 03:22 AM 04-13-24
以前仲有回收電池 咸書 爛鉄,而家大部分唔收,
而且純粹係玩緊前線 真正負責做 嘅人,
其實唔止清潔工人麻煩,
其他行業一樣有份,你叫我以後拆咗D工廠垃圾掉係好麻煩。
回覆
flpchoho 05:39 AM 04-13-24
作者: clanyuen1:
以前仲有回收電池 咸書 爛鉄,而家大部分唔收,
而且純粹係玩緊前線 真正負責做 嘅人,
其實唔止清潔工人麻煩,
其他行業一樣有份,你叫我以後拆咗D工廠垃圾掉係好麻煩。
係呢度根本無一條完整的本地回收再造路線,好多回收的物料基本上簡單處理後就出口去其他地方。
當呢D地方因為某種原因而唔再比你出口,就即刻停左係到,全部就去晒堆填區
例子:以前膠樽好多地方都可以回收,起碼仲可以賣到少少錢,回收商就算賺少少都肯做
5-6年前某幾個地方「更新」法例,唔再准許膠樽入口回收,回收商即時唔收,話就算收左都唔知運去邊,最後都係堆填區見
就算有其他地方可以比你出口,如果距離太遠,成本根本太高,回收商情願唔做都好過愈做愈蝕
回覆
flpchoho 12:41 PM 04-20-24
謝展寰:大部分市民認為垃圾徵費擾民 會否如期實施不急下定論

管制即棄塑膠的法例下星期一實施,環境及生態局局長謝展寰說,需要一個過程去習慣。

他表示,市民對垃圾徵費的反應參差,大部分認為做法擾民,只有少數人認同減廢,至於會否如期在8月1日正式實施,他就說不急於下定論,完成「先行先試」再作部署。

緊跟路線:-)
回覆
flpchoho 10:26 PM 04-23-24
唔另外開Topic

From集誌社FB

422走塑後|食肆、超市點應對? DONKI 推堂食版紙盒壽司 牛角走外賣 大快活推 $2不銹鋼餐具

全文:https://zip.lu/3irYo

4.22 走塑後,食肆怎應對?外賣餐具又好不好用?記者近日趁肚餓,走訪食肆,兼試用餐。今日黃昏時分,在DONKI見到,壽司有分密封了的「紙盒版」和一直沿用的透明「膠盒版」,紙盒版貼上「可於店內享用」的字條。4.22 走塑後,堂食禁用膠飯盒,外賣仍可使用。

記者:陳萃屏

大快活非塑膠即棄餐具,例如竹匙羹、木筷子等餐具套裝加$1;不鏽鋼餐具加$2。記者今(23日)實測試用大快活不鏽鋼外賣餐具,餐具套裝用紙包裝,一套即棄餐具有刀叉匙羹及一張紙巾。不鏽鋼餐具明顯較堂食常用的不鏽鋼餐具薄身;不過餐具堅硬,刀切雞髀亦沒問題。

華御結每件外賣餐具加$0.5。記者點選一碗蕃茄湯,試用即棄紙匙羹飲湯,匙羹弧度足夠,可以成功飲湯,飲湯大約15分鐘後,匙羹少許變軟,但無阻飲湯。Jollibee則仍提供膠叉、膠匙

牛角沒有外賣,門市沒有告示,職員只是簡單表示沒有外賣。叙福樓主席黃傑龍昨在FB表示,四大主要品牌牛角Buffet、牛涮鍋MMC、溫野菜,「全面放棄外賣只做堂食,反正我們外賣生意也不多,一次性終極走塑免麻煩」。他今天補充,有人指他是「軟對抗」或「反對走塑」他指絕對不是,「我只係話俾大家知減少使用即棄塑膠嘅方法有好多,包括堂食,或者使用可重用餐具」。他指,要從心出發,「簡單到去堂食已經解決咗㗎啦,關鍵係係咪適合你」。

黃傑龍傍晚回覆《集誌社》查詢時補充,敘福樓集團一共有10個品牌,該四個是集團主要品牌,佔集團業務約 8 成。他表示,疫情期間外賣較多,疫後外賣逐漸減少,特別是該四個品牌。但他表示,首先,決定與減低成本無關,主要都是認為堂食是這四個品牌解決走塑的最佳方法。
回覆
Super Bus 12:54 AM 04-24-24
香港果啲所謂環保政策真係比美國呢度更擾民,
雖然呢度都有鼓勵減塑減發泡膠,
但係都仲會有膠刀膠叉可以比你, 只係你要開口問,
而唔係啲食肆擺哂出嚟比啲客任拎, 不過有啲仲有擺嘅,
同埋基於一啲原因依家仲有唔少食肆仲有用發泡膠盒,
其實要啲人完全唔用膠刀膠叉發泡膠盒根本就冇可能,
唔只係因為方便同成本嘅問題, 仲有好多因素考慮,
依家香港咁樣所謂攪環保法, 莫講話喺美國呢度,
喺外國其他地方一樣實比人媽叉到飛起
回覆
flpchoho 02:17 AM 04-24-24
作者: Super Bus:
香港果啲所謂環保政策真係比美國呢度更擾民,
雖然呢度都有鼓勵減塑減發泡膠,
但係都仲會有膠刀膠叉可以比你, 只係你要開口問,
而唔係啲食肆擺哂出嚟比啲客任拎, 不過有啲仲有擺嘅,
同埋基於一啲原因依家仲有唔少食肆仲有用發泡膠盒,
其實要啲人完全唔用膠刀膠叉發泡膠盒根本就冇可能,
唔只係因為方便同成本嘅問題, 仲有好多因素考慮,
依家香港咁樣所謂攪環保法, 莫講話喺美國呢度,
喺外國其他地方一樣實比人媽叉到飛起
而家係「為做而做」,無想過實際情況,再同你地講「影響唔大」:-)

李家超:「走塑」反應正面對市民影響不大

至於首階段「走塑」實施,李家超認為反應正面,對市民影響亦不大。

https://news.rthk.hk/rthk/ch/compone...abChangeable=0

-----------------------------------------



佢地無睇過?
回覆
dark_ming_ 08:41 AM 04-24-24
當然支持環保,
不過選擇站在破壞那邊。

沒有破壞就不用保護了吧?
一日要保護,也就表示破壞的存在。

不在乎有多少保護,
只在乎有多少破壞。
回覆
Dyhalt Rushifar 08:41 AM 04-24-24
今次在下撐政府,不過範圍未夠大,要禁晒一切用品上塑膠至係架嘛。
生活唔到既人就唔好喺香港生活,真正達至源頭減廢。:-)
回覆
wing 11:44 AM 04-24-24
作者: flpchoho:
而家係「為做而做」,無想過實際情況,再同你地講「影響唔大」:-)
其實真係好多問題,佢地講乜鬼野廚餘機,其實係一個屋苑有2,3部就當有,但其實每部機平均要serve幾千戶,根本係不切實際。

仲有紙餐具有致癌塗層,濕左溶左會食埋落肚,真係好大鑊。

https://hk.news.yahoo.com/%E5%85%A8%...050000544.html
回覆
flpchoho 03:42 PM 04-24-24
作者: wing:
其實真係好多問題,佢地講乜鬼野廚餘機,其實係一個屋苑有2,3部就當有,但其實每部機平均要serve幾千戶,根本係不切實際。

仲有紙餐具有致癌塗層,濕左溶左會食埋落肚,真係好大鑊。

https://hk.news.yahoo.com/%E5%85%A8%...050000544.html
2,3部係有等於無
最基本都要一層一部
回覆
wing 04:47 PM 04-24-24
作者: flpchoho:
2,3部係有等於無
最基本都要一層一部
所以如果到時真係強制執行,咁就好睇了。
回覆
flpchoho 04:45 PM 04-25-24
綠色餐具供應商示範竹製刀叉鋸牛扒兩度折斷 負責人稱需時適應

首階段「走塑」實施數日,大多數食肆轉用環保餐具應對。有供應商在「綠色餐具平台」的展示會中,以竹刀及竹叉鋸牛扒,其中竹叉在示範中兩度折斷。有供應商負責人認為,市民需要時間去適應。負責人又說,拼接餐具雖能夠節省材料,降低成本,但有機會因為餐具接駁口的磨損而斷裂。

首階段「走塑」周一起實施,坊間有不少對環保餐具的批評,指出環保餐具耐用性不大,容易斷裂及浸軟。環境保護署設立的「綠色餐具平台」,邀請餐具供應商,舉行環保餐具展示會,邀請供應商即場示範環保餐具。

另一間參展供應商認為,雖然環保餐具已經踏入市場多年,但社會仍需要時間尋找適合的環保餐具去適應有關措施,「走塑」已經推行多年,亦是走向世界的第一步,因此認為落實措施已經刻不容緩。

有埋直播片段

https://www.youtube.com/live/BQ7mZ2t...qPY7a7j8BzaK2T

鋸塊薄扒都斷兩件餐具(大部分食肆仲要係加錢買外賣餐具),咁樣就係「環保」?
回覆
dark_ming_ 05:07 PM 04-25-24
作者: flpchoho:
鋸塊薄扒都斷兩件餐具(大部分食肆仲要係加錢買外賣餐具),咁樣就係「環保」?
這是支持環保的表現。(吧?

沒有破壞,就不用保護。
這樣,支持保護,就是支持破壞了。
回覆
1 2 3 4 5 6 


返回主題版面