【暗角七警】裁判官：我哋大家都知嘅「黑角」嘅事
作者: :
「暗角七警」主角公民黨成員兼社工曾健超被控襲警及阻差辦公案，控辯雙方就是否傳召證人問題作出爭坳，裁判官主動問及控方，是否要法庭裁定整段亞視新聞片段都未曾篡改，「即包括不關鍵嘅都冇（篡改），即包括埋我哋大家都知嘅『黑角』里面嘅事？」控方回應指，該男子是否受襲非本案重點，僅要求法庭考慮片段公諸於世的時效性問題。
由於涉案亞視片段除播出黑衣男被拘捕的過程外，亞視主播亦有提及，行政長官將會取消翌日、即10月16日的到立法會出席答問大會。控方今早欲傳召新聞處高級新聞主任，證明政府在案發12小時後、即10月15日下午約3時，曾向各媒體發放取消答問大會的信息，以「時效性」去證明亞視片段遭篡改的機會非常低，否則「取消答問大會」該則新聞便不能成立。
惟辯方反對，質疑控方立場不斷變，例如臨時更改證人、臨時取消傳召證人等，導致辯方需面對不同證據，「呢個檢控方法有啲唔恰當」。
裁判官其後指出，涉案亞視新聞片段曾提及兩則新聞，包括「取消答問大會」及「黑衣男被捕」，傳召新聞官僅能證明前者的時效性，無助佐證本案爭議點，又質疑「以今天嘅科技，如果要篡改啲嘢，唔需要整（篡改）前一段」。但裁判官及後認為，法庭未能在此刻斷定該證供與亞視片段爭議必然無關，遂批准控方傳召該新聞主任出庭。
載頭盔？
