[kyu]

作者: 嘿哈兒

我只係覺得大班講野有佢既道理姐..
佢有d問題,就算係問我,我都未必答得出..
好似otaku 係日本係負面,哩個係事實,亦真係唔需要理出處架喎,同一班唔識ACG既人講ACG既背境咪同唔識歷史既人講歷史一樣..
大班觀點都好清楚..
otaku係一個負面名詞,咁明知佢係負面咁點解仲要用呢??
佢問完之後我自己都答唔出..

但當然認唔認同大班講既野係兩件事,不過節目咁短,跟本解釋唔到otaku既定義,反而大班帶出點解港女港男配對有問題更有建設性.
不過睇得出Thomas係一個識轉灣既人,部份題目佢都識避重就輕咁帶過....
我亦好欣賞大班最尾讚Thomas,佢係作為一個普通人看待去讚Thomas,不是用什麼其他角度去睇Thomas.
反之peter就.....連講野都覺有問題...

最大件事就是Peter有些小動作，令人覺得很頹。
例如好像在relax雙手擺在頭後面的動作，真的不太應該在公眾地方做出來。