黃碧雲肉酸到...
尋日游蕙禎明明問緊老鼠芬,黃碧雲突然插咀隊游蕙禎, 救老鼠芬...有冇咁八婆呀
雖然游蕙禎又真係唔掂,搞到比人禁住黎砌

最後一格的文字排位....

今屆選舉一早都知一定係超級大混戰, 但水準就真係低到冇朋友. 老老實實除非出現大洗牌, 如果唔係就萛俾你換倒三兩個本土派入去(仲要最SHARP嗰個都俾你踢走埋, 嗰堆"替身"就萛吧啦), 都改變唔倒大局. 暫時個局面都係悲觀

呢四年啲飯民老屎忽都成日話堆本土新組織未夠班，日日提好鬼煩，估唔到…

說來諷刺, 本土派第一屆出黎選似乎就已經出現世代交替, 效果仲要比遲左十幾廿年先做嘅飯民好

好大原因係時代潮流(2047大限，中共入侵香港速度加快)加上同689與民作對(大白象)逼出黎既。
當然我唔會完全否定個人能力要素啦。但二十年前講搵呢班人講本土呢D有鬼人聽咩~

而家講可能言之尚早, 但近期個勢真係幾似台灣時代力量冒起個CASE.

其實由上年區選就開始有呢種感覺, 一路到而家就更加似. 香港真正冒起嘅並唔係好具體嘅本土主義, 更似嘅其實只係一種近乎無以名狀嘅願景追求, 一種求變求新嘅渴望

首先本土派同埋港獨派先要整合先得 唔單指話政黨組成聯盟。
就算本土派而家青政同本民前自己支持者都係度互相攻擊，連教主比面本土派比埋平台本民前發聲 教主都係比港獨派班人插。

仲有要確立佢地論述先得，呢方面陳雲比佢地做得好。而港獨派一直唔支持陳雲套理論，但又交唔到方法解決。只係解釋"點解"要咁做，但無講"點樣"做。好難叫人跟佢，跟佢果D自己都唔自知自己做緊乜咁，只係知要對抗中共（當然呢個方向係正確）。但佢地就算話武裝革命，實際點做唔理先但有可能爭取到中產支持嗎？

所以我真係希望同路人唔好再你搞我我搞你。（指本土同獨派）雖然兩個未必係同路，但至少大家唔係企係大家對面。

嘈嘈吵吵無問題 wor

唔 buy 兩黃一陳同永續基本法，但東講同正政寫既野大部分我都認同
由手機版發出

Anyway 越打得大力反芻力量只會越強

而家連中學生都唔買你教慾局局長賬，我唔知佢地賤格為政治利益定定真係咁簡單道理都唔明。

如果中共到而家都唔明，搞到中國係香港最後對世界接口都無埋　
中共一旦支爆　等到時香港700萬人一齊同支那13憶人陪葬啦（高官自己就走哂，班愚民死左係地獄依然會大叫習總好習總妙）

成日支爆支爆，唔好以為支爆左就一天都光晒Q堆雙手乜都唔洗做。

同埋，唔好諗住自己乜都唔做就等到支爆一日來臨，所以成日講第一件事係唔用大陸品牌/大陸公司/去大陸旅遊。

陳雲 d 野有時都係睇下算。
由手機版發出

>青政同本民前自己支持者都係度互相攻擊
唔會啊?我見最多就是說"未睇清baggio個人唔敢投佢"咁
未到互相攻擊,只是未去到互相信任,還是在摸索認識的感覺


另外作為一個不是陳雲信者的人來說一句
>但又交唔到方法解決。只係解釋"點解"要咁做，但無講"點樣"做。
這句我真的完整彈返比陳雲派
他一直都只說入到議會就可以搞永續基本法,但一直都冇講點樣搞,個步驟會點
基本上一般想像到的議會動議就係人都知道冇可能通過 (如無意外是要2/3贊成通過吧)
咁作為立會議員又可以有什麼其他方法做呢?他沒有講過

反而粱天琦一派講到明入議會就是要資源去幫手做地區工作
這我明白,夠實際,所以我覺得可以支持

>真係希望同路人唔好再你搞我我搞你。（指本土同獨派）雖然兩個未必係同路，但至少大家唔係企係大家對面。
贊成....然而陳雲有時都要收歛一下...

幾有趣, 响近期本土派一面倒港獨風潮下, 連我自己都曾經睇淡兼擔心一個聽落比較保守嘅所謂"永續基本法"作為本土議程是否能夠成勢, 但觀乎陸續有其他政黨都抄襲陳雲嘅講法, 連政府都有意無意炒起左修改基本法個話題, 引起越黎越多人關注... 似乎黎緊呢三個星期仍然相當多變數

https://www.facebook.com/szetosifu/p...95959597116858

路過，請問梁天琦講用資源落區做地區工作，同兩傘散水既藉口（或白鴿飯民），邏輯上有冇唔同？另外，熱普城唔係講過入議會玩五區公投咩？佢地一早講係以辭職制憲為前題出選嫁喎。因為我唔明，所以想請教點先叫有方法做到野？

我諗上面其實問陳雲點樣玩政治手段逼使中共接受基本法手段。

但係教主都講過一樣野。永續唔到逼唔到中共，下一步就係流血革命

獨派同本土派其實表裡一體，分唔開的。

講到尾只係信邊個實行到革命定係陳雲永續基本法取回自主權　

最後大環境逼使大家會變左同路人都未定，但前者失敗左後者都未遲

但呢段時間請獨派PLAN下佢地有咩攻勢戰略可以說服香港人，而且你真係要開戰買左BB槍都要錢掛? 無中產支持點開戰? 定真係靠代理戰爭等美帝同英國介入..。

所以我唔會反對獨派佢地，但我現階段我會試左陳雲果套先。

某陳姓女議員都要講2047收樓 不過就係唔提陳雲同永續基本法

http://2016legcoelection.hk01.com/

今日民調，教主跌出當選門檻，排第9。雖然民調不可信，但希望教主唔好咁老定，只幫4區拉票而唔多為自己落區，加上佢又好hea咁應酬選舉論壇，真係會有人以為教主夠票而唔投比佢轉投極之低質的游bb

國師食咗藥真係得㗎，先唔講贊唔贊成，起碼啲文章有紋有路又易明
問題係佢做乜成日唔食藥，堅唔明佢想玩乜

另，你哋個個post都要有意無意踩人兩腳堅惡頂

即使良性競爭點都會踩人兩腳，例如早兩日九西論壇，游bb明明質詢鼠王，但鉛水雲助攻插游bb收割，咪更加肉酸

[善忘港X MODE]鉛水是啥？[/善忘港X MODE]

呢d係良性競爭? 唔係狗急跳牆?

我都好擔心
最好教主同佢徙弟一齊入面去

游bb比人質多兩句就淆, 唔係話佢要兇恨，但起碼冷靜d先..

明白

不過鉋左一下陳雲的文
感覺所謂"由立法會授權特首提出，全國人大照例批准(修改基本法)"有點太理想
而且其實做法似傳統溫和泛民的"遵守一切政府的規則並以政府守規則的前提下行動" (比喻就是泛民不拉布不暴力只會投反對票
上述我指的理想就是一來不能確定特首一定會提出(只是授權,不是強制,何況現在的政府強制都不一定會做)
二來人大都不一定會照例批准
除非他本身有不為人知的後台或者什麼力量可以迫政府就範
否則就是一種“執返正的溫和泛民主派”的感覺 (對比現在不求民主的溫和民主派,是真正追求以民為主)

以上是我自己的感覺

而我自己都同意獨派應該要再有一個更仔細的計劃流程才會更好

真心如果教主出局
我會覺得香港人都係算吧啦，佢地都係想要舉手機器啫。
利申唔係熱狗唔係教徒
只評論表現
教主既係全香港論述最有功架既議員
亦係全香港少數對最大部分政策都有研究既議員
因為佢而過到/過唔到既法案更係不計其數
我覺得話教主係上屆成個立法會最有用既議員，或者係唯一一個抵得上佢月薪既議員，係應係無錯。
當然其之一原因係因為其他議員實在太垃圾

如果咁都可以落選，我覺得個香港人應該係一次立法會開會都冇睇過。

你而家先知?a