Games Animation Forum
~清談館~>2016立法會選舉
某F 12:32 AM 08-05-16
作者: T.K.:
唔信？你唔信同佢傾永續？
二月補選時，你教主又何解咁信任土共唔改議會條例呀？
應該幾時信，幾時唔信呀
係未只要教主一聲令下就信，一吹雞就唔信？
楊律師柒左個件事睇怕你唔記得左唔信？你唔信同佢傾永續？
二月補選時，你教主又何解咁信任土共唔改議會條例呀？
應該幾時信，幾時唔信呀
係未只要教主一聲令下就信，一吹雞就唔信？
一樣過左
而家係打資源戰同文宣
培養外在更多力量
而唔係走死胡同
由手機版發出
T.K. 12:38 AM 08-05-16
你隊友被人逼害緊，你同場叫條0靚咀私煙，加訓覺，再加一句：「飯民你衝上去，會被取消參選資格」
ok啦
教主二月有句高見：「踢走梁天琦」
ok啦
教主二月有句高見：「踢走梁天琦」
T.K. 12:40 AM 08-05-16
作者: 某F:
楊律師柒左個件事睇怕你唔記得左
一樣過左
而家係打資源戰同文宣
培養外在更多力量
而唔係走死胡同
由手機版發出
過左咩呀？楊律師柒左個件事睇怕你唔記得左
一樣過左
而家係打資源戰同文宣
培養外在更多力量
而唔係走死胡同
由手機版發出
二讀過左呀？
而家又唔係過程唔重要，重要係睇結果呀？
二讀贊成唔係講信任, 係講角力. 表面上係和平主張, 實質背後係用抗爭支撐. 用佢地嘅講法就係呢個係飯民畀港共最後一個和平談判嘅機會, 如果唔係議案就只有拉布甚至拉倒一途
當然你認唔認同係另一回事
你用就得，人用就廢未呢種囉
你既手法同飯民有分別？
Penny仔 12:43 AM 08-05-16
作者: T.K.:
大舊做過七屆，靠教主？訓醒未？
於1991年、1995年、2000年、2004年、2008年和2012年的立法會選舉當選，但於1998年立法會選舉落敗。
靠佢得，北京博士選區議會得幾百票？
咁大舊當年打何俊仁都係得咁上下數大舊做過七屆，靠教主？訓醒未？
於1991年、1995年、2000年、2004年、2008年和2012年的立法會選舉當選，但於1998年立法會選舉落敗。
靠佢得，北京博士選區議會得幾百票？
大舊選舉係勁，我唔質疑
但既然有把握
我冇辦法理解個位點解唔比劉嘉鴻/甚至袁彌明， 而要過票比村長....
一係就計到自己跌票(佢仲剩返幾多樁唔知)
一係就冇錢去經營呢條戰線(問題係港島人力又選喎...)
T.K. 12:46 AM 08-05-16
當年分裂，係為左咩？
而家發覺上賊船，想示好和解有咩比咁樣更有誠意？
而家發覺上賊船，想示好和解有咩比咁樣更有誠意？
YHW 12:47 AM 08-05-16
公民黨主客和買晒咩心態心照啦, 响度小學雞偷換概念冇意思嘅.
所以呢, 莫講話誰也說服不了誰, 有啲人連理性討論嘅空間都不存在, 當對方互不存在就最好, 免得浪費時間
所以呢, 莫講話誰也說服不了誰, 有啲人連理性討論嘅空間都不存在, 當對方互不存在就最好, 免得浪費時間
T.K. 12:52 AM 08-05-16
問你有咩唔同就偷換概念w
你未自己呃自己囉，責低日子，自己支持左幾耐呀，他人細味回憶返
仲以為點逢陪，原來又係兩下貨仔？
你未自己呃自己囉，責低日子，自己支持左幾耐呀，他人細味回憶返
仲以為點逢陪，原來又係兩下貨仔？
Penny仔 12:59 AM 08-05-16
作者: T.K.:
過左咩呀？
二讀過左呀？
而家又唔係過程唔重要，重要係睇結果呀？
二讀贊成唔係講信任, 係講角力. 表面上係和平主張, 實質背後係用抗爭支撐. 用佢地嘅講法就係呢個係飯民畀港共最後一個和平談判嘅機會, 如果唔係議案就只有拉布甚至拉倒一途
當然你認唔認同係另一回事
你用就得，人用就廢未呢種囉
你既手法同飯民有分別？
......咁為咩要3邊落注，全部投贊成咪得？過左咩呀？
二讀過左呀？
而家又唔係過程唔重要，重要係睇結果呀？
二讀贊成唔係講信任, 係講角力. 表面上係和平主張, 實質背後係用抗爭支撐. 用佢地嘅講法就係呢個係飯民畀港共最後一個和平談判嘅機會, 如果唔係議案就只有拉布甚至拉倒一途
當然你認唔認同係另一回事
你用就得，人用就廢未呢種囉
你既手法同飯民有分別？
而且投反對票， 反而先可以實行你講緊野喎...你擺個姿態反對，先有可能同政府deal
不過無謂再講返轉頭
其實2者分別係泛民一向都係冇籌碼deal(堅係冇，制度所限...唯一做法鑽空子)
全民制憲係試圖用五區公投制造籌碼(你覺得冇效係一年事， 但原理上的確有分別)
YHW 12:59 AM 08-05-16
正正經經講下自己相信嘅主張先講野啦, 淨係識講人是非斷章取義抽水釣魚, 正宗有破壞冇建設. 要人逢陪都唔該畀啲水準啦, 再唔係就照下塊鏡
某F 01:00 AM 08-05-16
作者: T.K.:
過左咩呀？
二讀過左呀？
而家又唔係過程唔重要，重要係睇結果呀？
二讀贊成唔係講信任, 係講角力. 表面上係和平主張, 實質背後係用抗爭支撐. 用佢地嘅講法就係呢個係飯民畀港共最後一個和平談判嘅機會, 如果唔係議案就只有拉布甚至拉倒一途
當然你認唔認同係另一回事
你用就得，人用就廢未呢種囉
你既手法同飯民有分別？
飯民唔係你講咁做弊在過左咩呀？
二讀過左呀？
而家又唔係過程唔重要，重要係睇結果呀？
二讀贊成唔係講信任, 係講角力. 表面上係和平主張, 實質背後係用抗爭支撐. 用佢地嘅講法就係呢個係飯民畀港共最後一個和平談判嘅機會, 如果唔係議案就只有拉布甚至拉倒一途
當然你認唔認同係另一回事
你用就得，人用就廢未呢種囉
你既手法同飯民有分別？
邊個讚成修改讒事規則,連布都拉唔到
仲有超區?
飯民又頭到尾都係做戲,拖足香港人廿年
你仲係死胡同入面兜?
Garnet_Crow 01:00 AM 08-05-16
作者: Penny仔:
咁大舊當年打何俊仁都係得咁上下數
大舊選舉係勁，我唔質疑
但既然有把握
我冇辦法理解個位點解唔比劉嘉鴻/甚至袁彌明， 而要過票比村長....
一係就計到自己跌票(佢仲剩返幾多樁唔知)
一係就冇錢去經營呢條戰線(問題係港島人力又選喎...)
發覺呢樹有d人仲未肯面對現今政治現實，人社造勢大會唔係宣揚政綱，大舊於造勢大會只係玩含沙射影；毛哥好幾次得罪年輕本土支持者，又話大亨夫人一雙玉臂千人枕，，人粉於今年七一打中大學生會會長周樹峰，呢d惡行某d人又唔敢講？呢d唔會又話抹黑人社呀嘛？根本人社已經大勢已去咁大舊當年打何俊仁都係得咁上下數
大舊選舉係勁，我唔質疑
但既然有把握
我冇辦法理解個位點解唔比劉嘉鴻/甚至袁彌明， 而要過票比村長....
一係就計到自己跌票(佢仲剩返幾多樁唔知)
一係就冇錢去經營呢條戰線(問題係港島人力又選喎...)
某F 01:02 AM 08-05-16
作者: Penny仔:
......咁為咩要3邊落注，全部投贊成咪得？
而且投反對票， 反而先可以實行你講緊野喎...你擺個姿態反對，先有可能同政府deal
不過無謂再講返轉頭
其實2者分別係泛民一向都係冇籌碼deal(堅係冇，制度所限...唯一做法鑽空子)
全民制憲係試圖用五區公投制造籌碼(你覺得冇效係一年事， 但原理上的確有分別)
全民制憲暫時作用係文宣,引起更多NOISE......咁為咩要3邊落注，全部投贊成咪得？
而且投反對票， 反而先可以實行你講緊野喎...你擺個姿態反對，先有可能同政府deal
不過無謂再講返轉頭
其實2者分別係泛民一向都係冇籌碼deal(堅係冇，制度所限...唯一做法鑽空子)
全民制憲係試圖用五區公投制造籌碼(你覺得冇效係一年事， 但原理上的確有分別)
不過都唔夠梁天倚比人DQ咁大回響
T.K. 01:06 AM 08-05-16
永續基本法係守，保直選2/3又係守
邊個係現實，邊個係虛幻不確定
真係咁都唔識分
退一萬步俾你五個入晒，之後打你全部本土派有名人士做港獨禁選
你叫個阿四出黎，定去飯民借將？
你又信任港共唔敢做呀？
邊個係現實，邊個係虛幻不確定
真係咁都唔識分
退一萬步俾你五個入晒，之後打你全部本土派有名人士做港獨禁選
你叫個阿四出黎，定去飯民借將？
你又信任港共唔敢做呀？
某F 01:09 AM 08-05-16
作者: T.K.:
永續基本法係守，保直選2/3又係守
邊個係現實，邊個係虛幻不確定
真係咁都唔識分
退一萬步俾你五個入晒，之後打你全部本土派有名人士做港獨禁選
你叫個阿四出黎，定去飯民借將？
你又信任港共唔敢做呀？
永續基本法係守,而家粱天倚陳浩天咁樣比人DQ埋永續基本法係守，保直選2/3又係守
邊個係現實，邊個係虛幻不確定
真係咁都唔識分
退一萬步俾你五個入晒，之後打你全部本土派有名人士做港獨禁選
你叫個阿四出黎，定去飯民借將？
你又信任港共唔敢做呀？
不如諗下點係立法會拎多D資源保存戰力好過
而家睇真係得青政同熱普城事但選
T.K. 01:11 AM 08-05-16
作者: Penny仔:
......咁為咩要3邊落注，全部投贊成咪得？
而且投反對票， 反而先可以實行你講緊野喎...你擺個姿態反對，先有可能同政府deal
不過無謂再講返轉頭
其實2者分別係泛民一向都係冇籌碼deal(堅係冇，制度所限...唯一做法鑽空子)
全民制憲係試圖用五區公投制造籌碼(你覺得冇效係一年事， 但原理上的確有分別)
呢d就係一個政黨一言堂，定容許議員有獨立思考主見......咁為咩要3邊落注，全部投贊成咪得？
而且投反對票， 反而先可以實行你講緊野喎...你擺個姿態反對，先有可能同政府deal
不過無謂再講返轉頭
其實2者分別係泛民一向都係冇籌碼deal(堅係冇，制度所限...唯一做法鑽空子)
全民制憲係試圖用五區公投制造籌碼(你覺得冇效係一年事， 但原理上的確有分別)
呢個議題真係如政改咁毫無爭議要拉倒？立場有分歧好出奇咩
你信把唔到關要拉倒，有人信把到要改革，唔行到尾點知？
正如你信永續基本法行得通，我認為人地同你傾都傻，你未拎磚掉囉，你封路成百日我都未驚
Penny仔 01:12 AM 08-05-16
作者: T.K.:
當年分裂，係為左咩？
而家發覺上賊船，想示好和解有咩比咁樣更有誠意？
為左狙擊民主黨，所以應該送比民主黨...當年分裂，係為左咩？
而家發覺上賊船，想示好和解有咩比咁樣更有誠意？
好啦，其實我知你講乜
但最後佢地踢左黃毓民落船，連蕭若元都踢走埋
隻船而家咪屬於佢地....
我真心覺得劉嘉鴻唔係太差啦，如果辯論能力我覺得好過社記班2線
T.K. 01:13 AM 08-05-16
你地慢慢爭啦
我投下做地區工作既好過
我投下做地區工作既好過
T.K. 01:18 AM 08-05-16
141光說不做，有鬼用
邊個推佢上去？有能力影響佢地位會俾佢揸旗架咩
求其落區企幾日都唔只啦
邊個推佢上去？有能力影響佢地位會俾佢揸旗架咩
求其落區企幾日都唔只啦
Penny仔 01:21 AM 08-05-16
作者: T.K.:
呢d就係一個政黨一言堂，定容許議員有獨立思考主見
呢個議題真係如政改咁毫無爭議要拉倒？立場有分歧好出奇咩
你信把唔到關要拉倒，有人信把到要改革，唔行到尾點知？
正如你信永續基本法行得通，我認為人地同你傾都傻，你未拎磚掉囉，你封路成百日我都未驚
黨黎架喎......黨一定要有立場，唔係市民點跟？呢d就係一個政黨一言堂，定容許議員有獨立思考主見
呢個議題真係如政改咁毫無爭議要拉倒？立場有分歧好出奇咩
你信把唔到關要拉倒，有人信把到要改革，唔行到尾點知？
正如你信永續基本法行得通，我認為人地同你傾都傻，你未拎磚掉囉，你封路成百日我都未驚
如果真係分歧太大咪退黨
范國威當年就係咁退左(雖然最後....)
其實公民黨都認左衰.....過左去就算啦
T.K. 01:24 AM 08-05-16
點解係市民跟政黨？而唔係政黨跟選民？
而家大勢係選民逼政黨做野，唔跟你心意就踢走佢
你單純跟果個政黨走，同封建時代有分別？
網23、醫改（我傾向贊成）唔係市民督責，會轉軑架？
而家大勢係選民逼政黨做野，唔跟你心意就踢走佢
你單純跟果個政黨走，同封建時代有分別？
網23、醫改（我傾向贊成）唔係市民督責，會轉軑架？
Penny仔 01:40 AM 08-05-16
喂梗係要有一致性吓嘛
選舉就出黨個名
做勢大會就手拖手， 宣傳文宣一齊做，公眾就覺得你地想法一樣架啦
選完你同我講a, b, c, d, e 5個人有5種態度？
你搞到咁當初做咩唔獨立出黎選？
喂我要投票架，個個都咁玩野點搞？
選舉就出黨個名
做勢大會就手拖手， 宣傳文宣一齊做，公眾就覺得你地想法一樣架啦
選完你同我講a, b, c, d, e 5個人有5種態度？
你搞到咁當初做咩唔獨立出黎選？
喂我要投票架，個個都咁玩野點搞？
T.K. 01:44 AM 08-05-16
仲有，下下問飯民呢廿年做過咩
不如問問你父母，呢廿年如果飯民吹雞搞港獨，佢地跟唔跟
焦土政策？俾晒議席建制？開下維基，睇下臨時立法會咩成員，過左咩法案，再望望澳門有無人反？
無司徒華咁既人，香港獨立左？
睇返歷史，點解主權換唔到治權，戴卓爾聽完鄧小平講左咩所以仆街同全部歸還俾強國
不如問問你父母，呢廿年如果飯民吹雞搞港獨，佢地跟唔跟
焦土政策？俾晒議席建制？開下維基，睇下臨時立法會咩成員，過左咩法案，再望望澳門有無人反？
無司徒華咁既人，香港獨立左？
睇返歷史，點解主權換唔到治權，戴卓爾聽完鄧小平講左咩所以仆街同全部歸還俾強國
T.K. 01:48 AM 08-05-16
有五種選態，你唔贊同可以唔投既
新界西起焚化爐，我做新界西非建制睇選票梗係投反對，理你黨都傻
你黨配到票俾我架？
尤其公民果班有幾多個無錢？真係食你份糧向黨跪低咩
都係追求名，同埋正義（自己果種）
新界西起焚化爐，我做新界西非建制睇選票梗係投反對，理你黨都傻
你黨配到票俾我架？
尤其公民果班有幾多個無錢？真係食你份糧向黨跪低咩
都係追求名，同埋正義（自己果種）
chitkan 01:49 AM 08-05-16
話時話其實而家係咪柒同仆街都講得?
非抽水
純粹見倒問下
你知gaf 條線幾難捉摸架啦
非抽水
純粹見倒問下
你知gaf 條線幾難捉摸架啦
T.K. 01:53 AM 08-05-16
你問現役緊既amod，我請辭左好耐