Games Animation Forum

返回   Games Animation Forum > 其他 > ~清談館~

回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 03-17-17, 12:04 PM   #976
歌絲˙暮斯
God of Gamer
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 17,854
PSN  IDKENZHAYA
幾時有女犯人用陰道襲警
由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 03-22-17, 12:43 PM   #977
T.K.
Advance Moderator
很黃很暴力
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 33,690
PSN  IDsrwtk
佔中果個握手輔警判囚兩年
當日仲有人話佢係鬼
做鬼要踎兩年真係慘慘慘


__________________
天主教教宗,受難節時去佛堂主持兩日齋,便完全沒有問題啊
ヽ(´¬` )ノ

各位預訂貨物,請入賑到恆生銀行755-012903-882cheung tsz kin
並將入數紙寫上貨物名稱後,pm給本人
行貨半訂,日本貨全訂
1KG $65or長x闊x高[cm]/6000x$65[2者均須連送貨紙箱計算]
現貨
T.K. 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 04-29-17, 02:22 PM   #978
女裝少年
Game Master
百合
 
註冊日期: Dec 2007
文章: 3,223
https://www.thestandnews.com/politic...4%80%E9%8C%84/

又破紀錄
恭喜恭喜


__________________
彭定康:我感到憂慮的,不是香港的自主權會被北京剝奪,而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏...
史丹福監獄實驗
米爾格倫電擊實驗
光明頂講左膠
女裝少年 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 06-28-17, 03:36 PM   #979
david
God of Gamer
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 17,559
七警案其中三警獲准保釋等候上訴 官質疑刑期過重

引用:
佔領運動期間毆打公民黨前成員曾健超而被判入獄兩年的七警,其中高級督察劉卓毅、警員劉興沛及黃偉豪,今早於高等法院提出上訴期間申請保釋。上訴庭副庭長楊振權經考慮批准申請,公眾席上有人拍掌。


劉卓毅准以現金及人事各五萬元擔保,劉興沛及黃偉豪則准以現金及人事各一萬元擔保,各人須交出旅遊證件。


楊官表示,根據現有資料,不覺三人的上訴理據有說服力,難有成功機會。惟就刑期來說,控罪的最高刑罰為監禁三年,兩年半的量刑起點是否過高,有值得商榷之處;而上訴聆訊在未來6至9個月內未必能進行,有可能令他們已服刑期比實際刑期長,故批准保釋等候上訴。


楊官另指本案極嚴重,過去並無同類案例。即使在極度困難的環境下,警察是受託執法和執行職務,他們在佔領運動期間長時間當值,面對示威者的侮辱和無理的武力對待,就如曾健超所作的,警員當時面對很大壓力。案發時,警員正維持法紀,保護公眾利益,示威者卻無理搬走障礙物,曾健超更向警員淋潑液體,其行為屬挑釁、傲慢和愚蠢。不過,警察最終決定教訓他,則同樣是「冇sense」的回應。


另外,案中另外四警亦已提出保釋等候上訴的申請。七警包括49歲的總督察黃祖成、30歲的高級督察劉卓毅、43歲的警長白榮斌、39歲的警員劉興沛、32歲的陳少丹、33歲的關嘉豪及37歲的黃偉豪,同樣被裁定襲擊致他人受傷罪成。陳少丹另因在中區警署掌摑曾健超,被裁定普通襲擊罪成。
其實都預佐,最後應該係無罪+大屎京分賬


__________________
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
2016 Golden Berry 大熱
BvS: DoJ  SW:Ep VII-TFA  GB

NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 06-29-17, 06:56 AM   #980
david
God of Gamer
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 17,559
警涉偷龍轉鳳 證物42萬元勞力士變A貨

引用:
踢波險失42萬元勞力士名錶案有新發展。消息指該名錶交至長沙灣警署報案室後,負責接收的警員報稱一度遺失該名錶,曾偷龍轉鳳以自己的A貨勞力士錶頂替當證物,其後又迅速交還真錶,警隊高層認為案件嚴重,重案組已接手調查,並向涉事警員查問,暫未有人被捕。而錶主昨晚已到警署領回該名錶。

該隻勞力士地通拿(Cosmograph Daytona)名錶在短時間內兩度神秘消失,案情峯迴路轉,更揭發有警員涉調包。事發周日(25日)晚上,20歲姓鍾工程判頭與隊友到長沙灣一個足球場練波,把該價值42萬元名錶及手機放於長凳,再用衣物覆蓋,完場後發現名錶不見報警。鍾其後接獲任職地盤工的隊友留言「攞衫時唔小心攞咗隻錶」,更將該錶交到長沙灣警署。

重案組調查

消息稱,本周一長沙灣警署報案室一名當值警員接收名錶後,該入職數年的警員報稱丟失名錶,並曾以一隻自己的A貨勞力士頂替,但又迅速交還真錶。其後管理層巡視證物房時,該警員突自爆事件,管理層認為疑點重重,要求重案組調查,向涉事警員錄口供。據悉警方希望查清事件是有人疏忽遺失證物,或是因貪念而起。

警方回應指,案中名錶本周一尋獲及交到長沙灣警署。警方發現有一名警務人員涉不當處理手錶,深水埗警區重案組正跟進,暫無人被捕。

該錶姓鍾物主向《蘋果》稱,昨早曾到長沙灣警署錄口供,當時警方未告知有警員涉調包,昨晚他再到警署領回手錶,他指從手錶出廠編號及錶帶汗迹確認是自己手錶,當時曾詢問案件是否涉警員調包,他引述探員稱是謠傳,並稱日後不再戴名錶踢波。

案中失而復得的勞力士地通拿116506型號手錶,價值42萬元,鍾指該錶是去年年初慶祝成功做成一宗近百萬元大生意買給自己的禮物,亦是人生收藏的第二隻勞力士錶。
案情嚴重->重案組->無人被補

咁即係點呀?細路電視呢?


__________________
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
2016 Golden Berry 大熱
BvS: DoJ  SW:Ep VII-TFA  GB

NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 07-06-17, 11:39 AM   #981
david
God of Gamer
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 17,559
總督察黃祖成申保釋 今開庭

引用:
七警在金鐘添馬公園暗角毆打公民黨前成員曾健超,今年2月被判囚兩年,其中三警上周成功申請保釋等候上訴,法官甚至認為刑期或過長。七警之中警階最高的總督察黃祖成,亦跟着申請保釋,將於今午4時半開庭。

總督察黃祖成早前已經就定罪及刑期提出上訴。早前高級督察劉卓毅、警員劉興沛及黃偉豪曾在保釋聆訊中提及,包括黃祖成在內的其餘4名被告均未決定聘用哪一位律師代表。過了一星期,司法機構網頁顯示,黃祖成將由郭吳陳律師事務所代表。

另外,聆訊將由上訴庭副庭長倫明高處理。

批准另外3警保釋的上訴庭副庭長楊振權,曾在聆訊中坦言不認為3人就定罪的上訴有勝算機會,指曾健超的行為雖屬挑釁、囂張、愚蠢,但七警教訓他一頓的表現也是「冇sense」。不過,楊官認為兩年刑期或過長,上訴時有可爭拗之處,故批准3人保釋等候上訴。

原審曾斥袖手旁觀

原審法官杜大衛曾指,黃祖成有份協助抬走曾健超,他深知抬對方到暗角的唯一目的便是毆打,卻沒制止。杜官指黃和劉是高級警務人員,卻協助抬人及在暗角袖手旁觀,實際上是鼓勵和支持其餘被告打人,屬於夥同犯罪。
無罪釋放?


__________________
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
2016 Golden Berry 大熱
BvS: DoJ  SW:Ep VII-TFA  GB

NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 07-10-17, 03:10 PM   #982
winsonhei
Senior Gamer
三防
 
註冊日期: Jul 2009
文章: 468
PSN  IDRX-78_GP-03
https://hk.mobi.yahoo.com/home/拖婆婆手帶...224000140.html
已經去到拖阿婆過馬路都上新聞,幫人執野起碼全場拍手歡呼
winsonhei 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 07-25-17, 08:17 AM   #983
david
God of Gamer
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 17,559
警夫婦涉訛稱炒錶呃1,500萬
事主疑受騙碌237萬 買30隻勞力士

引用:
一對警員夫婦涉嫌訛稱可將名牌手錶炒賣圖利,並可半價買名牌Chanel貨品轉手賺錢,誘騙包括警員在內的10多人支付共逾2,075萬元,但未將收益交還,兩夫婦更涉與友人清洗黑錢近4,600萬元。3人昨在區域法院不認罪受審,其中一名來自內地的商人供稱,兩家的女兒是幼稚園同學,他應警嫂指示刷卡近237萬元購入30隻指定型號勞力士手錶以作炒賣,但卡數到期時對方說沒錢還。

3名被告為警員歐陽克文(40歲)、「警嫂」朱凱欣(37歲)及任職售貨員的友人李玉鳳(45歲)。他們原被控共28項欺詐和洗黑錢等罪,昨只就其中16項欺詐、洗黑錢和串謀洗黑錢罪受審,令案中涉及騙款減至1,500多萬元。朱擬承認另兩項欺詐罪。

內地從事房地產生意

案中事主之一曹淑晶的丈夫于東清昨日以普通話供稱,他原本在內地從事房地產生意,女兒是歐陽夫婦女兒的幼稚園同學,所以兩家人相識。兩家人關係亦良好,于的兒子百日宴時,對方也有出席,兩家更曾一起到澳門遊玩。

他於2013年5月20日和22日應其妻要求,到九龍酒店一間錶行,分3次替她刷卡近237萬元購買30隻勞力士手錶,全部是指定型號。其妻告知他,是朱指示她購買該批手錶,供朱炒賣,當時朱稱會賺錢。于指其中一次買錶後由友人協助,合力將錶帶到尖沙嘴擎天半島寓所樓下,親手交予歐陽夫婦。

于表示,後來因要還卡數,多次要求朱還款,但對方說沒錢還。朱為此更上門寫下還款計劃書,講明分期將欠款還清,並謂過期會按銀行利率計息。

但辯方表示,還款計劃書實是朱受于威逼下才簽署。當日于氏夫婦逼她還款,朱的女兒被帶入房,朱向他們表示沒有欠于妻錢,解釋只是客人還未付款,才無法將錢交還。于妻稱「肥人(于的暱稱)急錢用,要畀錢領導」,于則要朱簽名打手印,並威脅不簽別想走,「我知你老公係警察……你知我係有勢力人士」,並指了指朱女兒所在的房間,及搶去朱的手機。于妻並拿出3張紙,掩着銀碼要朱簽名。朱在驚慌下邊哭邊簽名和打指模。但于對此一一否認,直指「胡說八道」。聆訊今續。

後話:

證人自殺亡致控罪撤銷

引用:
涉案事主之一的警員伍銘建,早前疑不堪事件困擾患上抑鬱,加上婚姻亮起紅燈,於葵涌一工廈劏房內燒炭自殺身亡。控方因無法傳召他作供,昨向法庭提出,伍作為主要證人的10項控罪,不提證供起訴。法官即時裁定撤銷警員夫婦朱凱欣和歐陽克文有關控罪,歐陽亦因此在本案不再涉任何欺詐罪。

根據被撤銷的10項控罪內容,牽涉騙款567萬元,伍銘建除曾向歐陽夫婦交出436萬元外,還替兩夫婦充當中間人,向5名人士表示可轉售名錶圖利,令他們交出約130萬元。

控罪並指,朱連同其夫向伍訛稱,拖欠伍的80萬元款項已成功轉賬給他,另一次則指已收220萬元售賣手錶收益,很快可還清欠他的債項,令伍沒有即時行動向他們追討該筆欠款。
CCTVB編劇:又可以抄橋出劇


__________________
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
2016 Golden Berry 大熱
BvS: DoJ  SW:Ep VII-TFA  GB

NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 07-27-17, 08:10 AM   #984
david
God of Gamer
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 17,559
「PSRC」泊車證如擋箭牌

引用:


油塘崇耀街成警員「晒照保」(在座駕貼上「PSRC」泊車證)集中營,多輛警員私人座駕疑貼「PSRC(警察遊樂會)」泊車證以逃過抄牌,惹起民憤,但原來警察通例只規管警員車內顯眼地方不得展示任何警察裝備硂明示或暗示該車輛屬警員之文件及物品,惟「PSRC」泊車證例外,儼如違泊擋箭牌。

不受通例規管

多名警員長期在崇耀街違泊,同袍卻視而不見,其中一個原因是有人「晒照保」,在座駕貼上「PSRC」泊車證,暗示手足關照勿抄牌。根據警察通例,警務人員在停泊私人車輛時,不得在車內顯眼地方展示任何警察裝備硂任何明示或暗示該車輛屬警員之文件及物品,惟獲正式認可的「PSRC」泊車證屬例外。

本報發現,與崇耀街一街之隔的高輝道油塘工業城提供56個私家車泊車,時租34元,管理人員指每日均有不少空位。而鄰近的大本型商場硂鯉魚門廣場及油美苑亦有提供時租泊位,每小時為15元,日泊則須75元,由此計算,涉違泊的私家車主每月最少節省2,250元。

觀塘區議員謝淑珍表示,近年區內先後有多個大型屋苑落成,惟房署並無預留足夠停車場用地,部份屋苑的停車場輪候名單多達近300人,「如果冇阻礙到其他車,或者係影響到乘客安全,應該放寬少少,唔好趕盡殺絕。」
犬:無包庇呀,時運高睇唔到O架車之嘛


__________________
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
2016 Golden Berry 大熱
BvS: DoJ  SW:Ep VII-TFA  GB

NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 07-27-17, 09:20 AM   #985
david
God of Gamer
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 17,559
休班警炒車 妻涉頂包被捕

引用:



一名休班偵緝警員,前日獨自駕駛私家車途經黃大仙龍翔道時,失控撞石壆凌空反墮路面,男警受輕傷棄車而去。警方上門調查時該警妻子自稱肇事司機,指因車廂有昆蟲受驚肇禍,惟有駕駛人士的行車記錄儀踢爆司機應是男子,警昨以涉嫌誤導警務人員拘捕警嫂,並帶走涉事男警,調查有否誤導警務人員及妨礙司法公正。

夫帶署助查

涉事姓張男警駐守元朗,與任文員的姓李妻子住順利紀律部隊宿舍。據悉張去年曾涉超速駕駛被控。張被帶署後已錄口供,負責調查的秀茂坪警區重案組會向律政司尋求指示。

前日早上6時許,張駕車沿龍翔道東行,駛過黃大仙新光中心後,失控撞向慢線左邊石壆,全車凌空彈起打觔斗,再反彈至中線車頭掉轉停下。一輛私家車沿中線駛至,幸及時煞停沒撞上。

讀者葉先生當時駕車沿快線尾隨,行車記錄儀拍下車禍。片段顯示出事後,一名坐在司機位、穿紅衫短褲男子打開乘客位車門落車,背上一斜孭袋後,右腳一拐一拐離去。警方到場不見司機,根據車牌號碼到張住處調查;當時張氏夫婦都在家,張妻自稱肇事司機,因車廂有昆蟲,受驚下釀車禍。惟有關片段流出後,警追查揭發有人頂包,將張妻拘捕,並將張帶署助查。
段片咁矇老屈呀而家


__________________
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
2016 Golden Berry 大熱
BvS: DoJ  SW:Ep VII-TFA  GB

NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 07-28-17, 07:51 AM   #986
david
God of Gamer
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 17,559
女沙展遭質疑認錯被告
指穿格仔長袖衫 片段顯示間條短袖

引用:
大前年旺角佔領區清場,9人涉違反禁制令被控刑事藐視法庭罪,昨在高院續審。拘捕女被告麥盈湘的女警長出庭供稱,麥當時身穿長袖上衣,與黃之鋒等人站在一起,及後黃被捕,麥試圖衝擊警方防線,最終被捕。惟辯方指當時情況混亂,麥或只踩中地上雜物向前仆,警方片段亦見麥身穿短袖上衣,質疑女警長會否「拉錯人」。女警長堅持沒認錯人,激動稱:「佢想救返啲朋友!大家睇片啦!」至於記錯衣着,她則稱年紀大,「冇可能記得咁清楚」。
記者:蘇曉欣

被告麥盈湘被捕時為嶺南大學研究生,於香港獨立媒體任見習記者,頸上掛相機,但身上無記者證。拘捕麥的女警長陳美玉供稱,當時身穿長袖格仔上衣的麥衝擊警方封鎖線,她遂叫麥「唔好衝,我哋警察做緊嘢」,惟麥未有理會,於是將對方拘捕。辯方指片中麥穿短袖間條上衣,與陳的口供有出入,陳承認或口供寫錯。控方覆問時提供麥被捕當天拍下的照片,相中麥穿長袖衫,指麥或曾換衫,陳稱事隔太久已忘記。

有被告欲離開被扯回

控方另傳召女警長龔思琪出庭,龔當日拘捕了另一名女被告朱佩欣。辯方指龔的第一份供詞提到,朱當時不願離開佔領區,遂上前拘捕朱,但朱反抗,她即捉着對方手臂,制服朱後再將她拘捕;惟兩個月後,龔再補錄口供,加插拘捕朱前,曾兩度勸朱離開不果才拘捕的情節。龔承認事後才想起曾勸朱離開,同意記事簿上沒記下有關事項,但堅稱確曾作口頭勸告。

辯方稍後播放NowTV的新聞片段,見當時不少佔領者欲走上行人路往尖沙嘴方向離開,但遭警員用警棍威逼退回馬路,而朱則遭警員從後扯其外套上的帽,令她整個人往後退,最終被警員拘捕。辯方指朱當時嘗試離開,但遭警員阻止,龔不同意。聆訊今續。
犬:我O地誠信爆燈,最愛作文。


__________________
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
2016 Golden Berry 大熱
BvS: DoJ  SW:Ep VII-TFA  GB

NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-02-17, 03:47 PM   #987
david
God of Gamer
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 17,559
涉赤膊打人 指事主瘀傷是化妝效果
海關督察:「唔着衫係社區文化」

引用:
海關督察的妻女在籃球場打羽毛球疑被籃球友逼走。督察數分鐘內赤膊踩場,涉爆粗大罵及毆打籃球友。督察不認罪,昨自辯稱涉事鄧氏圍村有種「小社區文化」,有些人習慣不穿上衣四圍走,球場屬圍村範圍,以往「外來人」會守規矩共用場地。他稱自己才是受害者,更反指警方拍下事主傷勢照片的瘀傷紅印是「畫上去」。

被告鄧軒臣(53歲)否認襲擊致造成身體傷害罪,指他於去年9月4日晚在元朗羅屋村附近籃球場打人。鄧昨在庭上指,羅屋村是鄧氏後人的圍村,他與妻女居於此。
鄧供稱,當天傍晚洗澡後赤膊在花園乘涼,突然9歲幼女致電說在球場「越打越逼,就嚟無得打」,着鄧去陪她。他甫到球場即找人質問,扯着其中一人上衣問「做乜蝦細路女」,但對方回應「唔係我喎」。後來他得知妻子投訴遭事主莫亦圖欺負,鄧遂問莫「點解你婦孺都蝦」,並要求道歉,但對方不理。於是他捉着莫的單車不讓莫離開,莫卻忽然抓他雙手、胸和腰六至七下,為時數秒,接着莫更說:「你想玩嘢,我大把時間同你玩!」

稱護士紀錄有錯

鄧自言在整件事無出手,只是不停後退,最終他和莫分別報警,警方為兩人拍下傷勢相片,兩人也有驗傷。控方向鄧指出,莫一系列傷勢由他造成,鄧不同意,指莫部份傷勢在他到場時已有、部份則在報警後忽然出現,他質疑紅印瘀傷是化妝「畫上去」,但不肯定由誰操刀化妝。鄧又質疑,有些傷看上去是「癬」,「任佢企喺度畀我打,都打唔到出嚟」。

至於鄧的傷勢,控方指紀錄並無寫鄧左手背被抓傷甩皮,鄧反覆翻閱相片,最後答「我唔知」。控方再指出急症室分流時,護士紀錄鄧僅右手有擦傷,起因是與陌生人口角,打拳頭交所致,但鄧堅稱護士紀錄有錯,他當日用的是「爭執衝突」,而非「打交」。

控方問鄧為何明知球場是公眾地方,仍光着上身。鄧解釋羅屋村有種「小社區文化」,即有些人習慣不穿上衣四處走,「嗰度啲人接受㗎」。控方指出,實情是鄧怒氣衝衝到球場找人算賬,鄧否認,但承認收到女兒電話後不高興,對籃球友語氣雖不算兇惡,也談不上友善。控方又問鄧「憑乜扯住人件衫」,鄧理直氣壯答「問咗佢兩次都無反應」,裁判官反問:「人哋唔答你就扯人件衫?」控方追問鄧是否侵犯別人權利,鄧支吾說「都同意嘅」。案件於8月18日裁決。


__________________
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
2016 Golden Berry 大熱
BvS: DoJ  SW:Ep VII-TFA  GB

NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

標籤
黑警

主題工具
顯示模式

論壇跳轉


現在的時間是 07:54 PM


手機版 | APP版
Powered by vBulletin® 版本 3.8.3
版權所有 ©2000 - 2017,Jelsoft Enterprises Ltd. map
Games Animation Forum