1
2 3 4 5 6 7 11
...
最後
<<繼續談情>>>星期日檔案之港男港女 第二回 (#898 Peter仔專訪Scan圖X7)
>>>>>劉伯<<<<< 07:47 PM 03-18-09
點解唔係我個CHANNEL D片
XDDDD
作者: lauchai:
點解唔係我個CHANNEL D片
XDDDD
唔想幫你加rating...
> 作者: Wtak 查看文章
問題係identity 依家係係社會上係好值錢,你要當自己係一個brand,人地一提起你個名,就會聯想起一大堆正面形容詞。
所以呢D外在野,都係幫你build up identity,可能幫你羸到更多野番來。
單靠物質堆砌(係堆砌,唔係包裝)至覺得建立到身份咁代表住d乜?
另外除jor一班志同道合o既十卜十卜之外
我見唔到羸到d咩
作者: Wtak:
外在物當然係幫助,但現實社會就係咁,除非你bright到人人都會起得你,一提起你就讚不絕口,如果唔係,請注重包裝。![:cwm15:](http://www.gaforum.org/images/smilies/cwm15.gif)
包裝再多,內裡都是廢物又有何用
掛著副編頭銜卻又無所長者有之
每日返工著到鬼火咁靚去溝咁樣,但連basic table manner都無gei人都有
包裝只係將人包得好睇,唔代表可以將人變得好。
久而久之,就算用純金黎裝身都無用。
Tannhauser Gate 07:56 PM 03-18-09
第二回
我建議副題為永劫回歸
作者: wuxu:
電車、Ota、宅呢個字其實並不可怕
最可怕係唔識扮識就跟人講個班人
其實如果被人叫我會覺得有d開心
作者: wuxu:
包裝再多,內裡都是廢物又有何用
掛著副編頭銜卻又無所長者有之
每日返工著到鬼火咁靚去溝咁樣,但連basic table manner都無gei人都有
包裝只係將人包得好睇,唔代表可以將人變得好。
久而久之,就算用純金黎裝身都無用。![:cwm26:](http://www.gaforum.org/images/smilies/cwm26.gif)
你拎個咁extreme既例子我好難回你喎...
我既意思從來都係,只要你係普普通通一個人,唔係廢物,唔係天才,都應該要包裝。
好多時候first impression真係好重要。
我唔否定名牌,只係覺得名牌的確有佢既價值。
丟面子只係包裝穿煲
但丟臉係內涵報銷
似乎部份人覺得包裝遠遠遠重要過內涵
![:cwm26:](http://www.gaforum.org/images/smilies/cwm26.gif)
有包裝就內涵歸0都冇所謂
作者: Wtak:
你拎個咁extreme既例子我好難回你喎...
我既意思從來都係,只要你係普普通通一個人,唔係廢物,唔係天才,都應該要包裝。
好多時候first impression真係好重要。
我唔否定名牌,只係覺得名牌的確有佢既價值。
所謂名牌價值原本只有一個:質量
當人覺得擁有一件名牌係用佢個名黎Show off,而唔係因為其實用性的話,咁就算有幾多名牌都無用
小昭Teddy 08:08 PM 03-18-09
作者: 真!DC:
其實如果被人叫我會覺得有d開心![x)](http://www.gaforum.org/images/smilies/xx.gif)
睇下俾d乜野人叫啦, 被普通市民大眾叫真係好難頂, 但知道呢d名詞真義既人又唔會用呢d詞黎叫我, 因為我未夠班
小昭Teddy 08:10 PM 03-18-09
作者: wuxu:
所謂名牌價值原本只有一個:質量
當人覺得擁有一件名牌係用佢個名黎Show off,而唔係因為其實用性的話,咁就算有幾多名牌都無用![:cwm26:](http://www.gaforum.org/images/smilies/cwm26.gif)
我覺得啦, 名牌呢d野, 係
自己負擔能力以內既, 你買幾多都冇乜所謂. 等同有邊個男人唔想有架法拉利一樣, 你有能力買既, 你好野囉, 你會唔會覺得有法拉利既人有問題???唔會掛
作者: メソウサ:
丟面子只係包裝穿煲
但丟臉係內涵報銷![:cwm26:](http://www.gaforum.org/images/smilies/cwm26.gif)
似乎部份人覺得包裝遠遠遠重要過內涵![:cwm26:](http://www.gaforum.org/images/smilies/cwm26.gif)
有包裝就內涵歸0都冇所謂![:cwm26:](http://www.gaforum.org/images/smilies/cwm26.gif)
你咁斷章取義我無野講
我之前都重申過話要上進,進修。依家只係講埋包裝都好重要。
我一講包裝係重要,大家都即時覺得好似內涵歸0咁。
呢個就係大家既討論方式?
作者: 小昭Teddy:
我覺得啦, 名牌呢d野, 係自己負擔能力以內既, 你買幾多都冇乜所謂. 等同有邊個男人唔想有架法拉利一樣, 你有能力買既, 你好野囉, 你會唔會覺得有法拉利既人有問題???唔會掛![:cwm9:](http://www.gaforum.org/images/smilies/cwm9.gif)
Bingo,所以用名牌從來都唔係問題,但大前提係自己負擔得起。
而唔係大家講到用名牌就有罪咁
小昭Teddy 08:16 PM 03-18-09
作者: Wtak:
你咁斷章取義我無野講
我之前都重申過話要上進,進修。依家只係講埋包裝都好重要。
我一講包裝係重要,大家都即時覺得好似內涵歸0咁。
呢個就係大家既討論方式?![:cwm26:](http://www.gaforum.org/images/smilies/cwm26.gif)
如果普通市民唔係普遍認為鐘意ACG既人就係冇上進, 進修, 我相信呢個topic唔會無啦啦將呢d野拎出黎講囉.
作者: 小昭Teddy:
如果普通市民唔係普遍認為鐘意ACG既人就係冇上進, 進修, 我相信呢個topic唔會無啦啦將呢d野拎出黎講囉.
我都相信呢個的確係有bias。呢個社會現狀短期內都改變唔到。
小昭Teddy 08:28 PM 03-18-09
作者: Wtak:
我都相信呢個的確係有bias。呢個社會現狀短期內都改變唔到。
但大部份人唔會覺得係偏見, 相信有追post既人都見到. 唔會有人覺得有問題.
提唱平等, 反歧視既社會, 其實一樣係充滿歧視.
作者: Wtak:
你咁斷章取義我無野講
我之前都重申過話要上進,進修。依家只係講埋包裝都好重要。
我一講包裝係重要,大家都即時覺得好似內涵歸0咁。
呢個就係大家既討論方式?![:cwm26:](http://www.gaforum.org/images/smilies/cwm26.gif)
我又唔係quote你
你咁心急做乜?
PTX-003C 09:00 PM 03-18-09
名牌有名牌ge好處, 好似你有得"簡"你都會想砌Bandai 多過Wave ge 件啦
我都會想着防水防雪又防滑ge Timberland boot多過白飯魚
名牌之所以係名牌係因為佢實用
但係我就好反對d人用showoff ge心態來買名牌
Wayne L 09:12 PM 03-18-09
包裝得好唔代表一定無內涵
唔包裝ge人亦唔代表相比有包裝ge人更清高, 更有內涵
包裝係一種工具
運用得宜可以錦上添花
而並非因為當事人無內涵, 要靠包裝去「偽裝」
qooalex84 10:44 PM 03-18-09
節目為何明顯地鼓吹所謂「香港(年輕)男性=電車男」,
卻用上那家半吊子的Maid Cafe作為背景,
塑造主人公Peter「只有這裡找得到」他所渇望的「温順女神」。
不過,他仍然留戀於三次元、只能算是普通不過的「逃避現實」罷了。
「電車男原本打從一開始是在二次元尋找他的女神」吧~
即使有Maid Cafe的情節亦不過是「OTAKU興趣之一」罷了。
若果沒有談及「對二次元之愛」的話,就根本談不上是「電車男」。
如果連此簡単的原理都搞不清楚的話,不是只會令一普通観衆更為誤解「電車男」一詞0馬?
不過話説回来,Peter外観已算不太差;
若果説他不善辭令,但實際更差者大有人在,
對於一般観衆而言或者可以讓人覺得「即使是『電車男』也有不俗者吧。」
作者: Wtak:
Bingo,所以用名牌從來都唔係問題,但大前提係自己負擔得起。
而唔係大家講到用名牌就有罪咁![not found](http://www.gaforum.org/images/smilies/404x.gif)
![:good:](http://www.gaforum.org/images/smilies/good.gif)
我根本一直都係咁講,只係好多男網友o係度嘈lor
also 我好同意你講:
我相信呢個唔係安全感問題,依家個社會跟本就係money-oriented。
名牌袋只係表象,表後既意思係你有能力afford得起,即係你有$$。
不過,用名牌袋=/=有品味,要有品味,請唔好用lv,gucci...用都唔好用monogram果款。
名牌最高境界係外表覺得好靚,但得好細個brand name又或者無,到係朋友面前開袋,入面大大個logo
所以, 我用tods, 唔會用monogram lv 同gucci!!
作者: 小昭Teddy:
如果普通市民唔係普遍認為鐘意ACG既人就係冇上進, 進修, 我相信呢個topic唔會無啦啦將呢d野拎出黎講囉.
基本上很多人認為是這樣了,畢竟又是那句~
很多人視ACG如洪水猛獸,認為喜歡這些東西會是有不良影響的。
他們認為「勤有功,戲無益」,故此對喜歡ACG人士進行打壓。
無奈
上一回勸交俾人話幼稚