Games Animation Forum
申訴及解答區>可以搵人盡快鏟走spoiler嗎？
Kinny Riddle 12:48 PM 05-09-18
http://www.gaforum.org/showpost.php?...&postcount=597
套戲出咗只係一星期，就已經有人唔加tag將劇透赤裸裸地展示出嚟。
仲要係放置play咗差唔多成日。
我已經PM咗佢兩次，但佢好似完全冇上線。
唔該Admin可唔可以盡快搵人鏟走個spoiler嗎？
套戲出咗只係一星期，就已經有人唔加tag將劇透赤裸裸地展示出嚟。
仲要係放置play咗差唔多成日。
我已經PM咗佢兩次，但佢好似完全冇上線。
唔該Admin可唔可以盡快搵人鏟走個spoiler嗎？
亍 ◣ 08:38 PM 05-09-18
我支持spoiler...不過都一個禮拜如果都未睇都預左乜都透光光啦
GreenTea 12:06 AM 05-10-18
ok 已處理
dragonwing84 01:38 AM 05-13-18
作者: Kinny Riddle:
http://www.gaforum.org/showpost.php?...&postcount=597
套戲出咗只係一星期，就已經有人唔加tag將劇透赤裸裸地展示出嚟。
仲要係放置play咗差唔多成日。
我已經PM咗佢兩次，但佢好似完全冇上線。
唔該Admin可唔可以盡快搵人鏟走個spoiler嗎？
Lightbulb 電影版通告 : 有關新電影劇透!http://www.gaforum.org/showpost.php?...&postcount=597
套戲出咗只係一星期，就已經有人唔加tag將劇透赤裸裸地展示出嚟。
仲要係放置play咗差唔多成日。
我已經PM咗佢兩次，但佢好似完全冇上線。
唔該Admin可唔可以盡快搵人鏟走個spoiler嗎？
因大家有些不同的處理標準, 現定出一些原則給大家!
1. 新片定義為在香港上映頭7日!
2. 新片不可透露主要故事內容! 除非...
A. 提示下以"反白字"寫出!
B. 提示下用"SPOIL"寫出!
3. 轉貼文章, 影評或其他都在此限!
ENJOY!
套戲香港時間4月25日上, 我個POST 係5月8日POST, 差唔多成兩個星期喎~
而且版規只例明"新電影"先唔可以劇透~仲要香港時間上映頭7日先叫"新電影"
請問有咩問題?
咁驚劇透未個個FORUM都唔好上~
十一月 07:02 PM 05-28-18
偶然睇到呢個post，有Ｄ說話真係不吐不快。
Lightbulb 電影版通告 : 有關新電影劇透!
因大家有些不同的處理標準, 現定出一些原則給大家!
1. 新片定義為在香港上映頭7日!
2. 新片不可透露主要故事內容! 除非...
A. 提示下以"反白字"寫出!
B. 提示下用"SPOIL"寫出!
3. 轉貼文章, 影評或其他都在此限!
按照以上的規矩，只有上映未超過７日的新片才必須反白或SPOIL。
套片4月25開始上映，７日的期限早已過，即係冇必要反白或SPOIL。
但有D人無視板規濫用投訴，然後管理員又向佢屈服，我覺得係極不合理。
假如管理員你都覺得即使係超過７日的片，都應該反白或SPOIL，咁我覺得你應該改一改板規。
一係將新片定義為一個月，或乾脆不論是否新片，都一律要反白或SPOIL。
否則你冇理由咁樣不按板規辦事，為了息事寧人而縱容濫用投訴。
Lightbulb 電影版通告 : 有關新電影劇透!
因大家有些不同的處理標準, 現定出一些原則給大家!
1. 新片定義為在香港上映頭7日!
2. 新片不可透露主要故事內容! 除非...
A. 提示下以"反白字"寫出!
B. 提示下用"SPOIL"寫出!
3. 轉貼文章, 影評或其他都在此限!
按照以上的規矩，只有上映未超過７日的新片才必須反白或SPOIL。
套片4月25開始上映，７日的期限早已過，即係冇必要反白或SPOIL。
但有D人無視板規濫用投訴，然後管理員又向佢屈服，我覺得係極不合理。
假如管理員你都覺得即使係超過７日的片，都應該反白或SPOIL，咁我覺得你應該改一改板規。
一係將新片定義為一個月，或乾脆不論是否新片，都一律要反白或SPOIL。
否則你冇理由咁樣不按板規辦事，為了息事寧人而縱容濫用投訴。
( ﾟωﾟ)? 09:21 PM 05-30-18
你誤會咗啲嘢啦,因為之前已經講咗
所謂原則只係好過無任何規定少少,而可以有爭議
即是啲人成日講嘅"原則上可行,但係做唔做到係另一回事"
https://www.google.com/search?client....0.ZjHAaXJuAJc
作者: :
因大家有些不同的處理標準
即是好難界定啲劇透標準因大家有些不同的處理標準
作者: :
, 現定出一些原則給大家!
所以就定咗啲原則,重點係原則,原則係唔同於規定,規距,更加談唔上真理., 現定出一些原則給大家!
所謂原則只係好過無任何規定少少,而可以有爭議
作者: :
https://zh.wikipedia.org/wiki/原則
許多不同的原則定義一直被廣泛爭論。許多與原則定義相關的主題同樣無法獲得共識。普世價值的「原則」更與絕對「真理」是兩個不完全等同的概念，儘管它們經常性地被人們所混淆，甚至有人造出「真理原則」的矛盾覆詞產生。
即是當有人提出關於套原則有問題時,可以研究利害關係而未必跟套原則https://zh.wikipedia.org/wiki/原則
許多不同的原則定義一直被廣泛爭論。許多與原則定義相關的主題同樣無法獲得共識。普世價值的「原則」更與絕對「真理」是兩個不完全等同的概念，儘管它們經常性地被人們所混淆，甚至有人造出「真理原則」的矛盾覆詞產生。
即是啲人成日講嘅"原則上可行,但係做唔做到係另一回事"
https://www.google.com/search?client....0.ZjHAaXJuAJc
十一月 09:34 AM 05-31-18
作者: ( ﾟωﾟ)?:
你誤會咗啲嘢啦,因為之前已經講咗
即是好難界定啲劇透標準
所以就定咗啲原則,重點係原則,原則係唔同於規定,規距,更加談唔上真理.
所謂原則只係好過無任何規定少少,而可以有爭議
即是當有人提出關於套原則有問題時,可以研究利害關係而未必跟套原則
即是啲人成日講嘅"原則上可行,但係做唔做到係另一回事"
https://www.google.com/search?client....0.ZjHAaXJuAJc
原則又好真理又好，既然冇違反點解投訴可以成立？你誤會咗啲嘢啦,因為之前已經講咗
即是好難界定啲劇透標準
所以就定咗啲原則,重點係原則,原則係唔同於規定,規距,更加談唔上真理.
所謂原則只係好過無任何規定少少,而可以有爭議
即是當有人提出關於套原則有問題時,可以研究利害關係而未必跟套原則
即是啲人成日講嘅"原則上可行,但係做唔做到係另一回事"
https://www.google.com/search?client....0.ZjHAaXJuAJc
再講，而家唔係在戲院劇透，或在Ｂ電影的topic講Ａ電影的內容。
明明係Ａ電影的topic，講Ａ電影的內容卻要隱藏，就只係因為一些病態反劇透的人。
你自己唔想睇到Ａ電影的內容，你咪唔好入去Ａ電影的topic囉。除非你係上網成癮，唔上網會發作致死啦。
反劇透的人，理據係「知道了劇情之後，會好冇癮」，並把這視為真理，把劇透視為原罪。
但呢D只係佢地的見解，我好肯定咁講，有Ｄ人係根本唔介意劇透，甚至有Ｄ人係在知道了少少劇情之後，反而會睇得更投入。
我個人立場，以下幾種情況
１，在戲院劇透
２，在Ｂ作品topic講Ａ作品的內容
３，在完全無關的topic講某作品的內容
４，在topic包含了作品的內容
５，在A作品topic講Ａ作品的內容
１，２，３，４我都覺得唔可以接受。
但５，我覺得你唔想睇到的話，就應該自己克制一下，唔好入去該作品的topic。
( ﾟωﾟ)? 10:13 AM 05-31-18
即是
原則上新片係7日,套片多人睇,就算過咗7日劇透,基於有人投訴,所以要加Spoil
原則上新片係7日,套片無人睇,就算第1日劇透,基於無人投訴,所以無必要理
個原則係基於有無人投訴劇透,有人投訴就要做嘢,即是好似政府做嘢咁囉
原則上新片係7日,套片多人睇,就算過咗7日劇透,基於有人投訴,所以要加Spoil
原則上新片係7日,套片無人睇,就算第1日劇透,基於無人投訴,所以無必要理
個原則係基於有無人投訴劇透,有人投訴就要做嘢,即是好似政府做嘢咁囉
十一月 10:20 AM 05-31-18
作者: ( ﾟωﾟ)?:
即是
原則上新片係7日,套片多人睇,就算過咗7日劇透,基於有人投訴,所以要加Spoil
原則上新片係7日,套片無人睇,就算第1日劇透,基於無人投訴,所以無必要理
個原則係基於有無人投訴劇透,有人投訴就要做嘢,即是好似政府做嘢咁囉
有投訴就要處理，而唔需要講理據？即是
原則上新片係7日,套片多人睇,就算過咗7日劇透,基於有人投訴,所以要加Spoil
原則上新片係7日,套片無人睇,就算第1日劇透,基於無人投訴,所以無必要理
個原則係基於有無人投訴劇透,有人投訴就要做嘢,即是好似政府做嘢咁囉
而且，佢話「套戲出咗只係一星期」，呢句根本係大話。
香港4月25日上映，個post係5月8日出，白痴都知道唔只一個星期啦。
( ﾟωﾟ)? 10:31 AM 05-31-18
定呢個原則係想啲人7日內都唔會劇透,保障啲唔想睇到劇透啲人,而唔係保護啲7日後想劇透啲人,基於受保護人投訴,所以就算過咗7日都要加spoil
十一月 10:36 AM 05-31-18
作者: ( ﾟωﾟ)?:
定呢個原則係想啲人7日內都唔會劇透,保障啲唔想睇到劇透啲人,而唔係保護啲7日後想劇透啲人,基於受保護人投訴,所以就算過咗7日都要加spoil
呢個係管理員的解釋嗎?定呢個原則係想啲人7日內都唔會劇透,保障啲唔想睇到劇透啲人,而唔係保護啲7日後想劇透啲人,基於受保護人投訴,所以就算過咗7日都要加spoil
定抑或係你一廂情願覺得係咁?
( ﾟωﾟ)? 10:40 AM 05-31-18
係我個人意見炸,所以搵我坳無用
十一月 10:49 AM 05-31-18
我希望管理員正式回應。
Shirley Sheila 09:46 PM 05-31-18
咁不如將劇透期限定係落畫之後果日啦
用spoiler既原意的確係保護未睇既人
套野落畫都未睇既就唔怪得人勒
用spoiler既原意的確係保護未睇既人
套野落畫都未睇既就唔怪得人勒
十一月 07:26 PM 06-01-18
作者: Shirley Sheila:
咁不如將劇透期限定係落畫之後果日啦
用spoiler既原意的確係保護未睇既人
套野落畫都未睇既就唔怪得人勒
讚成把劇透期限定喺落畫之後。（甚至永久禁我都唔介意）咁不如將劇透期限定係落畫之後果日啦
用spoiler既原意的確係保護未睇既人
套野落畫都未睇既就唔怪得人勒
總之，管理員唔做野的話，呢問題永遠有得嘈。
dragonwing84 08:32 PM 06-03-18
作者: 十一月:
有投訴就要處理，而唔需要講理據？
而且，佢話「套戲出咗只係一星期」，呢句根本係大話。
香港4月25日上映，個post係5月8日出，白痴都知道唔只一個星期啦。
好耐無理呢壇野, 估唔到好彩仲有人有理性幫我平反, 多謝你. 有投訴就要處理，而唔需要講理據？
而且，佢話「套戲出咗只係一星期」，呢句根本係大話。
香港4月25日上映，個post係5月8日出，白痴都知道唔只一個星期啦。
除此之外, "投訴人"除左老屈我之外,
仲大大聲咁講
"佢有種就過嚟同我講，洗乜比面佢。
官威？如果我真係有admin權限，晨早踢走佢啦。
同埋我嘅簽名檔用咗咁多年就係針對呢啲劇透L，差在冇寫埋「劇透死全家」"
仲有幾個話我唔守版規TIM. (其實係有無板規?)
最好笑係有人話"原則"唔等如"板規", 既然無"規"我又點犯規而導指要俾人咁單單打打呢?
咁講~不如成個電影區無論三十年前定岩岩上影, 又抑或上影七日後都唔俾劇透啦.
我唔知"投訴人"係未我講果句果日都未睇啦, 不過我見佢對套戲既熱心程度又無理由咁耐都未睇套戲喎, 真心覺得係為投訴而投訴.