我們的 DC/DSLR 美沙酮中心[發問區] Vol.4

[嘿哈兒]

作者: 怪人

我用olympus e330



有想過
不過答案是退幾步就海闊天空

其實kit鏡的最大問題係景近野根本對焦唔到 (Closest focusing distance = 0.38m)

0.38都話唔夠近 ? 你影什麼?

我支支都成米遠成對到焦
其 實用腳就可以就位既就不必突意買鏡...除非好似我哩d身痕友另計..

[Tdot]

作者: 嘿哈兒

定焦同變焦解像力都唔同的.....同價錢光圈乜有差別...
好似我用緊canon EF 50mm f1.8為例..
賣$650....
同kit 比18--55, 50那段完全不用比,就算光圈收到相同,kit鏡也有點鬆.
不過灑一般3R,4R分別不大...係聞相先會有分別...

另外.....除非你真係鐘意影相多過玩相/相機,否則天崖鏡既質素真係差好遠.
當然同DC仔比會比佢好....但同kit 鏡比已經差一小段距離..

ps.當然家父就係因為唔想出錢先話升一千點鏡比我啦

定焦好在sharp d, 大光圈同細?

天崖鏡即是全range都cover的旅遊鏡?
好像又貴又好唔過kit (不過kit全部都比佢大...)

[Tdot]

作者: 嘿哈兒

0.38都話唔夠近 ? 你影什麼?

我支支都成米遠成對到焦
其 實用腳就可以就位既就不必突意買鏡...除非好似我哩d身痕友另計..

我就比較喜歡影一些小物件..(扭蛋,etc)
我還要考慮會買一支望遠鏡...

[嘿哈兒]

作者: 怪人

定焦好在sharp d, 大光圈同細?

天崖鏡即是全range都cover的旅遊鏡?
好像又貴又好唔過kit (不過kit全部都比佢大...)

可以咁諗.
定焦成象一定係最好,但缺點就係定焦,事闗佢唔zoom得.

變焦成象亦唔係話佢差,只差你用什麼層面比,同定焦比就真係多餘啦...跟本唔同type.
好遠當然就係可以變焦同成象唔會太差....當然你用到好似canon L 鏡或N記金圈...
變焦鏡分分鐘靚過普通 定焦鏡...但缺點就係光圈多數唔夠大變焦平常最大光圈只得f2.8

至於天崖鏡....
成象同質素一定唔夠好,因為佢由近至遠都zoom得.....
好處係方便.
但壞處就係因為要顧 及各段可以zoom...成象必然差左...

作者: 怪人

我就比較喜歡影一些小物件..(扭蛋,etc)
我還要考慮會買一支望遠鏡...

扭蛋用微距鏡當然就最fit啦......
不過我唔覺用望遠鏡都做唔到效果.......

以下我就是用支小小白影的.....不過因為又無燈,又無腳架...影得差左少少,不過都可以參巧下...
ps.最近對焦係1.4m

[Tdot]

作者: 嘿哈兒

扭蛋用微距鏡當然就最fit啦......
不過我唔覺用望遠鏡都做唔到效果.......

以下我就是用支小小白影的.....不過因為又無燈,又無腳架...影得差左少少,不過都可以參巧下...
ps.最近對焦係1.4m

其實我想找一支標準變焦可以macro一下...因為出街都係標準變焦鏡方便些

70-200m無腳架豈不是好難影figure (你的定焦會影成點?)

[Strider]

對小弟而言, 那支最方便又常用便是標準鏡
我擁有既數支狗頭之中, 17-40 就係最常用
所以佢都算係我標準鏡

[嘿哈兒]

作者: 怪人

其實我想找一支標準變焦可以macro一下...因為出街都係標準變焦鏡方便些

70-200m無腳架豈不是好難影figure (你的定焦會影成點?)

50mm 定焦

[riceking]

還有, 唔夠近還有一個終極絕招 - Chop之~

而洋蔥圈亦是一個不錯的便宜選擇~

Rice

[Tdot]

為什麼景深好像....差這多的?

[Tdot]

作者: riceking

還有, 唔夠近還有一個終極絕招 - Chop之~

而洋蔥圈亦是一個不錯的便宜選擇~

Rice

洋蔥圈是什麼東東?

[riceking]

作者: 怪人

其實我想找一支標準變焦可以macro一下...因為出街都係標準變焦鏡方便些

70-200m無腳架豈不是好難影figure (你的定焦會影成點?)

玩Macro的基本便是腳架, 冇就高ISO推快快門啦~ (IS/VR乃邪魔外道~)

70-200mm:



Rice

[ZERO NEKO]

買wide 入11-22夠用了 ,又可加filer 而且顏色濃烈 7 -14 好難用的 但真係我認為頂級wide鏡之一,無論顏色,變型控制,及分析都是無得比的
Leica 出左支係真lecia的 要訂 12k左右
我反而期待支30 1.4 14k左右

[antony chan]

作者: 怪人

我就比較喜歡影一些小物件..(扭蛋,etc)
我還要考慮會買一支望遠鏡...

不如考慮買支定焦或Macro?

小弟都有呢個興趣. 但就一定冇你咁熱心...(因為懶... )

不過如果想做便宜精的話. 這支如何?

EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
有24. 有85. 但就冇Macro. 遠景要退幾步. Zoom盡就可充當人像鏡. 2K左右而已.
不過支鏡評價唔差的. 可以考慮一下


*不過唔記得你係用OM機.....

[嘿哈兒]

作者: 怪人

為什麼景深好像....差這多的?

當然.......一個f1.8,一個f4........
差三級光圈

ps.米王影得好柔和....用左什麼燈打落去?
我無柔燈箱..得閃光燈正面打過去,硬係差緊d.

[riceking]

作者: 怪人

洋蔥圈是什麼東東?

Extention Tube~
用來縮短最短對焦距離~

但世上當然沒有又便宜又大碗的好康事~
缺點有:

1. 失去無限遠對焦
2. 失光
3. 個Tube越厚, 對焦的彈性越少

Rice

[ZERO NEKO]

怪人:
色馬有支150 F2.8 3/4mount的
x2 變了300 2.8 都係5k 左右
論marco , om 的景深夠深 是一種優勢

[Tdot]

作者: riceking

玩Macro的基本便是腳架, 冇就高ISO推快快門啦~ (IS/VR乃邪魔外道~)

70-200mm:



Rice

其實怎樣才是一支好的macro鏡?
見到一些定焦macro鏡有放大率
又是什麼東西來的?

而70-200光圈不大而景深又為什麼可以這麼美

而影figure這些係唔係一定要macro

(好像問得太多問題 )

[riceking]

作者: antony chan

不過如果想做便宜精的話. 這支如何?

EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
有24. 有85. 但就冇Macro. 遠景要退幾步. Zoom盡就可充當人像鏡. 2K左右而已.
不過支鏡評價唔差的. 可以考慮一下

人地用Four-Third OM機.....

RIce

[antony chan]

作者: riceking

人地用Four-Third OM機.....

RIce

係...剛剛回想起....
自隊三下....

[加賀KAGA]

作者: 怪人

其實怎樣才是一支好的macro鏡?
見到一些定焦macro鏡有放大率
又是什麼東西來的?

而70-200光圈不大而景深又為什麼可以這麼美

而影figure這些係唔係一定要macro

(好像問得太多問題 )

好的micro鏡.....成像夠利,光圈可以收到好細(起碼都要有f22)
有高的放大率(1:1),影figure不一定要用micro的

[嘿哈兒]

作者: 怪人

其實怎樣才是一支好的macro鏡?
見到一些定焦macro鏡有放大率
又是什麼東西來的?

而70-200光圈不大而景深又為什麼可以這麼美

而影figure這些係唔係一定要macro

(好像問得太多問題 )

其實光圈大小都問題不大,睇你想點影張相
就像家父愛收光圈,因為家父愛影境影人都清清楚楚.
而我很多時推到最光光圈,我鐘意張相很sharp很利...

資源少有資源小的玩法...還有窮人燈箱都係影fig好幫手,不過我家中只得那一隻fig....
所以嚴格來講我係唔影fig 的..

[ZERO NEKO]

作者: 加賀KAGA

好的micro鏡.....成像夠利,光圈可以收到好細(起碼都要有f22)
有高的放大率(1:1),影figure不一定要用micro的

基本上支支marco鏡都好得

不過OM果支50 F2 真係正到無朋友

[加賀KAGA]

作者: 嘿哈兒

其實光圈大小都問題不大,睇你想點影張相
就像家父愛收光圈,因為家父愛影境影人都清清楚楚.
而我很多時推到最光光圈,我鐘意張相很sharp很利...

資源少有資源小的玩法...還有窮人燈箱都係影fig好幫手,不過我家中只得那一隻fig....
所以嚴格來講我係唔影fig 的..

乜野叫最光光圈?
你意思係話最大光圈?
你鐘意sharp的話點解會用最大光圈呀?
起碼都收點光圈啦

[antony chan]

係喎...講起Macro...

Kaga玩過支6028未?

作者: 加賀KAGA

乜野叫最光光圈?
你意思係話最大光圈?
你鐘意sharp的話點解會用最大光圈呀?
起碼都收點光圈啦

收一級?
例如1.4收到1.8咁?

[ZERO NEKO]

作者: 加賀KAGA

乜野叫最光光圈?
你意思係話最大光圈?
你鐘意sharp的話點解會用最大光圈呀?
起碼都收點光圈啦

有好多時都有機會用大光圈,例如 影夜蓮,青蛙, 蟲