[是是但但] 青天白日滿地紅旗P紅 | 播完卡通片 硬抽港台《頭條新聞》TVB：習講話更重要

[david]

無綫不再轉播《城市論壇》，有人擔憂另一備受左派批評的時事節目《頭條新聞》亦會絕跡「大台」。《頭條新聞》在7月小休前，逢周六晚7時於無綫電視翡翠台播放，港台機構傳訊組總監伍曼儀表示，香港電台電視節目，除了在港台電視31、31A播送外，每年會輪流在無綫電視翡翠台播映，由今年9月19日開始，港台節目將會在翡翠台星期一至五下午6時播放，新時段的港台節目包括議《鏗鏘集》、《頭條新聞》、《議事論事》、《我家在香港II》及《人間有情》，意味港台時事節目或全告擠出「大台」黃金時段，據悉，有關安排與停播《城市論壇》同樣由無綫提出。

《頭條新聞》將在9月23日星期五復播，《議事論事》自9月22日起逢星期四晚於翡翠台播出。《頭條新聞》對政治人物及時事批評尖銳，不少人視為港台編採自主和新聞自由象徵，惟節目因為涉及政治題材，經常被中國禁播，在廣東地區有轉播翡翠台的電視台，在轉播時大多會用其他節目覆蓋《頭條新聞》。

香港電台表示，頭條新聞在無綫播出時間，9月起會改在周五下午6時播出。但這是慣常安排，以往都是每逢9月下旬就調動播出時間，即9月前在周六播出，9月下旬起就改為周一至周五其中一天播。今年唯一改變是以往港台節目下午7時播，但去年無綫中期牌照檢討，批准了無綫提早在下午6時播港台節目。另港台明天有記者會，會詳細交代節目播出安排。

俾VIU TV播？

[pet3]

cctb ：死回去31台播啦 阻住我地抓真銀

[ヨコ男]

琴日返到去開電視見到播緊劇, 即係叫我熄...

[Tano]

作者: ヨコ男

琴日返到去開電視見到播緊劇, 即係叫我熄...

19:00播劇不如播動畫……
昨晚轉去睇英文店

[滅龍士]

作者: Tano

19:00播劇不如播動畫……
昨晚轉去睇英文店

請死心，低BB不嬲都冇心買卡通同特攝去播。81係咁J5係咁，連J2都冇例外
想睇好似一拳咁嘅「新番」？磅水睇myTVsuper啦老友

[鈴蘭]

開始自殺 做多d
由手機版發出

[001015]

作者: 滅龍士

請死心，低BB不嬲都冇心買卡通同特攝去播。81係咁J5係咁，連J2都冇例外
想睇好似一拳咁嘅「新番」？磅水睇myTVsuper啦老友

之前佢搞收費電視都一堆師奶科水買...最後根本谷唔起...
myTVsuper恐怕都係一樣...

CCTXB影響力低咪幾好~快手D步ATV後塵咪仲好。自己搞死自己，攞黎ge~!

[真!DC]

Super有外國節目睇都叫仲有d吸引力既
由手機版發出

[luciferdark]

CCTVB播唔播對我無影響, 本身睇港台節目都係直接睇港台

[某F]

真係不出十年無記會執笠

[david]

無綫主播變髮被斥唔合格
余浩宗含淚報新聞　高層下令：唔使返

無綫新聞部離職潮未停過，剛於上月請辭的24小時新聞台男主播余浩宗，前晚在直播報新聞期間忽然眼紅紅，原來因髮型問題與新聞及資訊助理總經理袁志偉起爭執，他被通知要調往通宵更，未料直播結束後，本來下月中離職的他，被高層勒令即時執包袱，惟昨日傍晚無綫又改口指不解僱他，但下令叫他至下月離職前不用再上班。雖然大多網民斥無綫苛刻兼制度舊，但於直播時眼紅紅，余浩宗承認情緒方面有出錯，希望大家包容！




現年30歲的無綫新聞主播余浩宗，前晚8時30分至10時於互動新聞台直播新聞，一開始已見他眼紅紅兼面有難色，似足當日因男主播葉昇瓚因頭髮不合規格，被迫臨時上陣而最終淚灑直播室的黃紫盈。

「短咗唔係鏟青」

據知，余浩宗一個月前經已請辭，之前去泰國旅行充電後前日首日復工，即被新聞及資訊助理總經理袁志偉「照肺」，指他兩邊頭髮剪得太短，迫令他要調往通宵更，直至離職日為止，心情跌至谷底的余浩宗，最終於直播時情緒不穩眼紅紅，未料直播結束後被勒令執包袱即時離開。

本報前晚致電余浩宗，當時情緒還未平復的他，口震震表示不方便講太多，昨日記者再聯絡他，問他前晚髮型出了甚麼問題？余浩宗回覆說：「公司冇白紙黑字個頭要點，只講男主播唔可以鏟青，要端莊，自己一直都有銘記嘅，但我覺得今次只係剪短咗，唔係鏟青，公司覺得唔合規格，要我調去通宵更直到離職日，即係喺正常時段同觀眾講拜拜嘅機會都冇。」

余浩宗補充謂：「我承認自己喺管理情緒方面有啲出錯咗，一時間有啲感觸，加上直播前同啲朋友講咗件事，大家都好支持我，心情係有啲激動。」問他之後有何計劃？余浩宗說：「其實上個月已經辭咗職，噚晚都同公司講咗會提早離職，依家只係早咗。」


原本即炒又翻兜

不過，昨日傍晚余浩宗再向本報透露，表示收到公司決定不解僱他的消息，他說：「我都唔知發生乜事，人事部通知話公司決定唔炒我，但叫我唔使返工，有需要先搵我，咁我嘅last day就照番係下個月11日。」對於公司突然變動，余浩宗坦言最初表明不接受，但想深一層也沒所謂，他說：「我有話唔OK，因為噚日老細話要炒我，我連公司證都交低咗！佢哋話公司已經決定咗喇！不過是但啦！大家好嚟好去，都冇乜所謂，唔想諗咁多喇！」

另外，當日曾淚灑直播室的黃紫盈，昨日被問做主播時的髮型，她說：「公司都比較想女仔剪短頭髮，即使到膊頭以下都會想佢哋再剪，咁自己就會同佢哋講道理，解釋因為自己頭髮太厚，剪短會翹起，會花好多時間去打理同修剪，嗰幾年間唔中俾佢『哦』吓就冇理喇！」而葉昇瓚得悉余浩宗被勒令即時離職，坦言感到愕然：「停職又真係幾大件事，我當年都係警告吓，之後再執番整齊啲，就畀我再出番鏡喇！當日被臨時抽出要由紫盈BB頂上，都係因為個頭囉！好彩紫盈BB冇嬲我。」

主播規條：唔准隨便發聲

人稱「花仔」的新聞及資訊助理總經理袁志偉，曾指一個新聞主播要談吐清晰、有良好的判斷力及新聞觸覺等，但其實主播的外在要求亦非常嚴謹，男女一樣。

髮型：兩邊不能鏟青，劉海不可遮額，頭髮不可一支支豎起，也不能太扁。

化妝：女主播眼影不可以閃，遮瑕膏不可以反光，讓觀眾看得舒服。

衣着：無論男女，顏色不能太鮮艷、太花，男主播要穿西裝，女主播以套裝為主。

社交：不能隨便在任何社交平台發表任何評論及回應，盡量低調。

TREE根無下限

[小草]

作者: 某F

真係不出十年無記會執笠

鳳凰衛視申請緊
當然無得留低

[david]

青天白日滿地紅旗變「紅旗」 網民曲線抽大台：強烈要求將支旗改為五星旗

大台，吖！唔係「CCTVB」先啱，佢哋嘅「河蟹」事件都屢見不鮮，噚日佢哋又嚟料！講緊嘅係噚晚出街由區永權、曹永廉、姚嘉妮主持嘅《玩轉香港日與夜》，話說噚晚第一集嘅主題係「潮遊」西環單車之旅，咁當中CCTVB節目梗係離唔開食O架啦！

三位主持仲去咗，西環介紹咗間食台灣菜嘅食店，嗱嗱嗱！唔好諗多咗雖然梁特做咗全國政協副主席，「西環」呢個名係冇敏感成份，所以係冇被「河蟹」。而被「河蟹」嘅係台灣嘅青天白日滿地紅旗，話晒呢間食店係台灣人開，仲要係食台灣菜，咁有呢支代表到台灣嘅旗幟好正常吖！

不過咁就有問題啦！大家都明「CCTVB」嘅「CC」stand for咩o架啦！今次涉及中、台問題喎，其實喺呢間食店嘅fb同ig都見到佢哋嘅制服同店舖入面都印有「青天白日滿地紅旗」嘅logo同旗幟，大台已經好高技巧咁blur件制服，而掛住嘅旗幟仲變埋紅旗o添！本應都唔係好兜覺眼，只不過好衰唔衰主持之一嘅曹永廉大晒佢「世界級」嘅國語，而佢個位咁啱大大枝旗同個店員棟咗喺度，見唔到就奇啦！

今次「河蟹」事件，有唔少網民討論，仲有人話：「強烈要求CCTVB將支旗改為五星旗」「其實中央台使吾使咁敏感，咁新聞都要打格」「為了照顧“玻璃心國人”嘅感情!」

片：http://hk.apple.nextmedia.com/enews/...70319/56448903

[大山椒魚]

中國隊攞世界盃就靠TVB了

[信長]

作者: 大山椒魚

中國隊攞世界盃就靠TVB了

中國對中國好睇

[wing]

作者: 信長

中國對中國好睇

應該會係入決賽週果D全部中國旗
下一步就係睇旗下面果D星位啱唔啱, 如果唔啱就一定係外國勢力ps的.

[david]

竄改台式食肆青天白日旗 TVB辯稱疏忽 鬼祟致歉

被視為入屋的無綫電視翡翠台，於上周六（18日）晚首播的節目《玩轉香港日與夜》，介紹西營盤一台式食店時，竟用電腦特技，刻意遮蓋和竄改職員身上和掛在店內的中華民國青天白日滿地紅旗；職員身上的旗幟被模糊，店內的旗幟更被「加工」變成紅旗，惹來非議。無綫事隔一周播出新一集時，在節目最後鬼祟致歉，辯稱有關的「畫面加工」只是「製作上嘅處理疏忽」。

無綫晚上在節目最後、即播出製作人員名單的最後幾秒，輕描淡寫地播出沒電腦特技加工的原裝片段，配以主持旁白稱：「我哋上一集介紹嘅台灣食店，所作出嘅畫面加工，製作上嘅處理疏忽，特此致歉」，沒有將原裝畫面與竄改畫面一併比較，觀眾難以判決無綫是「疏忽」還是「刻意」。

通訊辦回覆指，截至周四（23日）共收到3宗不滿該節目遮蓋青天白日滿地紅旗的投訴，不滿該節目涉扭曲事實及自我政治審查。

算把啦你CCTVB

[david]

播完卡通片　硬抽港台《頭條新聞》TVB：習講話更重要
議員斥不合常理　赤裸裸自我審查

無綫電視上周五突抽起港台節目《頭條新聞》，改播國家主席習近平講話及風水節目。事隔6日無綫終回應，稱當日抽調《頭條新聞》獲港台同意，又指習訪港是重大新聞，如港台認為習講話不及《頭條新聞》重要，乃罔顧事實。港台重申無正式同意調動節目。港台節目製作人員工會指，無綫最初指因要播放突發新聞才調動節目，但習講話根本非突發事件，無綫說法是強詞奪理、邏輯混亂。


無綫電視翡翠台原定上周五傍晚6時播出港台諷刺時弊節目《頭條新聞》，但突抽起延後播放，改播習近平與各界人士講話，及蘇民峰主持的節目《順峰順水》。連日來外界質疑無綫抽調節目做法，目的是粉飾太平，避免於習訪港時播出敏感節目。

通訊局截至昨午5時收到190宗相關投訴，主要不滿無綫突然自行調動《頭條新聞》播放時間和頻道。商務及經濟發展局長邱騰華稱，通訊局會按發牌條件處理港台投訴。

事隔6天無綫才回應事件，辯稱習近平首次以國家主席身份訪港是重大新聞，主席發言特別受關注。上周五習與各界人士講話有片段，故整理後決定盡快於翡翠台播出，並已即時通知港台抽調《頭條新聞》，建議在翌日下午於翡翠台同一時段或當晚凌晨零時30分在J5播出，經商討後港台亦同意選擇後者。

伍曼儀：無正式同意調動

無綫續指，由於習講話片長度不足15分鐘，而接着要播放《六點半新聞報道》，無足夠時間播《頭條新聞》，故只好以備用節目填補剩餘時段。無綫更點名批評香港電台機構傳訊組總監伍曼儀，指「如伍女士認為國家主席對香港各界人士講話全文不是新聞，或不及《頭條新聞》重要，乃罔顧事實，亦不是專業新聞或廣播人應有的說話」。
伍曼儀接受《蘋果》查詢時反駁，港台無正式同意調動《頭條新聞》，「成件事係好急促」。她重申，無綫當日於《頭條新聞》播出前8分鐘才通知港台要讓路，聲稱因新聞部有突發新聞，「話畀我哋聽係因為新聞部有突發新聞，我哋當時都冇得選擇」，迫於無奈才接受延後播放。伍表明，從沒說過習講話不是新聞，她更質疑，「我想問呢啲係乜嘢突發新聞？」她認為突發新聞的定義，應是指不可預知、在那段時間非播不可的新聞。

港台工會斥強詞奪理

港台工會斥無綫回應強詞奪理、邏輯混亂。工會指習與各界人士講話片段，新聞界於當日下午約5時同時收到，並知道片段長度不足15分鐘。當中有線、now新聞台、甚至無綫83互動新聞台及港台電視32台已分別於約5時10分播出。

工會質疑無綫以整理為由，延遲約半小時才於翡翠台播放，反問若無綫認為習發言特別受關注，「理應一馬當先……翡翠台當時正播放卡通片，若無綫認為屬重大新聞，大可立刻插播片段……何以一反常態，甘做包尾大幡？」工會指無綫最初指因要播突發新聞才調動節目，但習講話非獨家及突發事件，說法理據不足，斥無綫玩弄「語言偽術」，做法令人啞然。

立法會議員許智峯質疑，無綫不腰斬卡通片插播習講話，卻要時事節目《頭條新聞》讓路，做法不合常理也不專業，是「赤裸裸的自我審查」，促當局嚴正調查無綫有否違規。

是是但但啦

[david]

抽《頭條新聞》播習訪港講話　TVB違牌照條款
反轟通訊局︰國家主席發言更重要

無綫電視今年6月30日在未經港台同意下，突然抽起該台節目《頭條新聞》，改播國家主席習近平訪港講話及風水節目；通訊局就事件接獲406宗投訴，昨日裁定無綫違反牌照條款，發出強烈勸喻。無綫回應時反批當局漠視特殊情況，稱「難道國家主席首次訪港發言，不比這個節目（《頭條新聞》）重要」。多名民主派議員歡迎裁決，批評無綫擦習近平鞋，令人反感。

通訊局指，無綫需遵從牌照規定的《通訊局指示》，在平日時段（星期一至五晚上6時至7時半）每日播放30分鐘港台節目，如要作節目調動，必須向該局提交書面申請以獲批准。

通訊局發出強烈勸喻

不過，無綫在6月30日臨時將《頭條新聞》調至翌日凌晨在J5台播放，原訂時間則改播習近平訪港的預錄片段（約14分鐘）、《財經新聞》（約6分鐘）及預錄娛樂節目《順峰順水》（約6分鐘），有關安排未獲該局批准，裁定無綫違反牌照條款，發出強烈勸喻。

該局又指，無綫曾在7月4日就有關節目調動向局方提交後補申請，惟一日後又突然撤回。無綫向通訊局陳述時解釋，指調動已獲港台口頭同意，反稱當局在其撤回申請後，沒有要求無綫重新申請。

通訊局審議後認為，《通訊局指示》沒有將港台的同意列作先決條件；而無綫作為資深持牌機構，遵照牌照條款是無綫的責任，拒絕接納其解釋；又稱無綫原本應可將《頭條新聞》調至餘下的法定時間（7時至7時半）播放，令事件處理得更理想。

無綫昨日回應時反轟通訊局的裁決是漠視特殊情況，指《頭條新聞》「連新聞節目也稱不上，難道國家主席首次訪港發言不比這個節目重要？」重申強制播放港台節目的要求是不合時宜的規定，應該盡快終止。

港台節目製作人員工會主席趙善恩表示尊重裁決。她強調，無綫當日是在節目播放前8分鐘才通知港台要抽起節目，港台從來沒有正式同意有關要求，希望無綫行事有規有矩，遵守其發牌條件。

民主黨立法會議員許智峯指，通訊局的裁決還港台一個公道，希望事件能給無綫深刻教訓，不要再令公眾看到電視台自我審查，又或收窄社會的言論空間。許強調，無綫粗暴抽起港台節目，事先全無討論，再用藉口推搪，對廣播業界是一個很差的訊息。

人民力量立法會議員陳志全亦支持裁決，他批評無綫的回應是混淆視聽和旨在轉移焦點，指今次問題的重點，是無線未有按發牌條例規定，在調動港台節目播出時間前，有足夠時間通知港台，陳批評無綫今次做法明顯想擦習近平鞋，對港台「蝦到上心口」，相信不少巿民都對無綫霸權感到反感。

原來突薯情放就可以將合約精神完全無視...

[歌絲˙暮斯]

同野蠻既中華人民共和國人講合約？
由手機版發出

[wing]

都係果句, 習大大講話果時, 81台其實係播緊日本卡通片, 即係套日本卡通重要過習大大講話? 俾人一問就將你軍喇. 低能.

[david]

TVB打習總牌拒讓路港台 踢爆邊個節目比違規更重要

遭通訊局強烈勸諭的無綫，在裁決當日即反轟局方「完全漠視（習總訪港）特殊情況」，並試圖轉移視線，聲言被它抽起的港台節目《頭條新聞》，「連新聞節目也稱不上，難道國家主席首次訪港發言不比這個節目重要？」不過通訊局原來在裁決時「踢爆」，無綫抽調節目當晚7時至7時半，只是播放錄播劇集，理應動用此時段，播回先前抽起的《頭條新聞》。


無綫新聞在公司遭強烈勸諭當日，未有報道局方5大段的裁決理據，包括認為無綫「可處理得更為理想」。當日無綫收到習總片段後，翡翠台繼續播映卡通片《靈裝戰士》，遲新聞台半小時才插播片段。局方指，雖理解無綫當日傍晚5時許插播習總發言後，難在6時半播新聞前，播出原定的《頭條新聞》，但無綫應於當日新聞後的7時正至7時半的錄播劇集放映時段，重新安排播放《頭條新聞》，又指現時要求無綫須在指定的90分鐘平日時段內，播放半小時的港台節目，此安排「已具彈性」。


《蘋果》翻查當日翡翠台的節目表，原來無綫寧願違規都要重播的劇集，是內地《三生三世十里桃花》，由著名北京演員楊冪成立的製作公司與上海影視公司等聯合製作。

CCTVB X 支那邏輯：合約精神是啥？能吃的？我覺得啱就做乜都得！

[david]

無綫新聞疑公器私用 拒報道通訊局懲處理據 涉再違規

無綫未問准通訊局，早前擅自抽起原定於翡翠台播出的港台節目《頭條新聞》，改播早在半小時前已於其新聞台播出的國家主席習近平訪港發言，以及風水節目，違反牌照規定，遭局方強烈勸諭。惟標榜「百分之一百客觀中立」的無綫新聞，報道當日裁決和跟進報道時，只大篇幅引述無綫一方的回應，局方的裁決理據或回應卻隻字不提，涉嫌再違規。



立法會廣播事務委員會委員毛孟靜，早年曾於無綫新聞擔任記者，她直斥上月30日無綫完全不報道局方的裁決理據「非常不恰當，違反很基本的新聞報道的原則」。她憶述當年訪問亞視新聞總監包雲龍時，對方的一席話：「從事新聞行業，尤其電視新聞，最忌怕人家覺得自己徇私！」無綫新聞時事節目前監製區家麟早前亦撰文質疑，今次報道令新聞部已淪為公司喉舌，濫用珍貴的大氣電波，為公司的違規開脫。

前員工嘆新聞部 淪公司喉舌


通訊局這回「強烈勸諭」，其實只是現行5種懲處手法中，幾乎係最輕微的罰則，不過無綫不但沒有表示尊重局方裁決，反而一再發聲明，批評通訊局。毛孟靜批評，如今這家電視台，將「操守、公眾利益，全部拋至火星……這邊廂以山寨王姿態扮兇狠，那邊廂則如怨婦般嘈吵，稱規矩已不合時宜。兩年前續牌時，又不見你反對？」


對於外界類似的質疑，無綫有「新解釋」，其新聞部本月7日在報道稱，公司當年申請續牌時，不知道港台會開設「5條頻道」。不過所謂的「5條頻道」，實質是3條，另外2條本來就是早已計劃淘汰的模擬頻道，即以往看電視有雪花和鬼影那種舊技術。無論是接手的港台，還是上手的亞視，2條模擬頻道均只是同步轉播數碼台，同樣擁有2條模擬頻道的無綫，做法都一樣，故一般人計算電視台的頻道數目時，均不會計及模擬頻道。

公司聲明涉偏倚有誤
報道照單全收


有趣的是，雖然無綫新聞部稱港台有「5條頻道」，惟《蘋果》翻查無綫今年8月的股東中期報告，內文卻稱港台只有「3條頻道」。當記者向港台機構傳訊組總監伍曼儀提及無綫的「獨特演繹」時，她即時感到錯愕，指傳媒雖有自由演繹這些數字，但精明的觀眾都會知道港台有多少條電視頻道。


更甚的是，無綫聲言在2013年11月申請續牌時，不知道港台會經營3條數碼加2條模擬頻道。撇除模擬頻道，其實港台的3條數碼頻道，早於2012年6月底已啟播做測試，亦即無綫申請續牌的1年多前。《蘋果》翻查資料，發現2013年4月的港台計劃書更表明，其中兩條頻道已訂立播放目標，當時是無綫申請續牌7個月前。

雖然如此，無綫新聞部卻對公司發言人的說話照單全收，在報道照錄全文，但不作上述補充。伍曼儀回覆《蘋果》查詢時指，查證是新聞工作者的職責，她不評論有關報道。

公司隔日反駁通訊局
報道獨欠局方回應


無綫本月7日的報道另一值得斟酌之處是，單方面引述公司回應，稱習總當日發言屬突發性質，很難在抽調節目前，向通訊局申請，又謂之後已不斷寫信向通訊局解釋，「只是通訊局不接受」，報道明顯是回應局方前一天的聲明，公司借用新聞部之口反駁了，惟報道卻沒有再跟進局方如何回應。


《蘋果》查看通訊局在前一天和裁決當日的回應，發現無綫所謂的「新解釋」，似乎已被局方一一駁斥，只是新聞部在裁決公佈當日和公司再發聲明當日，均沒有加進報道。


通訊局第二次回應時，明確指出無綫應事前向通訊局申請，即使是事後才申請也要做，又指局方以往也曾審批過無綫類似的申請，若無綫當日申請，就可避免違規。至於局方在裁決當日回應時，亦指出無綫擅自抽調節目的4日後，才補交申請，又於翌日撤回申請，再無補交。


通訊辦回覆《蘋果》查詢時指，截至11月6日下午5時，局方暫收到1宗有關無綫新聞台於10月30日傍晚6時新聞報道的投訴，主要不滿該1分36秒的報道只引述無綫一方對裁決的意見，批評報道偏頗、對局方不公平，等同為無綫宣傳。《電視通用業務守則——節目標準》規定，新聞須確保「恰當地持平」，亦即不得「隱瞞事實而有所偏倚，或輕重倒置而誤導觀眾」，須「盡量反映所有主要而又關乎宏旨的觀點，以便求取平衡」。局方會按既定程序，處理有關投訴。

熱烈祝賀CCTVB新聞同支那黨媒完美溶合大成功！