1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 16 56 106
...
最後
Kinny Riddle 11:29 PM 08-05-16
作者: sugihara:
其實獨立真係689搞出嚟㗎,唔係佢搞兩搞,呢樣嘢都只係普通議題一個,一定唔會而家咁個個講緊
點解要咁?咪就係易得呃班阿伯…
香港民主之父唔係浪得虛名,4年就令香港人超進化左20年以上……再俾多4年我信變香港建國之父都重得
Kinny Riddle 11:47 PM 08-05-16
點解佢就唔可以簡簡單單用Excel或索性出個pdf檔案整理下?係一定要「懶離地」揀啲超專門嘅程式檔案嚟公佈?
(而家DL緊個SPSS,居然要等成個鐘 Orz)
作者: Kinny Riddle:
點解佢就唔可以簡簡單單用Excel或索性出個pdf檔案整理下?係一定要「懶離地」揀啲超專門嘅程式檔案嚟公佈?
(而家DL緊個SPSS,居然要等成個鐘 Orz)
你個頁係原始數據嘛
可能係可以excel開既,我唔識囉~.~
SPSS 係統計軟件嘛。。社科系必用。。。
你無學過用我驚你未必識睇。。咦 spss free 架咩@@
作者: MS331:
激進派通常就算知道心頭好唔得寧願射落海都唔益你,集中投票真係好有難度, 除非又有咩特發野發生
所以今次, 真係唔睇好. 泛民/本土, 名單太多. 相反建制名單唔多. 又有神級配票. e.g. 即係好似超區咁, 6條queue 點樣唔攬炒呢. (泛民自己都衰)
泛民+本土, 就算揸6成票, 都未必可以攞到5成直選議席. (我估計, 頂多只有5成至5成半票)
如果直選/功能都建制過半, 就
. 不過, 宜家睇黎講咩都冇用. 哩樣算唔算689政積.
knight-philip 02:15 AM 08-06-16
今日港獨派個集會,亦開始講下步應該點做好既野
睇黎係會開始走番d溫和d既形象路線吸多d人先
熱普城o個邊就一直都有講佢地個做法流程,但當然你信唔信做到係另一個問題
睇完入邊,我只會贊同國師一句說話
獨立同建國係唔同既
fb佢講既明顯係建國時步驟,但點樣獨立出黎就無講
knight-philip 10:16 AM 08-06-16
再補充
陳雲:我不會討好港獨的人,也不會討好支持港獨的選民。我不要愚蠢的選民來支持我,因為愚蠢的選民最終是會敗壞我的政治計劃。故此,請支持港獨的青年人,不要投票給我,不要害我。我寧願敗選,也不要愚蠢人投的票。
國師開到口叫人唔好投佢, 識做啦
作者: knight-philip:
再補充
作者: :
最後我認為作為一般市民,目前仍不需要因為港獨實行的具體方式
相信絕大部份人聽到港獨個反應第一時間都係問冇得食冇水飲點辦,
而唔係點解要獨立
作者: 歌絲˙暮斯:
法理上, 點分"XX人"當然就係睇 passport.
香港人身份既根本問題係香港未建國 + 中國國籍法既所謂中國血統.
跟住你個假設去諗, 香港聽日獨立建國, 然後呢 ?
現有 valid HKID 即換 PASSPORT
修改審批香港 PASSPORT 既要求, 要有接近先進國家既嚴格要求, 同時要廢除人大常委加既中國國籍法, 有 passport = hk nationality.
之前每日 150 個總共接近一百萬既, 一律不予追究.
當然我覺得應該要查, 又無可能查得晒. 但亦有入境署取消假結婚既個案, 要傾應該有排傾.
族群文化上既認同就另一回事.
Objection
根據閣下之本土情意結及人種優越論
香港人應為本地出生,不持有回鄉証及香港護照之人士
為保障年輕一代,因法律97後被中共強行印發之基本居民身份証應獲得寬免
而閣下為了一己之私及方便用以旅遊之中共特區護照則完全否定閣下基本理念與決心
假若日後香港建國
為了真正港人之美好未來及去除不明朗因素
閣下理應與現任政府高官一同因為自身原罪而被新世代所捨棄
亦為閣下一直貫徹之終極割席論之完美體現
咁快手想消除理念污點真係俾個
你
sugihara 10:59 AM 08-06-16
作者: 尼路:
香港民主之父唔係浪得虛名,4年就令香港人超進化左20年以上……再俾多4年我信變香港建國之父都重得
雖然係咁,但問題係另一邊,佢呃到維園阿伯之餘,仲可能呃埋老共
唔好話我幫老共講嘢,但而家似係689自己推個港獨上到頂俾自己打,用呢個功績保位
你估個外國留學生家長會睇得到幾多,所謂巡察塞少少著數俾個幹部想點講都得
689典型奸臣格,歷史上呢類人只有明君或者革命搞得掂,而家個君明唔明就大家心照啦
所以短期內想香港定啲嘅,就望品客老鼠搞得掂,如果想嚟舖勁過ur嘅大單嘢覆桌,就真係等689連任ok
無神論者的巴別塔
幾時同林忌公開開波?
作者: sugihara:
雖然係咁,但問題係另一邊,佢呃到維園阿伯之餘,仲可能呃埋老共
唔好話我幫老共講嘢,但而家似係689自己推個港獨上到頂俾自己打,用呢個功績保位
你估個外國留學生家長會睇得到幾多,所謂巡察塞少少著數俾個幹部想點講都得
689典型奸臣格,歷史上呢類人只有明君或者革命搞得掂,而家個君明唔明就大家心照啦
所以短期內想香港定啲嘅,就望品客老鼠搞得掂,如果想嚟舖勁過ur嘅大單嘢覆桌,就真係等689連任ok
但又咁講始終依家唔係古代而係資訊爆發的年代,除非中共高層真係蠢到一個地步(雖然我成日覺得佢地D愚民政策總有日會害死佢地,南海艦上其中一個士兵發神經真係信中央講個套就玩完,好似二戰關東軍咁……),唔係唔會唔知發生乜事,怕佢內部唔知點鬥重好……
knight-philip 02:28 PM 08-06-16
作者: Rv250:
相信絕大部份人聽到港獨個反應第一時間都係問冇得食冇水飲點辦,
而唔係點解要獨立
這些網上講了幾年了,有哂資料
香港水庫,泰國米等等
到時泰國仲肯平賣比你先再講
唔係想潑冷水 但呢種所謂解法我覺得太釘稻草人Feel
knight-philip 02:49 PM 08-06-16
作者: 鈴蘭:
到時泰國仲肯平賣比你先再講
唔係想潑冷水 但呢種所謂解法我覺得太釘稻草人Feel
所以現在的討論已經去到憲法和邦交方面
一步步來,不是一句"沒可能"就可以什麼都不想不做
sugihara 03:01 PM 08-06-16
作者: 尼路:
但又咁講始終依家唔係古代而係資訊爆發的年代,除非中共高層真係蠢到一個地步(雖然我成日覺得佢地D愚民政策總有日會害死佢地,南海艦上其中一個士兵發神經真係信中央講個套就玩完,好似二戰關東軍咁……),唔係唔會唔知發生乜事,怕佢內部唔知點鬥重好……
梗唔係啦
啲公司老細睇幾十人都會俾擦鞋怪上位迫走好同事,何況十幾億人
愚民政策係班高官貪到返唔到轉頭...
講返689,佢有樣嘢好成功,就係引到班阿叔落搭,膠化咗成個議題
獨立講到尾都係錢,蘇格蘭加泰都係同政府deal,何況香港同中國嘅歷史恩怨無佢地咁深
以香港呢一輩嘅文明程度,我覺得討論應該係大方向,即係歸中同獨立有咩利益,獨立的話親中親美又有咩唔同,確立大方向之後經濟民生有咩解決唔到?
而家討論就因為班阿伯搞到變左解放軍打到嚟,斷水斷糧咁樣,根本唔係咁囉
fantasy俊仔 03:12 PM 08-06-16
陳浩天,梁天埼琴晚講得好好,好有感染力,陳國強,羊子都OK,羊子講晒自己d金句
賴綺雯就差dd需要鍛鍊
knight-philip 03:14 PM 08-06-16
作者: Rv250:
相信絕大部份人聽到港獨個反應第一時間都係問冇得食冇水飲點辦,
而唔係點解要獨立
作者: 鈴蘭:
到時泰國仲肯平賣比你先再講
唔係想潑冷水 但呢種所謂解法我覺得太釘稻草人Feel
作者: sugihara:
梗唔係啦啲公司老細睇幾十人都會俾擦鞋怪上位迫走好同事,何況十幾億人
愚民政策係班高官貪到返唔到轉頭...
講返689,佢有樣嘢好成功,就係引到班阿叔落搭,膠化咗成個議題
獨立講到尾都係錢,蘇格蘭加泰都係同政府deal,何況香港同中國嘅歷史恩怨無佢地咁深
以香港呢一輩嘅文明程度,我覺得討論應該係大方向,即係歸中同獨立有咩利益,獨立的話親中親美又有咩唔同,確立大方向之後經濟民生有咩解決唔到?
而家討論就因為班阿伯搞到變左解放軍打到嚟,斷水斷糧咁樣,根本唔係咁囉
謝版友回答
>愚民政策
其實我想講咁就叫愚民政策的話舊南韓,舊日本和現在的北朝鮮真的會笑
(北朝鮮是另一個方向的愚民,不過這樣的愚民在現在的網路社會來說根本是奇蹟,只有鎖國才做到
純粹只是打壓而已,只有鞭子根本就沒有糖果
真的要愚民的話會大力發展娛樂囉
發展影視業,體育設備,開放色情行業
等人民自己花費精力,才是愚民政策
要比較的話英治時期的政策才比較愚民
作者: knight-philip:
所以現在的討論已經去到憲法和邦交方面
一步步來,不是一句"沒可能"就可以什麼都不想不做
問題咪就係要睇其他國家肯唔肯同你癲,即使其他其他國家真係肯同你癲,人地都只係想分餅仔,比起憲法和邦交,更重要係你俾到乜利益人?
請記往,就算你討厭,大人嘅世界永遠都係利益行先
就算你唔想同人講,人哋都會同你講
從結果論,就算俾你獨立到,都只不過變咗另一個伊拉克,油田俾外人分晒,當地人窮到燶,你都唔會有你想要嘅自由民主
所以講獨立,先決係你有冇辦法自行生產糧水,同有乜本錢同其他國家談判?憲法?乜嚟架?
就算沒法做到自給自足,最少都要有四成糧水可以自己生產,如果唔係真係乜都唔使講
knight-philip 03:38 PM 08-06-16
作者: casio:
問題咪就係要睇其他國家肯唔肯同你癲,即使其他其他國家真係肯同你癲,人地都只係想分餅仔,比起憲法和邦交,更重要係你俾到乜利益人?
請記往,就算你討厭,大人嘅世界永遠都係利益行先
就算你唔想同人講,人哋都會同你講
從結果論,就算俾你獨立到,都只不過變咗另一個伊拉克,油田俾外人分晒,當地人窮到燶,你都唔會有你想要嘅自由民主
所以講獨立,先決係你有冇辦法自行生產糧水,同有乜本錢同其他國家談判?憲法?乜嚟架?
就算沒法做到自給自足,最少都要有四成糧水可以自己生產,如果唔係真係乜都唔使講
咁我相信大家都好歡迎你把問題點提出來,最好有埋建議
而不是一味"為什麼你們不這樣做/想","我覺得沒可能所以你們還是收手吧"