Games Animation Forum
影音館>耳筒/耳機/耳擴/配件討論專區 (07)
歌絲˙暮斯 11:09 PM 04-29-15
另有一說係 A950 LTD is for only Asian market ????
HAKAIDER 11:51 PM 04-29-15
作者: 歌絲˙暮斯:
另有一說係 A950 LTD is for only Asian market ????
其實大中華ATH 都只係付屬日本ATH另有一說係 A950 LTD is for only Asian market ????
A950LTD 仲要100% MIJ, 噤你諗吓有無可能係大中華ATH 自己搞
HAKAIDER 12:02 AM 04-30-15
teealpha 12:41 AM 04-30-15
作者: HAKAIDER:
A950LTD 100% 係MADE IN JAPAN
正確黎講係日本ATH 做比大中華ATH 賣中國市場
而且A950LTD 好出名架, 最出名o既地方係限量2000 對但賣到依家都仲有
不過應真的説A950LTD 質素絶對無問題, 只係價錢太貼近A1000.................
當年ATH好多野都係MIJ，而A950LTD都係限定黎比中國市場，咁當然都只係搵A900改出黎啦，所以MIJ還MIJ，出黎銷路面向邊D客就大家心照A950LTD 100% 係MADE IN JAPAN
正確黎講係日本ATH 做比大中華ATH 賣中國市場
而且A950LTD 好出名架, 最出名o既地方係限量2000 對但賣到依家都仲有
不過應真的説A950LTD 質素絶對無問題, 只係價錢太貼近A1000.................
話說當年都有人同我講過紅字果句野
咁質素我冇話有問題，我只係因應返特定人士俾返D佢應該會想知既資料佢知
聲既取向啱唔啱聽就好個人，我俾唔到意見，不過背景資料就多少可以轉述下
HAKAIDER 01:07 AM 04-30-15
作者: teealpha:
當年ATH好多野都係MIJ，而A950LTD都係限定黎比中國市場，咁當然都只係搵A900改出黎啦，所以MIJ還MIJ，出黎銷路面向邊D客就大家心照
話說當年都有人同我講過紅字果句野
咁質素我冇話有問題，我只係因應返特定人士俾返D佢應該會想知既資料佢知
聲既取向啱唔啱聽就好個人，我俾唔到意見，不過背景資料就多少可以轉述下
其實A950LTD 都幾可憐的, 因為市場定位唔可以sell 全球當年ATH好多野都係MIJ，而A950LTD都係限定黎比中國市場，咁當然都只係搵A900改出黎啦，所以MIJ還MIJ，出黎銷路面向邊D客就大家心照
話說當年都有人同我講過紅字果句野
咁質素我冇話有問題，我只係因應返特定人士俾返D佢應該會想知既資料佢知
聲既取向啱唔啱聽就好個人，我俾唔到意見，不過背景資料就多少可以轉述下
A900LTD (2005年) 全球限量2000 對, A1000 (2002年) 産量3000 對
當年台灣只配給到小於100 對A900LTD, 個個搶住去音悦買
搞出一對A950LTD (2007年) 後又比人批, 音質/ 價錢又太貼近A1000 無人問津
不過有日本ATH fans 返而視A950LTD 係超rare 品先好笑
teealpha 01:14 AM 04-30-15
補返張相先
歌絲˙暮斯 09:46 AM 04-30-15
作者: HAKAIDER:
其實A950LTD 都幾可憐的, 因為市場定位唔可以sell 全球
A900LTD (2005年) 全球限量2000 對, A1000 (2002年) 産量3000 對
當年台灣只配給到小於100 對A900LTD, 個個搶住去音悦買
搞出一對A950LTD (2007年) 後又比人批, 音質/ 價錢又太貼近A1000 無人問津
不過有日本ATH fans 返而視A950LTD 係超rare 品先好笑
其實A950LTD 都幾可憐的, 因為市場定位唔可以sell 全球
A900LTD (2005年) 全球限量2000 對, A1000 (2002年) 産量3000 對
當年台灣只配給到小於100 對A900LTD, 個個搶住去音悦買
搞出一對A950LTD (2007年) 後又比人批, 音質/ 價錢又太貼近A1000 無人問津
不過有日本ATH fans 返而視A950LTD 係超rare 品先好笑
咁都係試下 AD 好.
又, A 同 AD 系一直都相差一級
A700 > AD900
A900 > AD1000
整體表現係咪都差好遠 ?
HAKAIDER 10:39 AM 04-30-15
作者: 歌絲˙暮斯:
咁都係試下 AD 好.
又, A 同 AD 系一直都相差一級
A700 > AD900
A900 > AD1000
整體表現係咪都差好遠 ?
唔覺..............咁都係試下 AD 好.
又, A 同 AD 系一直都相差一級
A700 > AD900
A900 > AD1000
整體表現係咪都差好遠 ?
A 系 > 小調
AD 系 > 流行曲
不過又係果句開放式要玩底音又要女聲不如玩Grado
ATH 係得高階型號先有好底音
歌絲˙暮斯 11:04 AM 04-30-15
作者: HAKAIDER:
唔覺..............
A 系 > 小調
AD 系 > 流行曲
不過又係果句開放式要玩底音又要女聲不如玩Grado
ATH 係得高階型號先有好底音
無話特定要乜野音底走向, 只係 A900X 用到悶悶地, 轉下口味姐.唔覺..............
A 系 > 小調
AD 系 > 流行曲
不過又係果句開放式要玩底音又要女聲不如玩Grado
ATH 係得高階型號先有好底音
但基於 NOT MADE IN CHINA 既前提下無乜選擇, 日元低有考慮 VICTOR DX-700 ga
不過得部 yamaha N560, 唔想再加 AMP, 如 HEADPHONE 貴過/接近部機又無乜意思
而且擔心木製品唔耐用
HAKAIDER 11:50 AM 04-30-15
作者: 歌絲˙暮斯:
無話特定要乜野音底走向, 只係 A900X 用到悶悶地, 轉下口味姐.
但基於 NOT MADE IN CHINA 既前提下無乜選擇, 日元低有考慮 VICTOR DX-700 ga
不過得部 yamaha N560, 唔想再加 AMP, 如 HEADPHONE 貴過/接近部機又無乜意思
而且擔心木製品唔耐用
Grado 225 係膠, 325 係鋁合金, 同特定型號先係木無話特定要乜野音底走向, 只係 A900X 用到悶悶地, 轉下口味姐.
但基於 NOT MADE IN CHINA 既前提下無乜選擇, 日元低有考慮 VICTOR DX-700 ga
不過得部 yamaha N560, 唔想再加 AMP, 如 HEADPHONE 貴過/接近部機又無乜意思
而且擔心木製品唔耐用
而且Grado 225 唔算難推, 如果你想要好雄運有力o既人聲先可以考慮加amp
yamaha N560..........可以自己diy 衰減器用speaker output 直出
推低抗阻耳機隨時比一些中/ 低階耳擴効果更好
//以前買Grado 耳機直頭有説明書教你diy 衰減器
台灣用家有衰減器推Pro900/ HD800/ DT990
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewt...?f=25&t=126541
シェンムー 12:10 PM 04-30-15
作者: teealpha:
補返張相先
好似好正wo CHing , 幾錢 ? 係邊入手？補返張相先
HAKAIDER 12:36 PM 04-30-15
//
teealpha 12:58 PM 04-30-15
作者: 山內 一典:
好似好正wo CHing , 幾錢 ? 係邊入手？
上一頁有講，台灣音悅，HKD$1137兩對連運費好似好正wo CHing , 幾錢 ? 係邊入手？
シェンムー 01:15 PM 04-30-15
Thanks 兩位
ATH 呢個款嘅耳掛真係幾靚仔
5舊幾ok啦
聲如何？ 有無得同EW9 比較？
雖然EW9 我都未聽過><
身痕又想買耳筒玩下
ATH 呢個款嘅耳掛真係幾靚仔
5舊幾ok啦
聲如何？ 有無得同EW9 比較？
雖然EW9 我都未聽過><
身痕又想買耳筒玩下
teealpha 01:28 PM 04-30-15
作者: 山內 一典:
Thanks 兩位
ATH 呢個款嘅耳掛真係幾靚仔
5舊幾ok啦
聲如何？ 有無得同EW9 比較？
雖然EW9 我都未聽過><
身痕又想買耳筒玩下
聲方面嘛……不過不失啦，始終用得掛耳式都係情意結因素，咁價位用黎出街fing下差唔多Thanks 兩位
ATH 呢個款嘅耳掛真係幾靚仔
5舊幾ok啦
聲如何？ 有無得同EW9 比較？
雖然EW9 我都未聽過><
身痕又想買耳筒玩下
至於同EW9比……好難比較，EM7x暫時聽落取向大路雜食，但係EW9就好難湊，又要夾機又要夾歌，再講家陣EW9都上左神檯，做唔到客觀比較
身痕想買耳筒呢句通常都係有目標物先會咁講
HAKAIDER 01:28 PM 04-30-15
作者: 山內 一典:
Thanks 兩位
ATH 呢個款嘅耳掛真係幾靚仔
5舊幾ok啦
聲如何？ 有無得同EW9 比較？
雖然EW9 我都未聽過><
身痕又想買耳筒玩下
EM7 只計底音表現無得同EW9/ EM9d/ EM9r 想比Thanks 兩位
ATH 呢個款嘅耳掛真係幾靚仔
5舊幾ok啦
聲如何？ 有無得同EW9 比較？
雖然EW9 我都未聽過><
身痕又想買耳筒玩下
不過平一半都可以接受啦
teealpha 01:37 PM 04-30-15
作者: HAKAIDER:
EM7 只計底音表現無得同EW9/ EM9d/ EM9r 想比
不過平一半都可以接受啦
其實掛耳9系家陣全部都係神檯級，當中最神果對唔記得係咪叫EW9LTD既櫻芯木殼EM7 只計底音表現無得同EW9/ EM9d/ EM9r 想比
不過平一半都可以接受啦
屋企對EW9都好耐冇找拎過出黎見光…家陣有EM7x出街fing就更加唔會用到EW9，除非戚起條筋想聽MD
HAKAIDER 01:56 PM 04-30-15
作者: teealpha:
其實掛耳9系家陣全部都係神檯級，當中最神果對唔記得係咪叫EW9LTD既櫻芯木殼
屋企對EW9都好耐冇找拎過出黎見光…家陣有EM7x出街fing就更加唔會用到EW9，除非戚起條筋想聽MD
EW9 已經係櫻花木其實掛耳9系家陣全部都係神檯級，當中最神果對唔記得係咪叫EW9LTD既櫻芯木殼
屋企對EW9都好耐冇找拎過出黎見光…家陣有EM7x出街fing就更加唔會用到EW9，除非戚起條筋想聽MD
LTD 應該係ESW9 LTD, 用三年以上陳化的柚木做殼
EW9 / EM9.............
所謂神檯級其實係指以底音同音質結實性比較好, 因為以上兩點都係掛耳弱項
teealpha 02:30 PM 04-30-15
作者: HAKAIDER:
EW9 已經係櫻花木
LTD 應該係ESW9 LTD, 用三年以上陳化的柚木做殼
EW9 / EM9.............
所謂神檯級其實係指以底音同音質結實性比較好, 因為以上兩點都係掛耳弱項
搵返個型號出黎，ATH-EW9NREW9 已經係櫻花木
LTD 應該係ESW9 LTD, 用三年以上陳化的柚木做殼
EW9 / EM9.............
所謂神檯級其實係指以底音同音質結實性比較好, 因為以上兩點都係掛耳弱項
當年只係有日本ATH自己官網先有得訂既超限量產品(限500對)，同L3000G差唔多情況(呢對好似限50?不過睇落無感，賣點係皮)
幾年前都仲可以絔佢官網搵到果頁HTML PAGE睇，而家冇啦…
當時對野既賣點就係用淺田櫻樹既樹芯木村(佢自己稱為"櫻芯木")黎做外殼，質地較硬
http://blog.livedoor.jp/headphone_me.../52059002.html
往事只待成追憶
歌絲˙暮斯 02:59 PM 04-30-15
其實木製 headphone/earphone 耐用度如何 ?
HAKAIDER 03:05 PM 04-30-15
作者: teealpha:
搵返個型號出黎，ATH-EW9NR
當年只係有日本ATH自己官網先有得訂既超限量產品(限500對)，同L3000G差唔多情況(呢對好似限50?不過睇落無感，賣點係皮)
幾年前都仲可以絔佢官網搵到果頁HTML PAGE睇，而家冇啦…
當時對野既賣點就係用淺田櫻樹既樹芯木村(佢自己稱為"櫻芯木")黎做外殼，質地較硬
http://blog.livedoor.jp/headphone_me.../52059002.html
往事只待成追憶
ATH web 限定果對, 限定50 的没錯, 我也遺忘了這對rare 品搵返個型號出黎，ATH-EW9NR
當年只係有日本ATH自己官網先有得訂既超限量產品(限500對)，同L3000G差唔多情況(呢對好似限50?不過睇落無感，賣點係皮)
幾年前都仲可以絔佢官網搵到果頁HTML PAGE睇，而家冇啦…
當時對野既賣點就係用淺田櫻樹既樹芯木村(佢自己稱為"櫻芯木")黎做外殼，質地較硬
http://blog.livedoor.jp/headphone_me.../52059002.html
往事只待成追憶
當年web 限定約兩萬円左右, 但真係有錢都買唔到
EW9 / EW9NR 都係用北海道浅田桜 (アサダ桜)
不過EW9NR 係用樹芯最靚的部份, 陶漆用清漆
HAKAIDER 03:25 PM 04-30-15
Grado 耳機的 speaker output 衰減器的説明書
各位有興趣可以自己動手試吓.................
各位有興趣可以自己動手試吓.................
Tenzan 03:29 PM 04-30-15
作者: 歌絲˙暮斯:
其實木製 headphone/earphone 耐用度如何 ?
其實木製 headphone/earphone 耐用度如何 ?
基本上木定金屬殼正常都唔會爛, 問題反而係個EAR PAD的壽命。
teealpha 03:47 PM 04-30-15
作者: 歌絲˙暮斯:
其實木製 headphone/earphone 耐用度如何 ?
耐用度方面，用落其實同金屬或者膠都冇分別，都係咁用，只不過佢個外殼保養方面就要自己take care，因為木殼其實幾易花，而且花左比起金屬殼更影響外觀，所以出木殼機既廠都會落漆去保護佢，之不過果層漆都係敵唔過手油手汗既多其實木製 headphone/earphone 耐用度如何 ?
作者: Tenzan:
基本上木定金屬殼正常都唔會爛, 問題反而係個EAR PAD的壽命。
EAR PAD而家好左好多，叫做有得換，雖然膠皮真係好易爛，但又平又簡單基本上木定金屬殼正常都唔會爛, 問題反而係個EAR PAD的壽命。
用天鵝絨先大劑，吸塵吸油吸汗又吸味仲會發霉漆，水濕洗乾洗都會變型，係就係好難爛，但用到臭左你唔會仲想戴上頭掛
Tenzan 03:58 PM 04-30-15
我隻D7000已經花曬, 原裝PAD都唔平成3舊幾水一對, 更大問題是個HEADBAND捃唔到有賣更換品。