Games Animation Forum

返回   Games Animation Forum > 其他 > ~清談館~

回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 11-17-16, 06:18 PM   #2776
sugihara
真奈美たん萌え
show仔
 
註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
PSN  IDhigurash66442088
仲有,咁多人宣誓漏字錯字,係呀無心之失呀,但擺明hea讀,又有幾尊重先
根本借題發揮


sugihara 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11-17-16, 06:55 PM   #2777
liar
Game Master
 
註冊日期: Sep 2006
文章: 2,791
PSN  IDLastcoin
XBox Live Gamertagbbconlinenews
引用:
作者: sugihara 查看文章
>>比人罵港狗笑笑就算?咁無骨氣都講得出,你係咪比人用枝槍頂著?
薯片俾人掉蛋笑住話食蛋,算唔算無骨氣?
中美日官方咀砲日日都有,句句都係正式發言,唔知點解係中國句句上心俾人叫玻璃心囉...

>>點解大陸政府唔可以笑笑就算.今次都唔係第一次係政治人物、媒體上有人侮罵支那啦,乜"香港人"之前唔係覺得中共會繼續笑笑就算架咩?

之前建制都話學生係紅衛兵,馬議員又FXXXXXX CHINESE,都係無人理喎
因為今次係個局囉,你唔會反對某啲人部署好耐,借呢個機會做低非建制撈油水掛?
平時你話我係中國人,其實我唔係點抗拒,但而家問我係唔係中國人目的係抽水,叫佢食屎啦
唉,我印像中你佔中時思考能力都唔係咁差.定我記性差?

繼續果句,思考局勢,判斷行動好無.我都問你係咪比枝槍頂著吧.
Trump夠日日出口術,你睇下大陸人幾鍾意佢,何來玻璃心?國家間出口術係有好大影響的,你竟然笑人出出口術都咁大反應,真係...費事係咁dis 你.

幾時唔係個局,中文字"局勢"本來就係指棋局變化.
你繼續當阿爺係變態阿伯,臉譜化人地.連認識你既對手都唔去做(都未話去認知環境),抵你繼續輸落去添.


__________________
"When we dehumanise and demonise our opponents, we abandon the possibility of peacefully resolving our differences, and seek to justify violence against them."

此篇文章於 11-17-16 07:05 PM 被 liar 編輯。
liar 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11-17-16, 07:47 PM   #2778
sugihara
真奈美たん萌え
show仔
 
註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
PSN  IDhigurash66442088
拿講明先,我唔認為佢兩個做得好啱,無錯係小學雞呀
我不爽嘅係有人發大件事達到佢目的
香港跟英國制度,代入英式諗法好正常,甚至長毛毓民4年前咪又係玩嘢
國與國之間咀砲係可以射好大,但只限上面嘅事,邊個國家嘅官媒會向市民撥行個火架?
真正純粹嘅民族主義唔係呢啲時候玩,利用去打兩個議員真係唔知咩玩法,我個人亦睇唔過眼咁樣俾人利用中國人三個字
仲要客觀上梁游國籍係hksar of china,根本唔係國家級argue

要了解中共係啱,但呢下佢佈好個局,唔搞支那都可以搞其他嘢入,就佢退守根本無用,要搵位入
好似朱凱迪飛英國查梁主席,今日g鋒去美帝搞關係法,借呢個位反攻好過繼續執著


sugihara 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11-17-16, 10:21 PM   #2779
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
PSN  IDKENZHAYA
deleted

此篇文章於 11-17-16 11:04 PM 被 歌絲˙暮斯 編輯。
歌絲˙暮斯 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11-17-16, 10:31 PM   #2780
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
PSN  IDKENZHAYA
引用:
作者: liar 查看文章

網上一係藍一係黃,真係洗腦.
立場呢度人人唔同, 有立場就話人洗腦

唔洗又玩偷換概念啦, 認定你係五毛唔係因為你既立場, 而係你既邏輯.

e.g.

佔領時期講講下訓街會突然話星馬華人做生意好叻

又話中國網路算幾自由玩到 xbox live ,俾人問到啞

奧運果度講緊唔想體育講政治, 但同一 post 又話想睇北韓對中國----共狗對決.

講唔夠兩句又喊苦喊忽, 乜野狗血淋頭, 被害妄想到好似上面個 dragonwing44 咁 (定係五毛新玩法 ?)





係咪要我考古姐 ?

此篇文章於 11-17-16 11:54 PM 被 歌絲˙暮斯 編輯。
歌絲˙暮斯 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11-17-16, 11:11 PM   #2781
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
PSN  IDKENZHAYA
引用:
作者: liar 查看文章

其實好簡單,唔好莫視香港同中國實際存在既分別,哩班人肯分清楚"香港公民""香港居民"同"中國國籍",香港既問題已經可以減少三四成.然後香港面對緊既係中共,一個無民主成份既獨裁政權,哩個國家過億國民有強烈民族認同感.

唔係中共無民主,好小器咁可笑概觀念就一筆帶過咁大單.要分清楚"香港公民", 最終其實都係要獨立

唔, 我有時都會諗.

起保留"香港中國國籍法"同"香港居民"呢兩樣野同時, 可以加插一個"香港公民"既身份.

有"香港公民"身分先可以擁有香港既資源, 權利同義務.

沿用 HKSAR PASSPORT 同 中國國籍 (NATIONALITY), 咁樣就唔洗獨立住都可以減輕香港 E+ 既問題兩三成.

如習派清除到把持住香港利益既江派, 想修補香港既關係, 可以考慮下咁做, 反正基本法好易改.
歌絲˙暮斯 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11-17-16, 11:24 PM   #2782
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
PSN  IDKENZHAYA
引用:
作者: 真!DC 查看文章
本來你唔攪香港,香港人,包括年輕人大都理得你中唔中國香唔香港
就係近年中共係咁攪香港先慢慢出現左“聽話冇用,要爭取自主”思想
明明你好好地一個兩制,
大陸利用香港r錢,外國利用香港做buffer區r大陸錢,香港人照舊生活,大家都好;中共係要攪事
由手機版發出

97前就係咁理想

無左英國既管理, 中共(唔同派系)見到香港個中門大開, 就個個都想搶.

如果仍然係以 97 前既慢慢 r 既玩法, 即係你口中既 "大陸利用香港r錢,外國利用香港做buffer區r大陸錢"

就會有幾派分多左, 有幾派又少左, 賊贓分唔混, 最後就自己打起上黎.
歌絲˙暮斯 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11-21-16, 09:18 AM   #2783
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
梁愛詩:釋法有需要速戰速決

引用:


今次釋法最為人詬病是法庭還未裁決,人大常委會便出手,基本法委員會副主任梁愛詩昨再為釋法護航,指若法院裁決出錯、或者反對提請人大釋法的法官比支持多,屆時人大常委會釋法便會對本港法院打擊更大,形容今次釋法是要「速戰速決」。

梁愛詩昨出席一個有關人大釋法的青年論壇時指,人大釋法權不是隨便使用,但在法律需要時作補充,她形容港獨在港已囂張了一段日子,侵犯國家主權尊嚴,引起很多市民憤怒,中央要對港獨有清晰立場,表明港獨不可接受。

但為何在法院判決前釋法,而不待終審法院自行提請釋法?她說早前由終院自行提請釋法的「剛果案」是終審法院法官以3比2多數,裁定需提請人大釋法,但若今次是三位法官反對、兩位贊成,又或法院裁決出錯,人大之後才釋法,對本港法院打擊更大:「人大常委會作出解釋嘅時候,係咪亦都要批評終審法院?呢啲批評無可避免會打擊司法機關嘅威信。」


何君堯:釋法拉闊咗視野

她認為,宣誓的風波早前因未有法庭裁決而爭議不斷,導致流會、肢體碰撞,令立法會幾乎不能運作,故釋法有速戰速決的需要,強調回歸近20年,5次釋法不算多,並令有關制度牢牢建立,若大家完全遵守《基本法》藍圖,相信日後釋法的機會不多,反問若接受釋法是法律一部份,為何要擔心釋法。

建制派立法會議員何君堯昨在城市論壇更指,回歸後的多次人大釋法,是拉闊了市民視野,力撐人大確實有權釋法:「隨着九七之後嘅釋法,慢慢將我哋嘅視野拉闊咗,會唔會喺過程裏面make咗new law(制訂了新法律)出嚟呢?我唔排除係有。



社工又發功


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11-21-16, 09:19 AM   #2784
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
引用:
作者: sugihara 查看文章
仲有,咁多人宣誓漏字錯字,係呀無心之失呀,但擺明hea讀,又有幾尊重先
根本借題發揮
人治嘛


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11-21-16, 11:39 AM   #2785
Dyhalt Rushifar
God of Gamer
神人ではない!新人だ
 
註冊日期: Jun 2003
文章: 19,181
PSN  IDDyhalt
XBox Live GamertagDyhalt
引用:
作者: david 查看文章
梁愛詩:釋法有需要速戰速決

社工又發功
佢講既真係同「只要俾人姦得多,就唔會覺得強姦再係問題」冇咩分別…


__________________
静かな日々が皆無なのは 誰もが日々彷徨うからさ
豊かな日々が皆無なのは 誰もが日々裏切るからさ
Dyhalt Rushifar 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 11-21-16, 06:00 PM   #2786
psidef
God of Gamer
 
註冊日期: Apr 2007
文章: 5,470
引用:
蔣麗芸稱游蕙禎父親支持女兒行為令人震驚張雲正稱不認識相關人士
[21/11 星期一 15:16]

在今早立法會公務員及資助機構員工事務委員會會議上,民建聯蔣麗芸關注有報道指,青年新政游蕙禎任職公務員的父親,支持女兒的行為,認為是令人震驚,當局要加強培訓公務員。張雲正就表示,不認識相關人士,指當局一直著重培訓公務員,加深對基本法的了解。
咁你老豆呢?


__________________
Fate/Grand Order
ID: 577444651
psidef 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11-21-16, 06:03 PM   #2787
真!DC
Banned User
奉行我道
 
註冊日期: Jan 2003
文章: 24,652
大把公務員d_689
由手機版發出
真!DC 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11-21-16, 07:18 PM   #2788
安安
God of Gamer
 
註冊日期: Jan 2002
文章: 8,127
引用:
作者: psidef 查看文章
咁你老豆呢?
http://hk.apple.nextmedia.com/news/a...90921/13230958
引用:
「不要提了」
引用:
50年代初,美國展開亞洲地區的反共部署,由中情局資助,結合一批既反共又不支持蔣介石的
「第三勢力」人士,展開名為「自由中國運動」,在塞班島訓練反共游擊隊,再將隊員空投大陸。
但行動時,部份隊員打不開降落傘,當場摔死;部份人落地後束手就擒,隨即被處決。

曾打過「南麻戰役」的國軍士兵蔣震1949年後隨難民潮來港,住過調景嶺,後來參加了自由中國運動,
到塞班島受訓,但那時他還不知道中情局在背後支持。到蔣震差不多受訓完畢,準備空投山東時,韓戰卻
宣告結束,計劃也被叫停,差點上了飛機的蔣震可說讓命運之手撿回一命,後來才得以成為白手興家的工業家。
安安 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11-23-16, 08:23 AM   #2789
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
非建制少2席 謝偉俊擬「突襲」收緊《議事規則》

引用:

建制派一直想修改《議事規則》禁議員拉布,但因民主派議員力阻,難以在分組點票通過,原本民主派在今屆議會仍守住地區直選多數票,但隨着青年新政梁頌恆及游蕙禎喪失議席,令民主派優勢收窄,立會議事規則委員會主席謝偉俊明言,將趁今次機會研修改《議事規則》,包括引入懲罰機制,但民主派表明反對,認為現有懲罰機制足夠。
今屆立會民主派仍能力保分組點票的地區直選19席多數,令建制難以通過分組點票修改《議事規則》,但梁、游被褫奪議席後,地區直選民主派對建制派變成17對16票,只有1票優勢,謝偉俊昨稱,可趁這時機修改《議事規則》,針對議會秩序混亂考慮引入懲罰機制,「例如罰錢或者罰佢下次唔能夠出席一次會議或一段時間嘅會議,都係其他國家有嘅方法。」他已要求秘書處加入下次會議議程。

不過公民黨黨魁楊岳橋不認同有關做法,指違規議員被主席驅逐離場已是「極刑」,毋須再修訂議事規則加入罰則。由於民主派共較建制在地區直選多1席,只要民主派有兩人轉軚或缺席投票,即告「失守」,就可通過修改規則。
乘機玩謝你


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11-23-16, 08:46 AM   #2790
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
特府鬥港獨 梅花間竹誰贏了?
(練乙錚)

引用:

矚目多時的立會宣誓事件,近日有微妙變化。當初,梁游兩人在議事堂裏的若干出位言行引人側目,反感者大有人在,口誅筆伐甚至不限於親共派;這些反應,在港人傳統文化政治意識基調之下,可說合理、自然。然而,政權後來的反應,容或在一些人的意料之中,卻完全在情理之外:兩隻本地「小學雞」口沒遮攔,不意竟引來「十三億人民怒吼」,還惹黨國動用「核選項」,以人大主動加料「釋法」的前所未有介入力打掉二人的立會議席還未肯罷休。
港人看了,很快明白:黨國如此反撲,何止於要以言入罪懲罰個別異見人那麼簡單,根本就是在借勢,以行政干預立法、欺凌司法,一矢三雕,乘機想把20年來「頂心頂肺」的港制一舉殲滅。面對這種無底線超限打壓,民意開始分化:一些人進而埋怨梁游「累街坊」,罪無可恕,而二人後來的反應和表現可非議之處的確不少,也令一些人不以為然。另一些人反而對梁游多了幾分同情。

今天和大家談宣誓事件帶引出的統獨鬥爭新形勢。

今年的立會選舉,體現了香港史上無前例的「統獨之爭」到了短兵相接的階段,特府與獨派刀來劍往,轉眼已經四個回合,雙方各有勝負宛如梅花間竹:

首回合:2月新東補選,本民前未贏議席而「三分天下」,獨派一壘安打;次回合:9月立會大選舉,特府強行DQ半打異見參選人,特府一壘安打;三回合:6名SOB(自決or better)入圍,獨派擊出全壘打;四回合:人大「加料釋法」,一舉取消梁游二人立會議席,特府擊出大滿貫。

獨派參選特區議會,無疑有兩個主要目的,一是及早把「四七議題」引入香港政壇,一是宣揚港獨理念。而北人的如意算盤是,四七問題越遲提出越好,最好是從頭到尾沒人關注,到只剩一年半載的時候,由政權牽頭成立一個「有廣泛代表性」的1,200人的二次(真)回歸委員會,與北方協商,最後完全按北人意旨辦事,到時港人如夢初(真)醒,要組織反抗或者要移民,都太遲。博弈另一方的最佳策略,當然就是反其道而行、盡早帶出四七議題,鼓動全民參與,一起思考香港出路,凝聚共識,最後提出自決方案。

宣誓事件帶出「四七議題」,可說已經超額做到了。今天,沒有港人不知年輕人認真看待2047、要命運自決、不想再一次聽天由命,並願意為此犧牲很多。北京要阻擋「四七議題」、防止討論,已經來不及;議題藉宣誓事件聚焦,破土而出。

不僅港人知道,全世界的主要媒體都報道了。世人從而知道香港繼九七問題之後,還有一個更嚴峻的四七問題;香港的年輕人要「造命」不「就命」,而北京的態度強硬之極。在這條議題攻防戰線上,香港的年輕人贏了,獨派贏了,特府和北京輸了。

在香港這種資訊開放、人們不甘願信奉同一種官方「真理」的社會裏,每發生一次大型社會運動,都同時是一次全港民眾自由學習、更新思想的大好機會。民主政改運動是一次;這次出現的分離主義思潮,更帶來了深刻的關於國家、民族、歷史等方面的認知更新,是又一次。與此相反的,卻是當權派緊跟北方欽定的一套思想。這導致官民之間的認知、文化與價值鴻溝越來越深、越來越闊。

若果大陸的欽定思想是固定僵化的,那也許還好一些;問題是近幾年來,大陸的思想控制收得越來越緊。且不說特府處理議員宣誓問題上的粗暴手段會助長港獨思潮,便是港人與大陸的思想鴻溝,也因為北京越來越反智而日益自然而然地擴闊、加深,本身就成為港獨的催化因素。

議員席位可以剝奪,民眾的獨立意識卻改變不了,甚或更強壯、悲壯。《論語.子罕》記孔子這樣說:「三軍可奪(換)帥,匹夫(凡人)不可奪志。」意思完全一樣。這完全是北京咎由自取。
(節錄,全文將於今日蘋果論壇刊出)
老SEAFOOD:你夠我玩?


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11-23-16, 08:53 AM   #2791
滅龍士
God of Gamer
MHWs↓
 
註冊日期: Sep 2006
文章: 7,412
Nintendo Switch IDSW-0379-3311-1331
3DS Friend Code0362 0082 7760
PSN  IDMETSU_RYU_SHI
引用:
作者: 致函蔡英文 游蕙禎褪軚
有台灣媒體報道,青年新政游蕙禎去信台灣的總統蔡英文,指《中英聯合聲明》的內容只能處理香港島及九龍半島(界限街以南)主權問題,新界主權誰屬仍成疑,要求蔡英文政府就新界主權問題表明及陳述官方立場,認真關注事件。

台灣網民:游誤判時勢

報道引述信件指,南京條約及北京公約列明,香港島及九龍半島的主權是清朝永久移交至英國,而新界則是英國向清朝租借九十九年,因此《中英聯合聲明》只能處理港九主權問題,但無權決定新界主權。信中又指,中國擁有香港主權的唯一依法理據為《中英聯合聲明》,但隨着全國人大常委會就《基本法》第一百零四條釋法,《中英聯合聲明》的協議已被破壞或失效,故要求蔡英文認真關注「中華人民共和國竊據新界十九載」事件,並要求蔡英文政府就台灣對香港主權問題表明及陳述官方立場,更要求蔡英文交代會否就此與英國政府交涉。報道又引述台灣網民留言指游蕙禎「誤判時勢」,更表明香港民主、中國民主,台灣人只能聲援。

台灣媒體報道游蕙禎去信蔡英文事件經傳開後,游蕙禎昨晚約八時透過facebook回應事件,她承認之前確有考慮要去信蔡英文,又指該媒體報道的信件內容屬草擬版本,信件的內容已被否決,強調自己重視與台灣的關係,不會輕率行動,並為事件造成誤會致歉。事件經兩岸傳媒廣泛報道後,游蕙禎受網民猛烈抨擊,有估計是游因抵受不了壓力才決定出聲明為事件解畫,並撤回去信的決定。

雖然游蕙禎聲稱已經叫停去信,但民進黨卻就游一封未寄的信作回應,希望港府能傾聽民意,並呼籲大陸落實一國兩制中的港人治港、高度自治的承諾。
english菜泥菩薩過江,睬佢都有味
滅龍士 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11-23-16, 09:23 AM   #2792
Dyhalt Rushifar
God of Gamer
神人ではない!新人だ
 
註冊日期: Jun 2003
文章: 19,181
PSN  IDDyhalt
XBox Live GamertagDyhalt
1月21日之後亞洲係咪大東亞共辱圈成立都未知,ENGLISH唔會輕舉妄動啦…


__________________
静かな日々が皆無なのは 誰もが日々彷徨うからさ
豊かな日々が皆無なのは 誰もが日々裏切るからさ
Dyhalt Rushifar 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 11-23-16, 09:32 AM   #2793
sugihara
真奈美たん萌え
show仔
 
註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
PSN  IDhigurash66442088
聽講佢買錯希拉莉而家兩邊不是人民意插緊水


sugihara 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11-23-16, 09:40 AM   #2794
Dyhalt Rushifar
God of Gamer
神人ではない!新人だ
 
註冊日期: Jun 2003
文章: 19,181
PSN  IDDyhalt
XBox Live GamertagDyhalt
引用:
作者: sugihara 查看文章
聽講佢買錯希拉莉而家兩邊不是人民意插緊水
咁其實佢冇可能買侵架喎?
美帝唔插手,台灣同強國隻抽真係會俾人單方面和平解決…


__________________
静かな日々が皆無なのは 誰もが日々彷徨うからさ
豊かな日々が皆無なのは 誰もが日々裏切るからさ
Dyhalt Rushifar 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 11-28-16, 09:24 AM   #2795
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
「HK is not China」小題大造
倪匡:我都講過

引用:
青年新政游蕙禎和梁頌恆宣誓時一句「Refxxking of Shina」和展示「Hong Kong is not China」標語,觸動北京和親中派神經,特首梁振英不惜借律政司入稟司法覆核,阻止二人再宣誓,促褫奪二人議員資格,人大更主動釋法。近年甚少公開露面、有「香港四大才子」之稱的名作家倪匡,日前接受陶傑直播訪問時,坦言自己都講過「Hong Kong is not China」,惟有人扭曲此話意思,小題大做。片段獲近3,000讚好、逾千人轉載,網民紛讚81歲的倪匡睿智、心水清,一語道破。

倪匡日前現身《CUP媒體》facebook直播,接受陶傑約14分鐘的訪問。倪匡自言「唔係幾識英文」,但同意「白馬非馬,香港一定唔係中國㗎嘛」,反問那標語「有咩問題?」直言梁游二人的宣誓被小題大做,標語字句被曲解,「話係香港不是中國『的』,你點能夠加個『的』字?」有網民留言表讚同:「春袋唔係人,好正常啊,春袋係人……嘅一部分咋嘛」。2006年從美國回港的倪匡憶述,當時想託運色情光碟來港,惟當地人拒絕,稱中國不准進口,倪匡解釋是寄往香港,而非中國,「我話Hong Kong is not China」,對方還跟他爭拗,堅稱「Hong Kong is China」,最終拒絕託運。倪匡不諱言「香港同中國到而家為止,都仲有好多唔同嘅地方吖嘛」。倪匡坦言中國「共產黨唔係嘢嚟」,但很多人寧以微小力量抵抗最強大的力量,強弱懸殊下,明知不可而為之,雖不會成功,仍努力掙扎,很不容易,堪稱偉人,而他坦言自己沒此勇氣,與中共對抗,「就算我年輕60年都冇呢啲勇氣」,唯有盡力用文字指出中共的惡劣。

對於梁游二人最終失去議席,倪匡則指:「佢哋兩個人如果有志願革命,大把嘢可以做㗎嘛,做議員點革命喞?黃花崗72烈士,佢哋唔係去考秀才呀,去攻打總督府㗎嘛」。曾於少年時當解放軍及公安成員的倪匡,今年7月受訪時曾稱共產黨收回香港多年,最失敗是未做好思想教育,「連收返香港之後出世嘅後生仔都搞唔掂」,又笑言不再反中共,因中國已無共產黨,「點解啊?依家冇共產黨,邊度有共產黨?嗰啲共產黨個個都身家千萬億萬,仔女喺晒英國,自己周身名牌,出嚟個個都乜乜集團總經理,全部都變晒資本家啦。」當時他更說:「共產黨員咁光明正大,點解要故意避免?尤其是香港共產黨身份唔公開,好似梁振英嗰個都知係共產黨員啦。」
人:再講就打爆你


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11-28-16, 11:21 PM   #2796
samus
Senior Gamer
 
註冊日期: Apr 2005
文章: 470
前港督彭定康訪港,今日晚上出席港大講座,談論香港前途。本土民主前線發言人梁天琦亦有獲邀到場,並向彭提問港人是否要向中國的獨裁屈服。彭定康回答時稱,「如果你認為在未來三五年可以推翻中國共產黨,然後香港可以獨立,我認為你只是自欺欺人(deluding yourself)」。


梁天琦提問時,引用牛津大學教授林根一書《完美的獨裁:21世紀下的中國》,提到中國人在共產黨治下選擇放棄人權,臣服於專控管治(Controlocracy),梁問道:「港人是否也要放棄我們真誠的政見,向中國獨裁屈服,我們是否正營造另一種專控管治?」
彭向梁天琦說,「沒有任何事可以使你放棄你的立場,但也沒有任何事可以改變我認為你是大錯特錯(dead wrong)的」。

他又認為,梁「可以很容易說出那些有說服力、激情的演說,而可預期地獲得掌聲」,但彭不認為這是明智的,他希望梁會說出一些東西令2014年世界各地支持他們的人繼續支持,他認為最重要是懂得在哪個時機兌現自己的道德籌碼(knowing at which point to cash in your moral chips,大意為進退有時)。彭說,「如果你繼續宣講你一直講的,你將會分化及消減你所得的支持,亦會賠上你想要得到的東西,而落得悲慘下場(ending calamitously)」。

彭最後表示,他來港一個重要原因,是他熱切深信這城市,不想任何事出差池,「我在牛津遇到一小班香港學生,對他們講今晚對你講的話,我說我欣賞他們的勇氣,我說我有多支持他們的目標,但我也說,你們可以繼續爭辯,但我覺得你們是錯的。」

http://news.mingpao.com/ins/instantn.../1480339717014

Dead wrong
samus 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11-29-16, 11:56 AM   #2797
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
PSN  IDKENZHAYA
另外我也必須強調, 不論從 2017 年沒有了雙普選, 以後也不會有, 或者是最近這樣粗暴的把議員取消資格. 泛民應該非常理解, 中國是沒有任何興趣給你民主, 所有跟你說的話或者像是承諾的東西, 都是延兵之計, 他們曾經讓大家以為 2020 年, 香港就會走向普選, 而現在的情況卻是誰都忘記了這件事, 大家最多只追究梁振英, 但就算梁振英下臺呢? 自 1997 年去到今天追求的雙普選也完全從時間表消失了. 這是勝利嗎? 很明顯不是勝利, 只是把大家快樂的界線, 從雙普選向後退至只求特首不是一個那麼過份的人就算了嗎.

故此, 如果整個前題是中共大發慈悲突然恩賜你民主的話, 「爭取民主」這件事沒有比起「爭取香港獨立」容易. 中共既不會容許香港獨立, 也不會容許香港民主, 更不會容許香港去企圖令中國變得民主. 如果誤會爭取民主是比爭取獨立容易, 那是錯的, 你想要在體制裡爭取民主基本上是全路皆斷, 你想要在體制外爭取民主也不可能是「街頭運動」或者「社運」. 這些明顯也無法發揮效果, 你只會招來催淚彈或者更大的暴力, 以及一個已經被麻木到幾乎沒用的道德高地.

民主與獨立, 對中共來說都是危險的, 影響統治權的, 甚至民主本身比獨立更危險, 因為那不僅是香港的民主也是中國的民主, 那代表完全否定中國憲法的第一條, 以及中共的統治. 因此, 爭取民主本身, 其實跟爭取獨立的景況, 以及需要做的事情, 根本就沒有分別了, 大不了是表面的主張不同.

如果覺得爭取民主就較溫和, 較有可能成功, 那是自我安慰, 事實上爭取民主與獨立一樣的危險, 孤立, 那只是同樣難度, 看似不同目標的同一件事.
由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11-29-16, 06:21 PM   #2798
安安
God of Gamer
 
註冊日期: Jan 2002
文章: 8,127
https://hk.news.yahoo.com/%E5%BE%8B%...081313186.html
律政司證實 政府擬就議員劉小麗和立法會主席展開法律程序
安安 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 11-30-16, 07:02 PM   #2799
1q1q1q
Game Master
 
註冊日期: Apr 2003
文章: 2,516
引用:
作者: Dyhalt Rushifar 查看文章
咁其實佢冇可能買侵架喎?
美帝唔插手,台灣同強國隻抽真係會俾人單方面和平解決…
日本, 南韓, 新加坡都買錯咗.


__________________
讖曰: 頌曰:
有客西來 至東而止 炎運巨集開世界同 金烏隱匿白洋中
木火金水 洗此大恥 從此不敢稱雄長 兵氣全消運已終
1q1q1q 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 12-01-16, 09:51 AM   #2800
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
原訟庭與上訴庭判詞比較

引用:

人大釋法
原訟庭:人大釋法與否,判決結果都一樣。
上訴庭:人大釋法解除對《基本法》104條的疑團,說明不按104條規定宣誓,就自動喪失議員資格,而《基本法》由1997年7月1日起生效。
釋法是否涉修法
原訟庭:對於游質疑人大釋法實為修法,可以討論,但沒作裁決。
上訴庭:內地實行大陸法法制,香港實行普通法法制,沒有證據釋及難以爭辯釋法為修法。

法庭是否有權干預
原訟庭:有。宣誓不屬立法會內部事務,法例沒說明監誓人就一項宣誓是否有最終決定權,故法庭有最終判決權。
上訴庭:有。宣誓不屬立法會內部事務,宣誓屬憲法責任,唯獨法院有憲法權和責任就議員是否履行憲法規定作出裁決。

梁、游是否拒絕宣誓
原訟庭:行為清楚及客觀地顯示他們拒絕依法宣誓。
上訴庭:二人均故意拒絕宣誓。
金翅玩猿鳥?


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

主題工具
顯示模式

論壇跳轉


現在的時間是 10:25 AM


手機版 | APP版
Powered by vBulletin® 版本 3.8.3
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd. map
Games Animation Forum