2016立法會選舉

[朝霧 海斗]

作者: kev00269270

其實到左依個時刻
先講配票實在太遲啦
依家應該做既係...

1. 民調唯一作用,就係將果D完全冇機會既人踢走,原本想投佢地既人,請選你們的第二/第三選擇吧

2. 自己的第一選擇請繼續投,永遠唔好覺得佢已經夠票,亦唔好信其他人講佢已經夠票,除非佢自己講,所以可以的話4號遲少少先去投票,睇定D先

3. 戴教授個雷聲大XX小行動,我覺得最後會攪到更多攬炒..不過都可以作為意見參考一下既

4. 屋企有老人家住老人院的話,請早上約佢飲茶,然後自行帶佢去票站去投票


至於有冇人真心想做事既...
我覺得方國珊同朱凱迪的確是想做點實事的人
只係佢地都只係做小事而唔係做大事的人
當區議員做得好唔代表當垃圾會議員做得好
值唔值得入請自行判斷

戴教授個計畫比神駒玩爛了

[david]

作者: 傑斯特

鬼故佬早幾日都講無一個政客係真心做實事啦
睇你信唔信既啫

暗黑選舉睇左個人係幾灰

<-- 係咁貼，無人理

[朝霧 海斗]

作者: david

<-- 係咁貼，無人理

選舉明將目膽搞我地的話，＂暴動＂之日不遠

[Dyhalt Rushifar]

作者: sunnylau

聽100真係被大班笑死..
明叫選民投快必介黃洋達的票
根本無腦XD

如果叫人集中工黨+獨立落快必
個人倒還支持
現在單純界票
明開綠燈給謝偉俊出線

根本私心大過一切..

咁同叫泛民界建制D票有咩分別？
今時今日光譜差些少已經係勢不兩立，不如同群組自己取捨好過啦。

不過今次反對派咁多人，唔好話保住關鍵席，最後有冇十個入到去都成問題…

[david]

作者: 朝霧 海斗

選舉明將目膽搞我地的話，＂暴動＂之日不遠

我地係指...？

上頁：票箱，種票，繪損...夠未？

[朝霧 海斗]

作者: david

我地係指...？

上頁：票箱，種票，繪損...夠未？

我指全香港人啊

我相信呢件事唔關政治光譜問題吧

選舉果時做換箱或者任何令選舉不公平情況，香港人怨氣值仲未上昇到再次出黎圍多次政府既話

香港真係可以一齊死，今年我地仲頂到下

到下一代果時，香港？我都唔敢再諗

而家香港人都係等選舉結果出左黎先，如果比人踢爆政府投票果時做手腳
政治組織相信一定會動員

[david]

《頭條》撤回千五人過檔IT界報道但拒道歉 莫乃光：係乜嘢傳媒操守？

《頭條日報》在8月25日以頭版報道指，有約1500名教協會員由立法會教育界功能組別轉到資訊科技界（IT界），稱是為確保該界候選人莫乃光當選，疑似種票，其後選舉事務處在傳媒查詢下，曾指僅56名教育界選民轉投IT界，但《頭條日報》在8月31日再以頭版報道堅稱，推算屬「嚴謹抽樣核對」，又指為報道已展開大規模核對工作。頭條日報今在A6版報道中，終承認頭版報道指有約1,500名選民過檔純屬「推論」，編採部現決定撤回有關數字。
《頭條日報》解釋，編採部當初比較2012年教育界和2016年IT界的選舉名冊，抽樣核對出有268名同名同姓的選民，因此按選民比例推算約有1,500人轉界。惟報道翌日即收到選舉事務處回覆，指由教育界轉到IT界的人數應為72人。經過重新核對名單後才驚覺，當初未有發現同名同姓的選民，大有可能為不同人士。現決定撤回報道中1,500人教育界選民轉界的推論。

報道中未有就失實報道道歉，在文末仍強調「過程中以公平、公正及客觀原則進行調查」，僅稱「期望在日後處理時能繼續優化和作出改進」。

莫乃光在社交網站facebook批評，《頭條日報》多次利用所謂「嚴謹抽樣推斷」以頭版大篇幅連日抹黑，惟直至今天「先肯用A6半版收返個報導，仲要一句道歉都冇！？呢啲係乜嘢傳媒操守？」。他續斥，頭條日報為政治原因不顧事實，完全是「侮辱IT人嘅智商」。IT界另一名候選人楊盛全昨根據頭條日報到廉署投訴，莫乃光指責楊以失實報道「屈我種票，為左乜嘢？大家心照！」。

肯收翻，仲想點？

[david]

作者: 朝霧 海斗

我指全香港人啊

我相信呢件事同政治光譜問題吧

選舉果時做換箱或者任何令選舉不公平情況，香港人怨氣值仲未上昇到再次出黎圍多次政府既話

香港真係可以一齊死，今年我地仲頂到下

到下一代果時，香港？我都唔敢再諗

而家香港人都係等選舉結果出左黎先，如果比人踢爆政府投票果時做手腳
政治組織相信一定會動員

不包老害+鐵票吧

[johnnycage20]

事實勝於鬼故

[Garnet_Crow]

仲有一點大家忽略左：HOCC呢條八婆用自己的知名度，亂咁向原本勝算低的候選人加持，呃到好多黃絲豬支持，造就民調急升，咁同股票市場做市有咩分別呀？香港就係死o係呢d香港人同偽人手上

[鈴蘭]

溫馨提示
有唔識既人問你幾點去投票
記著答佢9點就去投
而自己就過左夜晚8點先好去

[sunnylau]

其實當年DBC事件發生時..
大班每天在電台叫苦連天
又要求當時的資訊事務委員會主席黃毓民主持正義
如果係要報私怨
其實可以慢慢做
拖住做
等你死
但他也不顧私怨,做好主席的角色了

記得那一年我有站出來支持大班
那時候海琪/黃洋達/Q仔等人也有出來撐場..
那個集會的地方當時還未封鎖..

當年舊文
http://www.passiontimes.hk/article/11-11-2012/642

現在想起來
不過數年
真是世事如棋...

所以看到網上大堆批黃毓民不是的文章/影片同時
我覺得要公平些
做不好的應該批評
做得好的也應肯定

只會散播仇恨,內鬥
就是泛民永遠敗於建制的原因

[chitkan]

本土派有班傻豬一係無腦，一係就被洗腦，去到一種孤芳式離地
如果想本土壯大，就一定要入屋

何韻詩、100毛已經做左最好既示範
佢地既影響力，比所有宣傳廣告、文宣、選舉論壇，有過之而無不及
游離選民對政治野會自然有心理抗拒，佢地唔會花時間睇選舉論壇，對有政治背景既訊息有反射性既抗拒
軟性既包裝，潛意識唔會有抗拒，一睇就洗腦

佢地既貼文，一條講緊幾十萬人睇，過萬LIKE同轉發
而且轉發一刻洗板既現象，同時產生曝光效應同從眾效應令人好自然就提升該名候選人/該政治訊息既認同感
威力係無任何政治工具可以及得上

政治就係咁玩
一個社會就算幾文明進步，大部份人都係唔會花好大既心力去關注政治
因為呢樣本身就係好花費心力既野

你要吸引大眾支持，就要用大眾受樂既方式，軟性行銷先可以深入大眾
我要強調唔係熱時果種，乜野都搞，就以為可以
咁係唔得，熱時、輔仁就算讀者人數比100毛更多，都唔會做得倒100毛咁大影響力(再次強調除非佢既目標只係果10%)
人接收訊息就會自動過濾，人性就係咁

再淨係識講港豬抵死而唔顧現實，你永遠唔會成功
我唔係叫你放棄要堅守既理念
但包裝既野，如果你目標唔係永遠停晌果十幾%人支持內，係必須

[ヴィタさんさんKS☀]

作者: 朝霧 海斗

戴教授個計畫比神駒玩爛了

ALLINCK
戴耀坐地痛哭.JPG

[sunnylau]

所以個人希望鄭松泰這次能當選
改變一下熱血這種予人"流氓"的形象
沒有議席
始終也只是離地
沒有政治實績
永遠也只會令人覺得只是一個"終日在FB/網台"打嘴炮的組織

[YHW]

作者: chitkan

再淨係識講港豬抵死而唔顧現實，你永遠唔會成功
我唔係叫你放棄要堅守既理念
但包裝既野，如果你目標唔係永遠停晌果十幾%人支持內，係必須

其實我唔反對部份本土派所謂嘅入屋論, 但大前題係唔可以放棄底線原則, 但今次選舉睇倒部份所謂入屋派其實係入屋大過原則

[chitkan]

我N頁前既POST已經講過
本土意念本身就係好多概念既融合
而發展時間短,好多立場、睇法、理論都未清晰明確

泛民問題除左同中國關係上既路線分歧，更大既係在於教條主義
和理非由手段變左做教條

而本土派,為左確立本土同泛民既分別,無意中都進向左一種教條式既模式
有好多文章，為左令人容易入腦，將原則用教條既方式黎演繹，進而令教條取代原則本身成為不可侵犯既標準
結果令到好多追隨者，變左信奉教條，當成原則底線
最後將教條放諸現實實行，咁就出事

你既原則係咩，你既目標係咩
有好多HARDCORE本土支持者自己本身都未搞清楚

[chitkan]

老老實實
除左香港(人/民族)利益優先，同唔會出賣前線抗爭者之外
我真係諗唔倒有乜係本土派必不可侵犯既原則

[朝霧 海斗]

講開左講
100毛今次真係唔話得

佢條片擺明拖周X頂後腳

要告我估好大機會告得入

但知道自己KOL既力量濫炒都唔比佢入到圍

今次要讚下佢 就算光譜唔同 佢都係一路攻擊建制派

[Dyhalt Rushifar]

作者: 朝霧 海斗

講開左講
100毛今次真係唔話得

佢條片擺明拖周X頂後腳

要告我估好大機會告得入

但知道自己KOL既力量濫炒都唔比佢入到圍

今次要讚下佢 就算光譜唔同 佢都係一路攻擊建制派

在下覺得玩還玩，要搵冇位入/玩得既黎玩…

[2dn]

作者: sunnylau

其實當年DBC事件發生時..
大班每天在電台叫苦連天
又要求當時的資訊事務委員會主席黃毓民主持正義
如果係要報私怨
其實可以慢慢做
拖住做
等你死
但他也不顧私怨,做好主席的角色了

記得那一年我有站出來支持大班
那時候海琪/黃洋達/Q仔等人也有出來撐場..
那個集會的地方當時還未封鎖..

當年舊文
http://www.passiontimes.hk/article/11-11-2012/642

現在想起來
不過數年
真是世事如棋...

所以看到網上大堆批黃毓民不是的文章/影片同時
我覺得要公平些
做不好的應該批評
做得好的也應肯定

只會散播仇恨,內鬥
就是泛民永遠敗於建制的原因

2012全世界除左黃世澤林忌同快必，都無乜邊幾個唔妥黃毓民。
係教徒無視教主之後既轉變啫，我直接d講係心盲。
泛民散播仇恨？唔係大愛左膠了？
原來日日X你老母落地獄先係愛與和平？

[歌絲˙暮斯]

聽講有人搵到邊條例入100毛
由手機版發出

[傑斯特]

維基百科:
本土派係香港新興起嘅一個政治及學術派系，成為香港政治嘅第三勢力，由泛民主派分裂出嚟，因為2010年代頭中港矛盾逐漸浮現而開始興起。

本土派主張捍衛香港本土嘅利益，抗拒同中國大陸交流融合。

本身就係靠住捨棄同路人,
將同路人標籤為近似敵對勢力
以達致讓一小撮人成為潮流指標
根據呢個形成條件
個稱為本土既人數係會愈來愈細
(XXX已經過時啦,有人比你更本土咁樣)
然後個主要目的由反中共反689反政府
變左爭地盤互相批鬥
會唔會本末倒置左?

[sunnylau]

作者: 傑斯特

本身就係靠住捨棄同路人,
將同路人標籤為近似敵對勢力
以達致讓一小撮人成為潮流指標
根據呢個形成條件
個稱為本土既人數係會愈來愈細
(XXX已經過時啦,有人比你更本土咁樣)
然後個主要目的由反中共反689反政府
變左爭地盤互相批鬥
會唔會本末倒置左?

永遠鬼打鬼/內鬥也是死得特別快...
所以我唔認同本土派互相攻擊的做法

之前POST有講過
兄弟爬山,各自努力

最理想當然是互相協調
人人獲胯
但既然你我不讓
那就只能各自努力
用行動和實績打動民心
得到支持

只是不停指罵對方
肯定得不到大眾支持

這句話適用於全部政黨/組織

[真!DC]

>但既然你我不讓
那就只能各自努力
用行動和實績打動民心
得到支持
+1
都唔知互鬧做乜鬼
由手機版發出