|
08-16-16, 01:56 PM | #2751 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
|
08-16-16, 01:59 PM | #2752 |
Ultimate Gamer
註冊日期: Jan 2014
文章: 3,511
|
Dyhalt兄我都真心同情你地處境
成班豬隊友幫你與社會大眾為敵,真係幫689助攻幫得仲好過d真心愛國五毛,就算你地立場有晒實質證據支持,對香港市民大眾最好最有利又如何?咁樣周圍撩交打叫人點棄暗投明支持你地呢? 嗱,啱啱你樓下又一隻啦!再咁落去你地真係前程似咁… 由手機版發出 |
08-16-16, 02:01 PM | #2753 |
Game Master
註冊日期: Feb 2004
文章: 2,199
jasterhk jasterhk
|
|
08-16-16, 02:08 PM | #2754 | |
Game Master
註冊日期: Feb 2004
文章: 2,199
jasterhk jasterhk
|
引用:
本身齊齊鬧下689黑警土共就大家開心 |
|
08-16-16, 02:22 PM | #2755 |
Ultimate Gamer
註冊日期: Jan 2014
文章: 3,511
|
|
08-16-16, 02:25 PM | #2756 |
Game Master
註冊日期: Feb 2004
文章: 2,199
jasterhk jasterhk
|
高登上唔到位架嘛
成村人咁團 點突出自己拔毛勇士啫 另外:唔覺得講輕判個論點有乜問題 |
08-16-16, 02:29 PM | #2757 | |
God of Gamer
神人ではない!新人だ
註冊日期: Jun 2003
文章: 19,189
Dyhalt Dyhalt
|
引用:
贏咗香港又唔係在下話事,不過在下樂見其成; 輸咗等到清算到在下呢D分子微粒既時候,大概就只有行鞭骨灰之刑。
__________________
静かな日々が皆無なのは 誰もが日々彷徨うからさ 豊かな日々が皆無なのは 誰もが日々裏切るからさ 此篇文章於 08-16-16 02:36 PM 被 Dyhalt Rushifar 編輯。 |
|
08-16-16, 02:59 PM | #2758 |
真奈美たん萌え
show仔
註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
higurash66442088
|
研究理論有好多,我自己都睇得唔多,要講堅有排講
但出名嘅咪香港民族論同陳雲城邦論,網上仲有好多文章可以參考 一般係講唔同嘅自治方式,經濟民生內政外交等等會點樣行 當然仲有香港人嘅價值觀文化歷史等等 就算點樣獨立都有分好多種 獨立真係唔係就咁扯支旗打老解咁簡單架,成日都話689派堆智將出嚟搞一搞,就兩邊喺度鬥智將,根本唔係咁 此篇文章於 08-16-16 03:01 PM 被 sugihara 編輯。 |
08-16-16, 03:53 PM | #2759 | |
Ultimate Gamer
カガミ
註冊日期: Oct 2008
文章: 3,917
|
引用:
主要比某人的,不是上面V字頭的版友 冇咩營養的討論我都係出返去做野先 補充: 看了上面版友的回覆 又覺得其實不時有像V版友的人出來刺激一下,令大家反芻一下不同勢力的理論都不錯 可以幫忙整理一下思維
__________________
歌詞?刪左先啦仲講
此篇文章於 08-16-16 03:55 PM 被 knight-philip 編輯。 |
|
08-16-16, 04:15 PM | #2760 |
Banned User
奉行我道
註冊日期: Jan 2003
文章: 24,668
|
某人的post冇咩營養+1
來來去去果幾句+Copy & paste 我聽版友意見blacklist左佢算 由手機版發出 |
08-16-16, 05:06 PM | #2761 |
Ultimate Gamer
註冊日期: Jan 2014
文章: 3,511
|
|
08-16-16, 05:09 PM | #2762 |
Ultimate Gamer
註冊日期: Jan 2014
文章: 3,511
|
我每隻字都係自己打架喎
copy and paste?好似係某港毒智將囉 由手機版發出 |
08-16-16, 05:15 PM | #2763 |
Ultimate Gamer
註冊日期: Jan 2014
文章: 3,511
|
|
08-16-16, 05:24 PM | #2764 |
Banned User
奉行我道
註冊日期: Jan 2003
文章: 24,668
|
此篇文章於 08-16-16 05:28 PM 被 真!DC 編輯。 |
08-16-16, 05:27 PM | #2765 | |
Crazy Gamer
GBF 周防天音:)
註冊日期: Aug 2011
文章: 1,927
|
引用:
選擇性失明? 講番正題 個保安係咪佢打傷先? 唔係 你知唔知寫給法庭的求情信 法官係可以選擇接納與否而改變刑期 換言之動機係考慮刑期因素之一。法官係有咁既權力。 而且你又咩理由否定人地唔係因為公義而行動?拿我好憎香港中箭班白痴仔,但我唔會否認佢係因為公義而行動。 而家你係法官? 你主觀定人地主觀? 不如你列D主觀事實否定佢動機先,大家討論下好無?
__________________
GBF 周防天音 1117742 歡迎加好友 此篇文章於 08-16-16 05:33 PM 被 朝霧 海斗 編輯。 |
|
08-16-16, 05:30 PM | #2766 |
Game Master
註冊日期: Feb 2004
文章: 2,199
jasterhk jasterhk
|
|
08-16-16, 05:31 PM | #2767 |
God of Gamer
神人ではない!新人だ
註冊日期: Jun 2003
文章: 19,189
Dyhalt Dyhalt
|
咁你認為佢地動機係咩?又有冇客觀證據支持?
__________________
静かな日々が皆無なのは 誰もが日々彷徨うからさ 豊かな日々が皆無なのは 誰もが日々裏切るからさ |
08-16-16, 05:33 PM | #2768 |
Crazy Gamer
GBF 周防天音:)
註冊日期: Aug 2011
文章: 1,927
|
__________________
GBF 周防天音 1117742 歡迎加好友 |
08-16-16, 05:44 PM | #2769 |
Crazy Gamer
GBF 周防天音:)
註冊日期: Aug 2011
文章: 1,927
|
拿,大公報丫 睇啦
http://news.takungpao.com.hk/hkol/po...3/3287906.html 在量刑階段,香港是允許社會各界替罪犯求情的,法官也會參考各種專業評估報告,做出比較適合罪犯的刑罰決定。法官會考慮有關人士的主觀惡性、犯罪動機、初次犯罪、對社會貢獻等情況,在起刑點上下決定刑期。相比之下,名人因求情人多和對社會貢獻比較明顯,他們似乎更加容易獲得比較輕的刑罰。 其次,法官判刑可能涉及對法律的不同理解或適用程序的錯誤。例如,有報紙曾經報道這樣一個案件:香港有一位妙齡女被指控在中環夜店主動搭訕一名男子,並涉嫌藉跳貼身舞偷去男方手機,女子事後被控盜竊。她否認曾與男子接觸,其代表律師更指她在舞池中根本不能以反手偷手機,但法官不認同,裁定她罪成判囚15個月。女子上訴,法庭推翻裁定,判被控人無罪。因為原審法官在控辯雙方不知情下,私下找人示範到根本不需反手也可偷物,犯有程序上的錯誤。 第三,法官偶爾粗心而導致判刑錯誤。有報紙曾經報道,一名暫委女裁判官,就一宗傷人案判刑時,將參考案例的刑期“兩個半月”錯看成兩年半,判犯人監禁15個月。被控人上訴到高等法院得直,刑期大幅減至6個月,扣除羈押期,毋須繼續服刑。 因此,法官是否輕判被控人,要做具體分析,需要從專業角度評判有關案件的事實、適用法律以及法官的具體理由。不可以動不動就説法官輕判。雖然,香港市民有言論自由,善意批評有監督之功效,但“起底”涉及隱私並可能影響司法獨立。 ..... 如果要指摘某個法官輕判或放走某個被控人,就需要確確實實的證據和理據。這些,應該通過專業團體或人士來進行,效果會更加好。
__________________
GBF 周防天音 1117742 歡迎加好友 |
08-16-16, 05:53 PM | #2770 |
Ultimate Gamer
註冊日期: Jan 2014
文章: 3,511
|
哈,好似突然間要我去做晒法棺,控方,兼辯護律師先準講野,咁我真係令你地失望啦,因為我只係個無料到既小朋友
不過就算法律界有幾超然,有幾多權力,有幾需要獨立,係咪憑一句我信佢地真誠就夠?咁樣既法治同人治有乜分別?日後繼續有人真心為香港點佔領又係咪都應該放人?我地既法治制度會不會太離地了? 由手機版發出 |
08-16-16, 06:03 PM | #2771 |
Game Master
註冊日期: Feb 2004
文章: 2,199
jasterhk jasterhk
|
認真講返先
其實v網友最開始好似只係以窮人xx立場講個法官 被指出夾左粗口 然後某網友開始引述”xx退位之後開始”煸風 講下講下講到解ban 根住變左講五毛 然後再用所謂“偽五毛”論調作出挑釁攻擊 接著v網友反擊言論好似得罪好多人 結果被圍攻(中) 成個根本係一個局 v網友已經被引導去講緊偏離最初動機既野 呢種係一種非常陰險既"自行制做敵人"手段 所以請你再諗下係唔係應該繼續落去 |
08-16-16, 06:04 PM | #2772 | |
Crazy Gamer
GBF 周防天音:)
註冊日期: Aug 2011
文章: 1,927
|
引用:
叫你討論比POINT又笠水 你自己唔睇法官判詞無野好講,佢唔只話佢犯罪動機 佢仲有考慮個保安係咪佢打傷,行動入面佢有叫人咪衝(鬼,全部都係鬼) 你失明就考慮下照下隻照眼 無咁好心機同你討論,你慢慢叫 我都退出呢D咁無毛既討論好了
__________________
GBF 周防天音 1117742 歡迎加好友 |
|
08-16-16, 06:05 PM | #2773 | |
真奈美たん萌え
show仔
註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
higurash66442088
|
引用:
首先香港係無罪推定,你想講佢地有動機做件事,係要搵實質證據證明佢有,否則一律當無,好正常... 第二,上訴機制就係保障,錯咗唔緊要,當事人喺制度下提出異議,有既定程序覆桌,改返啱就得 你講嘅人治係上面說了算,點提異議佢都唔理,受害者乜都做唔到企咗喺度,兩樣嘢嚟 |
|
08-16-16, 06:10 PM | #2774 | |
Ultimate Gamer
註冊日期: Jan 2014
文章: 3,511
|
引用:
我都只係講我知既同我諗既野啫 睇唔我順眼自己走既請自便 我亦唔會保證跟你地規舉講野 由手機版發出 |
|
08-16-16, 06:18 PM | #2775 |
God of Gamer
註冊日期: Oct 2003
文章: 8,345
Thaws thaws
|
quote 還 quote, 唔該將quote文 del左佢, 又或者cap圖
大家面對o既唔止係人, 仲有機械, 機械語言係唔識分重覆, 你地quote左佢只會係search engine上見到多一次重覆發言去累積個post數.... 由手機版發出 |