[九陰真經] 黑哨梁君彥 驅泛民 搬龍門 削辯論 割地兩檢三毒通過

[david]

林鄭明言一地兩檢無彎轉 梁家傑轟「大石砸死蟹」

公民黨在旺角西洋菜南街行人專用區舉辦一地兩檢論壇，向公眾解釋一地兩檢的影響，高峰期有近百名市民圍觀。


就特首林鄭用娥今早指，不存在推翻一地兩檢方案，公民黨主席梁家傑批評她的說法覇道，是大石砸死蟹，令港人失去免於懼恐自由的空間。他又指，一地兩檢如同「我哋問北京攞個權來自盡，點解可以唔問我？」他又批評李飛指有人批評釋法是不接受回歸的怪論，根本是惡人先告狀，無賴亦無恥。


梁家傑被傳媒問到，林鄭批評議員杯葛參觀高鐵西九龍總站，卻又要求當局交平面圖。梁認為議員到西九總站參觀，應由立法會秘書處安排，司局長亦應出席，司長和議員的對話才會有正式記錄，但是次安排並非採取了正規手段，故意議員才杯葛。


姚松炎屬一地兩檢關注組發起人之一，他批評林和律政司司長袁國強等人對公眾諮詢的說法尚且不盡不實，故今已早林的講法只是營造不能改變的氣氛，呼籲市民不要被誤導，就如當年23條立法一樣，其實是可帶來改變。姚又指一地兩檢如同「為咗方便返工，就割咗個廳畀大陸。」又批評政府不做公眾諮詢是為了向中央交代，就如西九故宮事件和河套事件，擔心香港高度自治可隨時被中央以20條而收回，日後可為所欲為。


公民黨執委余若薇則認為一地兩檢通過比23條通過更差，因後者若通過，執法的是香港警察，審訊的是香港法庭，但一地兩檢通過，則執法的是內地公安、國安，審訊的是內地法庭，情況就如劉曉波般。她認為港人不應放棄，不應認為做什麼都沒有用。她又批評前黨友湯家驊建議政府講明一地兩檢下不為例，「講到咁方便，點解要下不為例？」擔心此例一開，日後其他基建亦可進行一地兩檢。


余若薇又指，前運房局局長鄭汝樺曾指不一定要一地兩檢，但今屆政府卻說無其他選擇，港鐵主席馬時亨更指一地兩檢不通過，高鐵無法通車，根本是無賴。她亦質疑，政府聲稱一地兩檢令過關更方便，但其實不少新界居民都不會刻意到西九站乘搭高鐵，質疑究竟太多少人帶來方便，「係咪最方便解放軍？」


社民連梁國雄則呼籲特首和司長等就一地兩檢與梁家傑、姚松炎等辯論，要求作公開論壇，不要歪曲事實。


有市民亦有發言，認為今次是繼23條後另一把刀，港人可能會對抗爭感疲倦，但他認為是次港人不理會，今次把刀又會再放在港人頭上。

根本打從一開始就無得轉O架啦，插佐入去你只可以叫好。