信任不信任 - 第4頁 @ ＜＜繼續談情＞＞

陸奧貴志 · 03-26-10, 04:28 PM

引用:

作者: 藍莓咖啡

當然唔會真的用分數去計啦........最多只會好感多左, 好感少左架遮....
講信任, 呢個topic應該都係環繞人同人交往之間交唔交心吧?
諗得正面d, 唔等於要好正面呀
只係可能-20變成-15吧?

睇你想先苦後甜定先甜後苦je

Sgodkyo · 03-26-10, 04:30 PM

引用:

作者: 尼路

信對方會準時也是信

先用呢個做一個簡單例子 ( 注意係個人意見 )

假設你約左某人 = x
而你唔知將來o既結果 = y

而家有兩種情況
x可能準時 or 唔準時
你有兩個選擇
信x準時 , 係指定時間等x
而導致兩個可能性 >
x唔準時 , 你要浪費時間等 y1
x準時 , 一切如常 y2

或者唔信x準時 , 你選擇自己都唔準時
都有兩個可能性 >
x唔準時 , 你同x可能係同一時間一齊到 , 唔會浪費時間 y3
x準時 , 變左唔準時o既人係你 y4

而家最低限度有 y1~4 o既可能性
你可以以自己o既經驗
同埋自己可以承受o既風險 ( 對底對自己黎講 y1 定 y4 對自己更不利 )
去判決做邊一個決定

而家o既問題係好多人都抱住單一態度去睇一個問題
覺得只會有負面o既可能性出現
唔理其他o既可能性
即係有人試過一次 y1 , 就覺得 y2 係唔存在
咁樣o既討論既無意思亦唔健康

個人黎講, 信任係一種態度

藍莓咖啡 · 03-26-10, 04:30 PM

咩喧唔喧賓奪主遮, 話到明大家交流自己意見
咁米人人都講下自己的定義睇下會唔會有共識law 有米繼續冇就算數啦
有d野傾左都唔會有結論的

陸奧貴志 · 03-26-10, 04:32 PM

引用:

作者: 神京

先用呢個做一個簡單例子 ( 注意係個人意見 )

假設你約左某人 = x
而你唔知將來o既結果 = y

而家有兩種情況
x可能準時 or 唔準時
你有兩個選擇
信x準時 , 係指定時間等x
而導致兩個可能性 >
x唔準時 , 你要浪費時間等 y1
x準時 , 一切如常 y2

或者唔信x準時 , 你選擇自己都唔準時
都有兩個可能性 >
x唔準時 , 你同x可能係同一時間一齊到 , 唔會浪費時間 y3
x準時 , 變左唔準時o既人係你 y4

而家最低限度有 y1~4 o既可能性
你可以以自己o既經驗
同埋自己可以承受o既風險 ( 對底對自己黎講 y1 定 y4 對自己更不利 )
去判決做邊一個決定

而家o既問題係好多人都抱住單一態度去睇一個問題
覺得只會有負面o既可能性出現
唔理其他o既可能性
即係有人試過一次 y1 , 就覺得 y2 係唔存在
咁樣o既討論既無意思亦唔健康

個人黎講, 信任係一種態度

你如果咁數落去既就要用統計學黎講,係咪要做survey黎比較?

Seppie · 03-26-10, 04:35 PM

引用:

作者: 綾小路雷太

咁其實係咪只有我覺得需要定義，我地都唔可以絕對肯定嘛
抑或，你有實據證明只有我一個覺得需要定義，而其他人覺得冇需要？（不論有沒有宣之於口都好）

所謂喧賓奪主，既然呢個話題係由你開同埋引導大家的話，如果我貿貿然帶大家，那就是僭越了。
再者你要我提既係關乎一個post的重心，不由出題者帶領反而由一個路過的無賴去做這一件事，那不是喧賓奪主，又要甚麼？
當然，你可以選擇唔認同我既睇法，始終係個人心中都會對各種色色有自己的詮譯。=)

至於離唔離題....
嘛....其實呢.......係呢個版，我開始真係唔知講d咩係唔會離題啦.....~ ~"""

我都想講好耐
愛情同感情呢d 本來就係好主觀既事
最近呢區都有人話有post wat 有人off topic 有人騎topic
下場就係close topic

咁樣根本完全沒意思lor
感覺上真係想認真討論就俾人打沉

Seppie · 03-26-10, 04:36 PM

引用:

作者: 神京

先用呢個做一個簡單例子 ( 注意係個人意見 )

假設你約左某人 = x
而你唔知將來o既結果 = y

而家有兩種情況
x可能準時 or 唔準時
你有兩個選擇
信x準時 , 係指定時間等x
而導致兩個可能性 >
x唔準時 , 你要浪費時間等 y1
x準時 , 一切如常 y2

或者唔信x準時 , 你選擇自己都唔準時
都有兩個可能性 >
x唔準時 , 你同x可能係同一時間一齊到 , 唔會浪費時間 y3
x準時 , 變左唔準時o既人係你 y4

而家最低限度有 y1~4 o既可能性
你可以以自己o既經驗
同埋自己可以承受o既風險 ( 對底對自己黎講 y1 定 y4 對自己更不利 )
去判決做邊一個決定

而家o既問題係好多人都抱住單一態度去睇一個問題
覺得只會有負面o既可能性出現
唔理其他o既可能性
即係有人試過一次 y1 , 就覺得 y2 係唔存在
咁樣o既討論既無意思亦唔健康

個人黎講, 信任係一種態度

大大
你搞到懶咁scientific 先肯信人
你信人信極都有限啦

Middle · 03-26-10, 04:38 PM

引用:

作者: 綾小路雷太

咁其實係咪只有我覺得需要定義，我地都唔可以絕對肯定嘛
抑或，你有實據證明只有我一個覺得需要定義，而其他人覺得冇需要？（不論有沒有宣之於口都好）

所謂喧賓奪主…

你嘅睇法，我無咩意見……　~_~

Sgodkyo · 03-26-10, 04:42 PM

引用:

作者: 陸奧貴志

你如果咁數落去既就要用統計學黎講,係咪要做survey黎比較?

唔係好明你意思
我以上講o既都係比喻

講黎講去重點係呢個

"而家o既問題係好多人都抱住單一態度去睇一個問題
覺得只會有負面o既可能性出現
唔理其他o既可能性 "

引用:

作者: Seppie

大大
你搞到懶咁scientific 先肯信人
你信人信極都有限啦

更加唔明你意思

我只係將可能性列舉出黎
點去做選擇係個人o既事

但係一味提出負面可能性
抹殺其他o既可能性
又係咪一件健康o既現象 ??

Middle · 03-26-10, 04:44 PM

引用:

作者: Seppie

我都想講好耐
愛情同感情呢d 本來就係好主觀既事
最近呢區都有人話有post wat 有人off topic 有人騎topic
下場就係close topic

咁樣根本完全沒意思lor
感覺上真係想認真討論就俾人打沉

其實我有時係覺得我地係太想人認為自己嘅想法係啱…
btw，如果對版務有任何意見，
亦歡迎大家PM我話我知　=)

陸奧貴志 · 03-26-10, 04:46 PM

引用:

作者: 神京

唔係好明你意思
我以上講o既都係比喻

講黎講去重點係呢個

"而家o既問題係好多人都抱住單一態度去睇一個問題
覺得只會有負面o既可能性出現
唔理其他o既可能性 "

更加唔明你意思

我只係將可能性列舉出黎
點去做選擇係個人o既事

但係一味提出負面可能性
抹殺其他o既可能性
又係咪一件健康o既現象 ??

當世界大部份既CASE都係X1既話你既X2X3Z4就自然係唔夠力

同時呢個結果亦都影響到世界既主流思想

所以我先話要做SURVEY JE.....

極端D講,如果世界上有超過50%人覺得老強唔係罪既咁老強就唔係罪黎喇

綾小路雷太 · 03-26-10, 04:55 PM

引用:

作者: Middle

你嘅睇法，我無咩意見……　~_~

結果即係點~_~
係咪仲需要搵我代表全體去定義~_~"""

講到尾，我絕對冇呢個份量囉~_~"""""""""""""

引用:

作者: 神京

唔係好明你意思
我以上講o既都係比喻

講黎講去重點係呢個

"而家o既問題係好多人都抱住單一態度去睇一個問題
覺得只會有負面o既可能性出現
唔理其他o既可能性 "

更加唔明你意思

我只係將可能性列舉出黎
點去做選擇係個人o既事

但係一味提出負面可能性
抹殺其他o既可能性
又係咪一件健康o既現象 ??

大家都係打返個比喻者，有人唔明白，或者消化唔黎，其實好正常喎
稍安無燥.....@@"

引用:

作者: Middle

其實我有時係覺得我地係太想人認為自己嘅想法係啱…
btw，如果對版務有任何意見，
亦歡迎大家PM我話我知　=)

始終我相信每個人都會有「希望被人認同」的潛藏欲望吧？
其實你自己都應該會有，如果唔係就唔會出書？（當然，你無需要向我交代事實，答案自在你心中=)）
如果我地貿然去批判，結果又是回到「何不食肉糜」的迷思。~_~|||

當然，同樣說話亦需要相贈予負能量症候群

Sgodkyo · 03-26-10, 05:08 PM

引用:

作者: 陸奧貴志

當世界大部份既CASE都係X1既話你既X2X3Z4就自然係唔夠力

同時呢個結果亦都影響到世界既主流思想

所以我先話要做SURVEY JE.....

極端D講,如果世界上有超過50%人覺得老強唔係罪既咁老強就唔係罪黎喇

代數 = y

重申
我冇強調過某一個可能性係主流
應該咁講
我係相信人性黑暗係主流
但係都係果句 , 世界唔係非黑即係白
每一件事都有唔同可能性
我主要想講o既係
到底結果係 ( y1,y2 ) 定 ( y3,y4 )
係取決於你一開始o既態度
可能 y1 係主流方向
但係因此而抱著單一態度抹殺其他可性
係咪真係對自己對別人最好 ?

for all : 記著冇人迫你要認同呢段說話 , 你用咩態度對呢個世界係個人問題 ,
但係你肯定呢個思考方式對比自己o既思維係天真d ??

乜我語氣有問題咩... 點解有人會覺得我燥... ?

a

雷火武 · 03-26-10, 05:11 PM

其實與其話唔信人..
不如話[一開始唔會輕易信人]已經成為左一種人既自我保護習慣...

(1)一開始比較傾向相信別人

(2)一開始比較傾向保護自己,不易相信別人,待相處久了才決定是否相信人

唔知有無理解錯.不過我認為(2)係現今主流思想..
另一個原因也是基於自我保護意識的程度吧..

陸奧貴志 · 03-26-10, 05:11 PM

引用:

作者: 神京

代數 = y

重申
我冇強調過某一個可能性係主流
應該咁講
我係相信人性黑暗係主流
但係都係果句 , 世界唔係非黑即係白
每一件事都有唔同可能性
我主要想講o既係
到底結果係 ( y1,y2 ) 定 ( y3,y4 )
係取決於你一開始o既態度
可能 y1 係主流方向
但係因此而抱著單一態度抹殺其他可性
係咪真係對自己對別人最好 ?

for all : 記著冇人迫你要認同呢段說話 , 你用咩態度對呢個世界係個人問題 ,
但係你肯定呢個思考方式對比自己o既思維係天真d ??

乜我語氣有問題咩... 點解有人會覺得我燥... ?

a

咁就返番轉頭,我覺得o個種思維係天真,你唔覺係,本來冇問題,問題係有人唔滿意自己既思維俾其他人睇成天真,所以o係度rebounding.....

尼路 · 03-26-10, 05:16 PM

看到神京兄的比喻……我反而想到不是y幾而是自己不論對方遲到與否都會早到/準時，這是我自己給自己的守則。
抱怨別人前，先做好自己麻……

而且講咁耐我都唔明大家的信是甚麼或著底線。
例如一條友第一日識問你借成千元，你借唔借/信唔信佢會還同問你借一元就好唔同吧？
信任不是獨立的，是看人和事的，只有人沒事根本說不清……例如我信我朋友叫佢做佢一定會做到(能力內)，但我唔信佢會準時一樣。同一人也會因事的不同有信有唔信吧？

Sgodkyo · 03-26-10, 05:22 PM

咁講黎講去咪又係跳番去非黑即白~
抱第二種意見就一定係rebounding ?

陸奧貴志 · 03-26-10, 05:26 PM

引用:

作者: 神京

咁講黎講去咪又係跳番去非黑即白~
抱第二種意見就一定係rebounding ?

如果照你咁講灰色既思維我就唔可以話係天真喇?

藍莓咖啡 · 03-26-10, 05:33 PM

出書=/=要人認同.........

Sgodkyo · 03-26-10, 05:38 PM

引用:

作者: 陸奧貴志

如果照你咁講灰色既思維我就唔可以話係天真喇?

可以 , 咁倒番轉我話黑白思維係幼稚都冇問題架
大家主觀意見之嘛~\

/
但係咁討論落去會有咩意思 ?

一個 topic 有唔同意見唔同見解係正常o既事
我只係想提示下一d朋友
係咪一定人地個思維同你唔同就叫天真 ?

陸奧貴志 · 03-26-10, 05:39 PM

引用:

作者: 神京

可以 , 咁倒番轉我話黑白思維係幼稚都冇問題架
大家主觀意見之嘛~\

/
但係咁討論落去會有咩意思 ?

一個 topic 有唔同意見唔同見解係正常o既事
我只係想提示下一d朋友
係咪一定人地個思維同你唔同就叫天真 ?

老實講我只係講緊我自己既睇法je.....

Sgodkyo · 03-26-10, 05:45 PM

引用:

作者: 陸奧貴志

老實講我只係講緊我自己既睇法je.....

大家都係講緊自己o既睇法o者

我係唔理解點解之前有d朋友咁肯定人地個想法係天真 ?
我唔係要抽水
只係大家都一味用呢種態度的話就冇晒討論價值

又OT了~

麥C · 03-26-10, 06:59 PM

引用:

作者: 綾小路雷太

其實，
講黎講去，我地結果原來係度loop
有時，好多人明知你講既係道理，道理到一個「鬼唔知你阿媽係女人」既地步。
但係有D人，唔係佢地唔揀，而係佢地~至少係討論既呢一刻~冇得揀。
係呢d候，如果貿貿然插咀去講「諗得正面d」
結果只會令人覺得好似一個正苦高官走出黎同市民講「何不食肉糜」有異曲同功之妙。=)

點解會冇得揀呢
係唔係講一個非主流意見就係貿貿然插咀呢

係唔係每個topic都只可以有一個方向呢
逆向想法就係等於高官走出黎同市民講「何不食肉糜」?

這個版有個主流道理係
[一男+一女=有性]等同「鬼唔知你阿媽係女人」地步
提出反對係唔係貿貿然插咀呢?

Home · 03-26-10, 08:27 PM

引用:

作者: Deviantnip

咁話時話
分析一個人信唔信得過
係咪用智商?

引用:

作者: 陸奧貴志

經驗~

我覺得如果唔識得如何分辨事情既好壞並加以改善
幾多經驗都冇用
有好多例子都係三番四次受騙,更甚者就算明知佢「唔方好人」既情況下都受騙

GEESE · 03-26-10, 08:31 PM

而家呢個社會，就算點希望可以交心/信任人，都要有「防人之心」不可無既心態.......

綾小路雷太 · 03-26-10, 08:40 PM

引用:

作者: 麥C

點解會冇得揀呢
係唔係講一個非主流意見就係貿貿然插咀呢

係唔係每個topic都只可以有一個方向呢
逆向想法就係等於高官走出黎同市民講「何不食肉糜」?

這個版有個主流道理係
[一男+一女=有性]等同「鬼唔知你阿媽係女人」地步
提出反對係唔係貿貿然插咀呢?

>點解會冇得揀
呢點我好難答到你啦
每個人既原因都唔一樣。
如果我有得揀（當然我都有我既限制，從而影響我既選擇權），我會選擇去嘗試了解一下那個人跨不過去做選擇的原因
反而唔係單向乏味地直擊說理嘛。=)

>逆向想法就係等於高官走出黎同市民講「何不食肉糜」?
每一個topic有多元意見唔係一件壞事
高官好多時走出黎講既野，細心諗的話，其實都有其道理
但結果市民都會話佢地只識得講「何不食肉糜」，你明白高官在哪裡出了問題嗎？
你明白的話，就會明白刻下的境況如何。=)

>提出反對係唔係貿貿然插咀呢?
又冇話唔可以插咀喎，版主又唔係我~_~
之但係呢.......呢個問題既重點同「何不食肉糜」的重點核心都是一樣的
所以不多講了=)

引用:

作者: GEESE

而家呢個社會，就算點希望可以交心/信任人，都要有「防人之心」不可無既心態.......

我同意啊，不過有得揀，我好希望可以遇到有人可以令我無慮地趟開心靈就好@@

03-26-10, 04:30 PM	#78
藍莓咖啡守護天使輔助系註冊日期: Feb 2004 文章: 3,310	咩喧唔喧賓奪主遮, 話到明大家交流自己意見咁米人人都講下自己的定義睇下會唔會有共識law 有米繼續冇就算數啦有d野傾左都唔會有結論的 __________________ \/\/ Lost In Paradise

03-26-10, 05:16 PM	#90
尼路 The One 註冊日期: Dec 2002 文章: 22,096	看到神京兄的比喻……我反而想到不是y幾而是自己不論對方遲到與否都會早到/準時，這是我自己給自己的守則。抱怨別人前，先做好自己麻…… 而且講咁耐我都唔明大家的信是甚麼或著底線。例如一條友第一日識問你借成千元，你借唔借/信唔信佢會還同問你借一元就好唔同吧？信任不是獨立的，是看人和事的，只有人沒事根本說不清……例如我信我朋友叫佢做佢一定會做到(能力內)，但我唔信佢會準時一樣。同一人也會因事的不同有信有唔信吧？ __________________ 假若成功是牛肉飯，那努力便是飯。但你甚麼時候看過牛肉飯只有飯？此篇文章於 03-26-10 05:20 PM 被尼路編輯。

03-26-10, 05:22 PM	#91
Sgodkyo God of Gamer the one 註冊日期: Jan 2003 文章: 7,059	咁講黎講去咪又係跳番去非黑即白~ 抱第二種意見就一定係rebounding ? __________________ ._.

03-26-10, 05:33 PM	#93
藍莓咖啡守護天使輔助系註冊日期: Feb 2004 文章: 3,310	出書=/=要人認同......... __________________ \/\/ Lost In Paradise

03-26-10, 08:31 PM	#99
GEESE Game Master Ψ血族．狂氣之伯爵Ψ 註冊日期: Aug 2002 文章: 3,452	而家呢個社會，就算點希望可以交心/信任人，都要有「防人之心」不可無既心態....... __________________ 反正做甚麼也會讓人覺得討厭！！那麼我就讓他們徹底地討厭吧！！被風吹拂白色的病房中急落的花瓣隨風飛舞著最後的時刻來臨回憶起最重要的人明天將化為灰燼回歸塵土吧櫻花於窗中看見了我要沈睡於他們之下被溫暖包圍著在你的手中．．．沉靜的搬離304號室之時似乎把你再次忘記此後我將與櫻花共舞於風中搖曳回憶著你

03-26-10, 05:11 PM	#88
雷火武 God of Gamer ワールド・エンド註冊日期: Feb 2005 文章: 14,393	其實與其話唔信人.. 不如話[一開始唔會輕易信人]已經成為左一種人既自我保護習慣... (1)一開始比較傾向相信別人 (2)一開始比較傾向保護自己,不易相信別人,待相處久了才決定是否相信人唔知有無理解錯.不過我認為(2)係現今主流思想.. 另一個原因也是基於自我保護意識的程度吧..