Games Animation Forum

返回   Games Animation Forum > 其他 > ~清談館~

回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 04-11-18, 05:38 PM   #476
david
God of Gamer
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 18,444
浮力呢O的西洋鬼子玩意對支那係不適用的!!


__________________
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
2016 Golden Berry 大熱
BvS: DoJ  SW:Ep VII-TFA  GB

NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 04-11-18, 10:45 PM   #477
小草
God of Gamer
(╬ ̄皿 ̄)=○
 
註冊日期: Feb 2004
文章: 6,541
引用:
作者: ( ゚ω゚)? 查看文章
因為有浮力呢家嘢,完全浸水嘅弱波塊重量大約得返原本2/3,由原本5噸大概得返3.3噸,上面又無其他弱波塊壓實,睇吓幾時沖走晒

http://ananedu.com/a/5/61/a.htm
首先你要確定那塊是真野先


__________________
ndsl 入手
小草 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 04-12-18, 09:35 AM   #478
Thaws
God of Gamer
 
註冊日期: Oct 2003
文章: 8,322
PSN  IDThaws
XBox Live Gamertagthaws
同北佬做得生意多o既人都知....吹就天咁大, 做同找數就扮死狗:0)
其他o既....你懂的
由手機版發出
Thaws 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 04-12-18, 02:59 PM   #479
david
God of Gamer
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 18,444
未批施工圖已放石躉?署長再解畫:講緊其他位置

引用:
港珠澳大橋人工島被指出現崩堤,內地人員及路政署署長鍾錦華連日解畫,但仍未完全釋除疑慮。鍾早前指2014年獲批施工圖,但傳媒在管理局的網頁發現,2013年已開始擺放扭工字塊,他今日出席北區區議會時表示,由於東人工島採用設計及建造總合約,先由承建商提出設計,然後一步一步審批,較早獲批施工圖的位置會較早動工。


鍾進一步解釋,傳媒現時關注的隧道和人工島結合的位置,這部分的確是2014年獲批施工圖,但管理局網頁指2013年第一次擺放扭工字塊的位置,並非在此處,因此不存在未獲批施工圖就開工的情況。他稱明白市民及傳媒非常關注港珠澳大橋,會與大橋管理局保持聯繫,如有公眾想知道的事情,會盡快講清楚。


鍾會後再見記者鮮畫,他指人工島一邊是近隧道接駁位,一邊是接駁上橋,隧道那邊一定要在2016年最後一節沉管做好後,才可安放扭工字塊,而接駁上橋的一邊,2013年已擺放扭工字塊。他又指,一頭一尾設計不同,防波作用是有分別的,防沖散建設方面,是有擋波牆、箱,另一是擋浪作用,防浪跨越海堤沖入人工島,比較高,在潮漲時水平線或高於扭工字塊,防波效能已在設計中考慮到。


至於人工島扭工字塊的重量比萬宜水庫更輕,鍾指重量是其中一個考量,但整體設計才是最重要,強調防波模型測試時已考慮了設計標準,如300年一遇的波浪,整個過程是具科學性的,大家看此事時不應只抽一樣東西作比較,例如有些防波設施設計是直的,沒有斜度,其實整個設計有很多參數,不宜只找一些東西去比較,就作結論哪一種較好。
妖,你O地O的蟻民識咩科學?西洋鬼子O既O野點夠支那O野勁?


__________________
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
2016 Golden Berry 大熱
BvS: DoJ  SW:Ep VII-TFA  GB

NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 04-12-18, 04:09 PM   #480
Rance
The One
ガハハ
 
註冊日期: Dec 2001
文章: 25,827
PSN  IDRance1219
XBox Live GamertagRance1219


__________________
小便はすませたか? 神様にお祈りは? 部屋の隅でガタガタふるえて命ごいをする心の 準備はOK?」
Rance 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 04-12-18, 04:49 PM   #481
david
God of Gamer
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 18,444
妖那星,你O地知唔知咩叫「根治」呀?唔由底去防唔通又面去防?邊X個白痴會咁起?


__________________
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
2016 Golden Berry 大熱
BvS: DoJ  SW:Ep VII-TFA  GB

NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 04-12-18, 06:55 PM   #482
小草
God of Gamer
(╬ ̄皿 ̄)=○
 
註冊日期: Feb 2004
文章: 6,541
講真,你班友驚就唔好用,唔用就唔好咁多野講
唔係一陣又要俾多百億加固防波堤消除你班蟻民疑慮


__________________
ndsl 入手
小草 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 04-13-18, 10:01 AM   #483
Dyhalt Rushifar
God of Gamer
神人ではない!新人だ
 
註冊日期: Jun 2003
文章: 16,530
PSN  IDDyhalt
XBox Live GamertagDyhalt
引用:
作者: 小草 查看文章
講真,你班友驚就唔好用,唔用就唔好咁多野講
唔係一陣又要俾多百億加固防波堤消除你班蟻民疑慮
跟手加固之後都係甩甩地,又LOOP過
蝗國建築真係好賺


__________________
早くそこをどきなさい 日陰じゃない私が
今すぐにひれ伏して 頭が高い 草以下が偉そうに
暑苦しいそのなり 情けない呆れる
身の程を知りなさい うざい女装癖変態ロリコン
無駄な時間 過ごしてるわ 理解しなさいな あなたが
生き様がずぶ 生き様がずぶ 生き様がそう ずぶの素人なのよ気付いて
生き恥さらし 生き恥さらし 生き恥さらし よく笑っていられるものだわ
Dyhalt Rushifar 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-01-18, 11:06 AM   #484
david
God of Gamer
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 18,444


題:死線


__________________
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
2016 Golden Berry 大熱
BvS: DoJ  SW:Ep VII-TFA  GB

NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-01-18, 11:43 AM   #485
david
God of Gamer
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 18,444
貴撥款逾30%料314億埋單 政府誤導立會批錢?

引用:
本港首個焚化爐項目最快下半年在石鼓洲填海動工,預料2024年落成,項目合約高達314億元。《蘋果》查閱立法會文件,當年只提及項目設計及建造費用180億,15年的營運費60億元,即最新「埋單」價高逾三成。環保署解釋,營運費以外尚有價格調整費73.5億元,是基於每年通脹5%訂出,已在招標文件列明。有立法會議員質疑,當年審議項目,政府未提過價格調整高達數十億元。


立法會在2015年批出石鼓洲焚化爐192億元撥款,焚化爐設計及建造費用佔180億元,餘下12億是顧問、駐地盤費等。環保署指,焚化爐項目正進行基線調查、設計及施工的詳細規劃,而填海工程預計將於今年下半年開展,焚化爐最快2024年落成,每日可處理3,000噸都市固體廢物。


環保署去年11月批出焚化爐合約,合約總價高達314億元。署方解釋,合約包括焚化爐設計及建造費180億和15年的總運作費用134億。而總運作費有60億元屬營運開支,73.5億屬價格調整預算費用,基於每年通脹率約5%估算,已在招標文件列明,再加上0.5億元工程應急費用,得出134億元。最終費用須根據當時實際市場價格指數調整及需要決定。


換言之,興建一個焚化爐要180億元,15年營運費連通脹達133億元。新民主同盟立法會議員范國威2015年有份審批撥款,他指立法會批出180億元興建主體工程,雖然預計有60億元營運開支,但未獲告知價格調整達數十億元。他認為有關費用偏高,當年會議未有提及,或誤導議員的投票取向,「(政府)去立法會申請用較低申請撥款金額,好似容易少少攞到撥款」。


根據當年立法會文件,焚化爐營運合約期15年,每年經常開支4億200萬元,即15年營運費約60億元。不過,文件無具體說明價格調整費用,僅稱未來簽訂合約會訂定價格調整的條文。


范國威指,現時焚化爐逾百億營運費由政府一般收入帳目撥付,質疑避開立法會審批。環保署反駁,按政府的既定程序,每年就設施的營運開支作出估算,並包括在相關年度的財政預算中,而該預算會納入撥款條例草案呈交立法會審批。

【石鼓洲焚化爐資料】


●主體工程造價:180億元
●15年總運作費:133.5億元(60億營運費、73.5億價格調整)
●緊急工程費0.5億元
●每日垃圾處理量:3,000噸
●每日分類回收量:200噸
●焚燒垃圾產生電力:每年4.8億度
●設施:焚化爐、海水化淡設施、廢水處理廠、環境教育中心
●排放標準:安裝煙氣淨化系統,排放符合歐盟標準
●落成時間:2024年
濕碎錢O黎O者。


__________________
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
2016 Golden Berry 大熱
BvS: DoJ  SW:Ep VII-TFA  GB

NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-01-18, 11:49 AM   #486
david
God of Gamer
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 18,444
承建商曾捲人工島程鋼筒移位醜聞

引用:


石鼓洲焚化爐項目由「吉寶西格斯香港有限公司」聯同「振華工程有限公司」組成的合資公司投得,振華負責焚化爐填海及土木工程、樓宇工程及機電工程組裝等,佔合約費用105億元。振華是中國港灣旗下公司,早前中國港灣和振華分別捲入填海醜聞,包括港珠澳大橋人工島填海工程鋼筒移位、三跑填海工程被指用黃花沙取代洗水石粉。


而吉寶西格斯是新加坡公司,為石鼓洲焚化爐提供焚燒及機械分類和回收技術,以及設施的運營和維護,佔合約費209億元。


石鼓洲焚化爐項目須填海11.8公頃土地和碼頭區,以及約4.1公頃的防波堤。原本擬以鋼筒填海,後來改用「深層水泥拌合法」填海。環保署強調沒有遷就任何承建商,根據最新資料及檢討結果,在招標文件已加入另一可供選擇的海堤及防波堤設計,在技術上能有效加強項目的整體環境表現,適用於所有投標承建商。


翻查資料,焚化爐項目有另外3間入標公司競逐,包括中國環保及保華建業合資公司、太古塞納有限公司、SEDGE集團。環保署指,中標的合資公司的整體評分是所有標書中得分最高,合約審批經過公平、公正及嚴謹的投標程序。招標評審小組考慮所有相關因素,包括項目管理及技術資源計劃;工程的設計及程序計劃;項目建造及營運價格,及投標公司過往在承接港府工程項目的表現。
今次有可能會睇到彼剎斜塔式煙囪美學!


__________________
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
2016 Golden Berry 大熱
BvS: DoJ  SW:Ep VII-TFA  GB

NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

主題工具
顯示模式

論壇跳轉


現在的時間是 12:33 AM


手機版 | APP版
Powered by vBulletin® 版本 3.8.3
版權所有 ©2000 - 2018,Jelsoft Enterprises Ltd. map
Games Animation Forum