Default Style 註冊帳號
Games Animation Forum

不顯示圖片
1 2 3 4
手機資訊/電腦軟硬討論>手提外置充電器-尿袋分享區
X&Y 05:23 AM 06-06-17
作者: DevilElvis:
o係 NS topic睇 到粒紫米2000mAH電好似好強,想買o黎試下

不過快充係咪要配特別火牛?市面E D火牛賣幾錢左右?

thx~
紫米10號? (20000mAH support USB-PD)
快充隻紫米基本上配support USB-PD 5V-20V既都可以
市面好似無幾多副廠英式三腳既USB-PD 牛賣
多數都係notebook廠自己跟機既牛, 獨立配唔會平得去邊
我自己用緊macbookpro 15 tb個隻
回覆
com1010hkjp 02:02 PM 06-07-17
作者: DevilElvis:
o係 NS topic睇 到粒紫米2000mAH電好似好強,想買o黎試下

不過快充係咪要配特別火牛?市面E D火牛賣幾錢左右?

thx~
紫米跟2條線
1. USB -> micro usb+usb C 頭
2. usb C-> usb C

基本上差佢我用NS牛
4個鐘內差滿

如果用普通USB牛就用1.線

時間就睇你牛出幾多
回覆
f2light 02:37 PM 06-08-17
你地用邊間集運買紫米10號平?
定你地係香港買?
如果係邊到買?
回覆
DevilElvis 03:51 PM 08-21-17
想問下各位

小米行動電源第2代 20000mAh 係雙向快充

實出14000mAh 賣HK$179
http://www.mi.com/hk/battery20000/

紫米移動電源20000mAh 都係雙向快充

但實出 12000mAh 賣人仔299
http://www.zmifi.com/goods.php?id=42

紫米好o左D乜? Thanks~!!
回覆
( ゚ω゚)? 04:29 PM 08-21-17
小米: QC 3.0
紫米: USB PD 2.0 (Power Delivery 2.0)

但係2隻都將會比統一標準 USB PD3.0 (PPS) 取代

http://club.lenovo.com.cn/thread-1913158-1-1.html
USB-IF發佈USB PD 3.0重要更新:成功收編高通QC4.0

直達 樓

發表於 2017-2-4 18:43:27 來自web社區 只看該作者 [複製鏈接]

312 0

雞年春節期間,USB-IF組織發佈了USB PD 3.0的重要更新,正式推出旨在一統快速充電技術規範的PPS(Programmable Power Supply),成功收編了高通的QC4.0,並與我國工信部的泰爾實驗室達成了共識,預計將與國標實現統一。至此,2016年風起云湧的快速充電標準之爭告一段落,將於2017年進入統一標準,快速發展的道路。業界廠商也將很快推出支持PPS技術的芯片和解決方案。由於PPS實際上屬於AnyWatt可編程電源技術的子集,因此支持AnyWatt可編程電源技術的LDR6022芯片(資料下載)將會在2017年3月份完成對PPS的升級支持,有望成為全球首顆支持USB PD3.0和PPS的芯片。而消費者,終於可以期待在2017年開始享受適配器大統一帶來的便利了。

圖1基於USB PD 3.0的PPS技術規範
為了讓大家更快地瞭解PPS,本文將簡要介紹一下這個神奇的PPS技術架構。以及PD3.0的其他重要升級。當然,純屬個人解讀,謬誤難免,僅供參考。
第一,USB-IF為什麼要推出PPS?
2014年,智能手機進入大屏時代,原有的5V2A micro usb充電極限已經無法滿足用戶的需求。但是,作為USB協議的制定者USB-IF卻沒有給出解決辦法。這為後來的快速充電技術標準混戰埋下了伏筆。於是,高通利用自己的行業地位,開始力推QC2.0和QC3.0,向9V/2A, 12V/1.5A快速充電技術路線進發。但是,不同於非盈利組織定位的USB-IF,高通發佈的技術標準都是圍繞自己的產品生態和商業利益展開的。因此,紛爭不可避免,戰火從此點燃。OPPO,MTK,華為,TI等公司相繼推出了自己的快速充電標準,試圖分得一杯羹。

圖2高通公司的QC**標誌
這種局面是誰都不希望看到的,畢竟,浪費社會資源,造成電子垃圾汙染,有悖於這些大公司的社會責任。那麼誰來結束紛爭呢?必須是要一個沒有自身商業利益的組織來實現。於是,USB-IF在原有的USB PD2.0和USB PD3.0基礎上,通過與高通、泰爾實驗室以及國內主流手機廠商的多方溝通。終於推出了PPS來滿足各方的訴求(或者說是互相妥協),並明確規定,USB接口不允許通過非USB PD的協議來實現電壓調整。從此,快速充電標準,有望走向統一。各家原有的舊的標準,只要不違背原則的,可以在PPS基礎上保持向下兼容。再有離經叛道者,那就由它自己去面對該有的社會責任了。

圖3蘋果公司的C to Lightning連接線
說到這裡,大家一定會好奇,Apple會不會成為獨立於聯盟之外的部落。從筆者的角度看不會,因為Apple已經推出了PD to Lightning的轉接線,在12吋的IPAD上實現了USB PD快速充電。是否把這項技術應用到Iphone上,僅僅是Apple的喜好而已。作為USB TYPE-C和USB PD推廣的急先鋒,我相信APPLE僅僅是在等待時機。
第二,PPS能夠解決什麼問題?
1. PPS讓USB接口的輸出電壓範圍,從5V擴展到3.0V~21V。
這是一個很重要的改動,因為快速充電存在著高壓小電流和低壓大電流兩大派系。從3.0V~21V的供電範圍,讓PPS可以滿足各種技術流派的快速充電。
2. PPS可調整電壓幅度為20mV,可以實現低壓大電流直充。
20mV一檔的電壓調整幅度,讓低壓大電流直充方式成為可能,實際上關於這個技術的爭議很大,因為有部分手機廠商希望直接在適配器上實現恆流直充控制,而不是放在手機端。但是USB-IF終究沒有同意這一點。主要考量是,恆流機制可能導致某些情況下,輸出電壓的劇烈波動,不利於手機內部的Bypass路徑管理,及手機內部基帶模塊的供電安全。
3. PPS有脈動機制,保證充電過程的安全性。
PPS一旦進入大電流模式,安全性變得非常重要,因此PPS協議規定,最少每10S,負載和適配器之間要保持一次脈動溝通,避免充電過程失控。
第三,PPS是全部嗎?
從PPS目前的架構,為手機充電提供了非常好的的解決方案。但是,通過前面的分析我們知道。它其實是對USB PD協議的一個升級補丁,一個多方角力的結果。而USB PD,關注的應該是Power Deliver,而不僅僅是充電。既然是供電,那就應該包括三種常見的供電方式,恆壓、恆流、恆功率。PPS僅僅實現了恆壓供電,仍然是有侷限性的。事實上,在PPS推出之前,業界一些比較前沿的公司就已經在嘗試發佈比PPS更完善的,同樣是基於USB PD的供電方法。例如樂得瑞推出的免費協議AnyWatt可編程電源技術,可以實現3V~20V範圍內,恆壓,恆流,恆功率任意可調的方式。已經取得了很好的商用價值,當然,PPS發佈後,AnyWatt就自然兼容了PPS,讓PPS成為了AnyWatt可編程電源技術的一個子集。
除了PPS以外,此次USB PD3.0的升級還包括了不少與IEEE相關的信息(USB PD已經有點過界了,管到了IEEE的領域去了,所以有必要遵循IEEE的標準),包括了Country Code,Country Information message,Manufacturer Information Message等,這些信息有助於針對不同國家的電網特性進行EMI和EMC處理,例如陷波濾波器的特徵頻率設置等。最讓筆者看重的,除了PPS之外,其實是Status Message,用於標誌系統當前是否有外接電源,AC還是DC接入,電池情況,工作溫度情況等。這個功能的增加,將會為USB PD成為智能供電標準提供重要的支撐,解決諸如兩個筆記本電腦接在一起,該誰給誰充電的問題,備用電池接上筆記本電腦,該誰給誰充的問題,智能供電網絡中的供電方向和負載平衡問題等。

圖4基於USB PD和AnyWatt技術的智能供電網絡
可以說,此次USB PD 3.0的更新是振奮人心的,是一個真正意義上的成長。
回覆
ビスケット 11:00 PM 06-15-18
最近買咗部咁嘅嘢
寫住USB Type C (5V, 2.5А)
如果插落部PC啲USB度可以正常著到機
但唔知係咪USB唔夠力,風扇開到100%會自己熄機
如果插尿袋就可以開到100%冇問題
但唔知係咪尿袋用得耐出唔足數,有時會直情開都開唔著
如果想買過個尿袋推呢部嘢應該點揀?
回覆
( ゚ω゚)? 02:25 AM 06-16-18
普通USB係5V 2.1A,當100%係唔夠力推兼長開會燒咗個USB


要起碼 5V 3A 尿袋先推到
回覆
ビスケット 08:56 AM 06-16-18
嗚呀即係我一路喺度整死緊部PC

尿袋一路用開cheero啲紙箱人
啱啱見佢有隻50000m飯糰
不過香港好似冇得賣,呢類電池如果通販係咪應該上唔到飛機寄過黎?

呢隻網上賣$398,街價唔知會唔會平啲?
回覆
Gnosis 10:59 AM 06-16-18
作者: ビスケット:
嗚呀即係我一路喺度整死緊部PC

尿袋一路用開cheero啲紙箱人
啱啱見佢有隻50000m飯糰
不過香港好似冇得賣,呢類電池如果通販係咪應該上唔到飛機寄過黎?

呢隻網上賣$398,街價唔知會唔會平啲?
IATA standard: 100-160Wh 兩個

(50000/1000)*3.7 = 185Wh

回覆
ビスケット 05:20 PM 06-16-18
作者: Gnosis:
IATA standard: 100-160Wh 兩個

(50000/1000)*3.7 = 185Wh
gg

話說上面兩隻電原來都係2.5A input
如果又用2.1A去叉佢其實會唔會有問題?
定還是只會叉慢啲?
回覆
Gnosis 10:41 PM 06-16-18
作者: ビスケット:
gg

話說上面兩隻電原來都係2.5A input
如果又用2.1A去叉佢其實會唔會有問題?
定還是只會叉慢啲?
唔會,最多只會叉慢d
慢幾多視乎你用咩牛同線
回覆
ビスケット 11:25 PM 06-16-18
作者: Gnosis:
唔會,最多只會叉慢d
慢幾多視乎你用咩牛同線
ok thx
咁執兩舊20000m返黎玩算了
回覆
亍 ◣ 09:42 PM 12-29-18
呢輪有冇邊隻10000電推介???

而家用緊sony,唔知而家sony仲有冇出?
回覆
Rance 12:18 AM 12-30-18
作者: 亍 ◣:
呢輪有冇邊隻10000電推介???

而家用緊sony,唔知而家sony仲有冇出?
應該出完TYPE C o個隻之後就收左皮,非常可惜
回覆
亍 ◣ 01:36 AM 12-30-18
查番最近的vc10都只係一年前推出,如果spec唔變應該可以玩多一兩年先出新版吧.....(v10b之前個版本都14年...)
其實之前o個隻好似都用左四五年仲好健壯,真係唔知有冇20%衰退,只係個輸出唔得想換個可以快叉....
唔知vc10 支唔支援qc3.0呢?

https://www.cool3c.com/article/130506
回覆
Gnosis 07:45 PM 12-30-18
作者: 亍 ◣:
呢輪有冇邊隻10000電推介???

而家用緊sony,唔知而家sony仲有冇出?
anker一擇
回覆
1 2 3 4


返回主題版面