Games Animation Forum

返回   Games Animation Forum > 其他 > ~清談館~

回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 05-16-19, 09:07 AM   #176
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,104
金融界料六成資金流走

引用:
政府漠視社會強烈反對聲音,假借台灣兇殺案為由,倉卒修訂《逃犯條例》。多個專業界別均憂慮「送中條例」衝擊本港司法獨立及國際金融地位,預料修例通過後,港人資金將大幅轉移海外,為免被中共惡法陷於黑獄,甚至再次出現逃亡潮,預期會加快資金流走至60%。

會計界憂誤墮法網被引渡

不同專業界別代表昨召開記者會,關注政府強行修訂《逃犯條例》對本港的影響。2047香港監察召集人、資深對沖基金經理錢志健表示,自政府提出修例後,不少客戶也擔心本港司法獨立受波及,一旦通過修例,等同提前結束一國兩制,因隨時可被引渡返大陸,預期港人會逐漸把資金轉移海外,由現時10%增至60%,「因為對香港已經失去信心」。

保險起動成員陳樹滿指出,社會一面倒反對修訂《逃犯條例》,無論自由黨、田北辰以至陳弘毅都提出質疑,「睇到個破壞性係幾咁嚴重」。他指香港是國際金融中心,穩定過渡十分重要,惟《逃犯條例》修訂令防火牆失效,預期會再次出現逃亡潮,「啲錢會走咗先,對香港好大影響」。

會計界選委黃健菁也指,不少小型會計師樓有做內地核數業務,惟內地政策和法例朝令夕改,容易誤墮法網。她擔心,若通過修例,日後處理內地核數工作時,如涉及敏感的機密資料,即使修例不包括政治罪行,也可能被引用其他罪名,如經濟犯罪等,被引渡返大陸。她批評特首林鄭月娥假借台灣兇殺案為名修例,拒聽反對聲音,「唔好攞死人嚟達到政治目的」。
呢個就係為佐將香港金融中心地位歸零,之後將上海變為甘溶中心O既前一步?


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-16-19, 09:22 AM   #177
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,104
保安局首認送中惡法威脅
內地假手港府 充公港人資產

引用:
林鄭月娥政府堅拒對《逃犯條例》修訂作讓步,送中惡法昨更獲北京及西環聯手「加持」,聲稱是落實《基本法》的應有之義。不過,保安局昨回覆立法會法律顧問早前提出的多項質疑,恐引發更大恐慌,因當局首度承認,當《刑事事宜相互法律協助條例》修訂通過後,內地公安機關或法院提出要求下,港人在港的資產可被凍結及沒收,變相被「封艇」;內地又可要求港方搜查或檢取證據,變相協助羅織罪名。自由黨榮譽主席田北俊回應稱,該黨已跟律政司表明反對有關修改,若最終通過修例,香港商界為免「上身」,「唔會再做法定人」。

《逃犯條例》修訂令港人陷入被「拉人」恐慌,憂慮因「莫須有」罪名被引渡大陸受審,其實整個「修例套餐」尚有另一重點,就是修例建議同時涉及《刑事事宜相互法律協助條例》,將刪除本來「不包括中國的任何其他部份」的限制。

保安局周二回覆立法會法律顧問早前提出多項有關《逃犯條例》修訂的質疑,首度證實修訂通過後,港府可跟內地以個案形式,處理刑事事宜上提供協助的請求,包括「提供搜查/檢取證據、凍結沒收財產、送達法律文書、移交人員等協助」。

公安啟動調查已可發凍結請求

大律師公會執委石書銘上月底接受本報訪問,曾形容「《逃犯條例》係拉人,《刑事事宜相互法律協助條例》係封艇」,警告剔除地理限制後,香港執法機關可應內地要求,在審訊尚未展開的情況下上門蒐證,香港個人或公司會因而被凍結或充公被指涉案的犯罪得益。

至於當中的把關角色及程序,按條例要求由香港律政司司長負責接收「請求」,再由律政司司長向香港原訟法庭提出申請,但石書銘指,律政司不會查證內地沒收令是否按程序申請,法庭亦無法不遵守。「被告人」唯一的反對機制,是向法院提出上訴及覆核,但跟《逃犯條例》一樣空間有限。

究竟內地甚麼機關或層級可以發出沒收令?根據現時法例,律政司司長除接受來自外地法院的命令及判決證明,也接受「有關當局」發出的證明書。根據2013年9月內地發出的〈公安機關辦理刑事案件適用查封、凍結措施有關規定〉,當中第三條便列明,「對於境外司法、員警機關依據國際條約、協議或者互惠原則提出的查封、凍結請求,可以根據公安部的執行通知辦理有關法律手續」,以及「嚴禁在立案之前查封、凍結財物」。換言之,只需要來自大陸公安部門,已經可以在未經審訊、單是啟動調查下,即能向港府發出查封、凍結財物之「請求」。

田北俊:港商不會再任法定人

自由黨榮譽主席田北俊稱,律政司早前曾就有關修訂諮詢立法會議員意見,自由黨已表明反對。他又指商界對內地法律制度欠信心,「例如兩間廠喺內地打官司,原來有一方有方法,能夠影響法官作出對自己有利的判決;又或者跟國企打官司,幾乎必輸」。

田稱假如輸官司被內地法院判決作出賠錢,上訴時若老闆返回香港,「原來到時會被申請凍結香港資產」,直言如最終修訂通過,「香港商界唔會再做內地公司法定人」,避免涉及訴訟或檢控時「上身」。

對於有關條例現時亦處理外地個案,田北俊重申,外地可能先經法院完成審訊才會發出命令,「法官都會判得公道」,但是內地則可能只是被舉報公司出現逃稅,只要執法機關立案調查,涉案公司便隨時有機會被凍結香港的資產。

嘩...保安局你咁樣爆響口...

應該好快會有人唔覺意被帶去西九再唔覺意咁過佐條界...


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-16-19, 11:47 AM   #178
細路翔
The One
 
註冊日期: Sep 2003
文章: 23,605
上年一同侵侵耍花槍開始上面就即刻印銀紙然後重新開放稀土買賣

點會唔關錢事


__________________
習大大放出了鈔票
川普說我就是鈔票
安倍說我不要鈔票
英國說大家抱團死
細路翔 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-16-19, 11:50 AM   #179
歌絲˙暮斯
God of Gamer
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 19,318
PSN  IDKENZHAYA
毛孟靜:昨日言論僅是引發建制派講出底線

報導:https://bit.ly/2VGXVP4

今早建制派與民主派會面後,民主派會議召集人毛孟靜見記者,稱民主派提出兩點,分別是要求他們向政府提出撤回修訂《逃犯條例》,並確認涂謹申為法案委員會主席。

毛孟靜主動澄清昨日「從頭再來論」(解散現時的法案委員會),她表示涂謹申是最合憲主席,昨日言論只是希望測試建制派對類似的提議,包括設立專責委員會、特別內務委員會及「直上大會」有何想法,「我想引發佢哋講到幾多或幾高嘅底線」,「我嘅試驗係不奏效」。她批評有媒體刻意將其說話放大,「都話咗係天馬行空,想引發建制今日可以講多少少。」

毛孟靜指會面中建制派對這些提議隻字不提,對於建制派沒有新的想法表示「出奇」,但她不會隨便指建制派無誠意。

毛孟靜表示,會上沒有任何共識,更沒有協議,但認為會面是對香港市民作一個交代,「唔可以話咩都唔傾。依加係傾咗,有人話政治係妥協的藝術,但我哋唔係妥協,我哋係有百份百誠意傾,依加係交流咗,知道咗對方的原則和誠意。」對於會談未能達成共識,她稱昨日已表示不寄厚望,民主派亦不可能提出「新的方案」,「底線一定係涂謹申係法案委員會主席」。

毛孟靜重申,整件事的始作俑者是林鄭月娥,強調修訂不是立法會兩個陣營的爭議,認為能當局可以先擱置,「唔纏繞落去,就一天都光晒。」她代表民主派承諾香港人會整裝代發,堅持到底。

Claudia Mo/毛孟靜 #獨媒報導 #逃犯條例
由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 05-16-19, 12:18 PM   #180
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,104
中聯辦急召各級建制派明開會 下令盲撐修例保政府威信

引用:
中聯辧急召建制派明日到中聯辦開會,要求他們撐修改逃犯條例。

繼中聯辦主任王志民及港澳辦主任張曉明昨日分別表明支持修例後,中聯辦近日發出緊急通知,召集逾百名人大代表、省級政協常委等,明日下午3時到西環中聯辦出席重要會議,《明報》今日頭版報道,會議由中聯辦主任王志民主持,相信中聯辦屆時會有所「訓示」,要求他們支持修訂《逃犯條例》。

立法會建制派「班長」廖長江今早與民主派舉行閉門會議後,確認已收到中聯辦邀請,明天到中聯辦出席工作會議,他一度指是個多星期前獲邀,及後又推說忘記了何時收到。




報道引述消息稱,中聯辦及京官近日均呼籲建制派以不同渠道多發聲,所以近日多份報章已有建制團體撐政府修例廣告,下一步會複製2014年撐政改的形式,親中團體將大規模落區擺街站、派單張,解說修例必要。該消息又說,中聯辦官員表明,特首林鄭月娥提出修例事件引發大規模反對行動,故已涉及政府「管治威信」問題,中央有必要出手。

此外,政務司司長張建宗與保安局局長李家超今午4時半,將應邀出席由「香港友好協進會」閉門舉行的《逃犯條例》座談會,該會雲集不少親北京政商界人士,榮譽贊助人包括早前被特首林鄭暗批是「鴕鳥」的前特首董建華和梁振英,會長為全國政協常委唐英年,主席則包括近日旗下報章社評不時批評修例的星島新聞集團主席何柱國、被視為經民聯「金主」的林建岳,以及昨日率先表態指修例對業務「無影響」的長建主席李澤鉅等。




中聯辦喉舌《大公報》社論今日表明,這是自移交逃犯修例提上議事日程以來,中聯辦首次就事件開腔,明確支持特區政府修例,並呼籲社會支持,強調「更值得關注和重視的是,中聯辦支持修例,是在學習習近平總書記在全國公安工作會議重要講話精神的會議上提出的,這就從正面有力、深刻闡述了修例工作的必要性和重大意義。」指出在一國兩制下,香港的社會治安、法治傳統和司法公義,與國家安全和全國公安工作並非無關,而特區政府修例,不讓香港淪為「逃犯天堂」,是得到中央前所未有的重視,表明香港特區不可置身事外、充耳不聞,任由逃犯以香港作為「避風港」和藏身之地而不被移交。


雜種終於下令西環插手,應該就咁GG了...


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-16-19, 01:10 PM   #181
歌絲˙暮斯
God of Gamer
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 19,318
PSN  IDKENZHAYA
引用:
.@CECCgov CoChair @marcorubio, "At a time when Hong Kong’s autonomy is clearly under assault, the United States should be renewing its historical commitment to Hong Kong. For this reason, I will soon be re-introducing the Hong Kong Human Rights and Democracy Act."

Twitter
睇黎,立香港民主人權法,會比郁香港政策法快。
由手機版發出

此篇文章於 05-16-19 01:13 PM 被 歌絲˙暮斯 編輯。
歌絲˙暮斯 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 05-17-19, 09:18 AM   #182
女裝少年
Game Master
お姉ちゃん大好き~
 
註冊日期: Dec 2007
文章: 3,334
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/201...00822_001.html

黃之鋒藐視法庭罪改囚2個月 即時入獄服刑

點首歌佢聽



__________________
彭定康:我感到憂慮的,不是香港的自主權會被北京剝奪,而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏...
史丹福監獄實驗
米爾格倫電擊實驗
光明頂講左膠
女裝少年 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-17-19, 09:59 AM   #183
若天
Game Master
水樹奈々死忠系
 
註冊日期: Jan 2004
文章: 2,088
引用:
作者: 歌絲˙暮斯 查看文章
睇黎,立香港民主人權法,會比郁香港政策法快。
由手機版發出
https://www.rfa.org/cantonese/news/h...tdPTW_SlTLA-dQ

今次蓬佩奧同佩洛西一齊見民主派,兩個對華立場都好硬下,都可以預見美國唔會手軟


__________________
豎琴演奏家-上松美香的介紹
請點這裡
若天 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-17-19, 10:38 AM   #184
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,104
草案直上大會過兩關 建制「劇本」曝光

引用:
港府為強推修訂《逃犯條例》近乎不擇手段。有報道指當局最快明日預告把修例草案直上大會,雖然不下一位建制派表示未有聽聞,但亦有建制派形容港府有此一着「唔出奇」,因為只要大部份建制派支持這做法,當局就能做到,而目前一定有足夠建制派支持。據指程序上,由於法案已交付內會,內會要處理好法案委員會的「生死」,才能通知政府可以恢復二讀辯論。

立法會審議草案的法案委員會「鬧雙胞」後,建制派兩度欲開會選舉主席都受阻。當建制派的委員會主持人石禮謙棄守,表明再開會也選不到主席,希望尋求內會指示。有傳建制內部已流傳「劇本」,首先立法會秘書處已把周五內會的會議時間,由半小時加碼至兩小時,建制派會就如何處理石禮謙不能主持法案委員會主席選舉「自由發表意見」,相信會與泛民激辯,由於雙方僵持不下,內會表決解散法案委員會便順理成章。

一旦法案委員會被解散,即草案不在審議階段,按「劇本」發展,政府屆時便可根據《議事規則》第54條第5款,負責法案的官員,可與內會主席磋商後,書面向立法會秘書處作出預告,恢復二讀辯論;假如周五真的按這個「劇本」行事,政府可在同日作出預告,只要有12整天的預告期,便可在立法會大會恢復二讀,完成這兩個程序,即是最快可在6月5日的會期便恢復二讀,表決草案通過修訂。




有建制派議員私下指,上述「劇本」只要大部份建制派支持就能成事,在中聯辦已陸續與人大、政協會面,下旨要支持港府把草案直上大會,相信會有不少建制派「歸隊」表態撐政府,依「劇本」通過修例。

內會主席李慧琼周四稱,未收到政府通知草案直上大會,但說理論上政府諮詢內會後,有權決定何時把法案恢復二讀,過去一些爭議少的法案都試過,她又說知道坊間有不同方案處理草案,例如交專責委員會、事務委員會或內務委員會,她研究過這些方案都符合《議事規則》,但相信明天或難達成共識作出最後決定,要視乎情況再決定是否要另外舉行特別內會。


已經去到無所不用其極O既地步...


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-17-19, 11:05 AM   #185
真!DC
Banned User
奉行我道
 
註冊日期: Jan 2003
文章: 22,599
我覺得今次過唔過倒都好外商都會盤算走了
就算今次阻倒遲早都會再來過
早走早著
由手機版發出
真!DC 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-17-19, 12:09 PM   #186
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,104
引用:
作者: 真!DC 查看文章
我覺得今次過唔過倒都好外商都會盤算走了
就算今次阻倒遲早都會再來過
早走早著
由手機版發出
通常外資都會有海外戶口,醒水O既近期應該會將本地資金盡可能轉移,只會留底夠用O既流動資金作應急,資產就離搞O的。

當外資走得O既走曬,咁赤紅支企就可以堂而皇之踩入O黎...


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-17-19, 12:15 PM   #187
歌絲˙暮斯
God of Gamer
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 19,318
PSN  IDKENZHAYA
引用:
作者: 真!DC 查看文章
我覺得今次過唔過倒都好外商都會盤算走了
就算今次阻倒遲早都會再來過
早走早著
由手機版發出
整體上 google 去台灣唔去香港,算係已經已經清楚表明大家會點揀,都唔係一朝一夕既事。

不過咁,中國咁急住要捉人收錢,亦顯示就快乾塘。過唔到,捉唔到人收唔到錢,兼且挫下道氣,唔滅國都重傷,可能有新轉機呢。
由手機版發出

此篇文章於 05-17-19 12:20 PM 被 歌絲˙暮斯 編輯。
歌絲˙暮斯 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 05-17-19, 04:06 PM   #188
歌絲˙暮斯
God of Gamer
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 19,318
PSN  IDKENZHAYA
分析美國對港政策 3 選項 方志恒:美國可制裁侵犯香港自治人士 凍結資產拒入境

現任香港教育大學香港研究學院副總監兼副教授方志恒,周四(16日)於美國政治雜誌《外交政策》(Foreign Policy),以《香港和中美新冷戰》為題發表文章,指香港處於中美角力的風眼,美國未來對港政策可能主要有三大選項。他認為,其中一項選項是對任何侵犯香港自治、支持中共的人士或團體,實施如凍結財產及拒絕入境等制裁,是「一石二鳥」之舉,不過預視中國會有強烈反彈,除非美國有決心長遠地維持香港的自治,此選項可能只會為香港,帶來政治不穩定。

他在文中稱,過去香港一直夾在中美之間的角力,成為美國與華談判的籌碼,他認為美國未來對港政策,目前主要有三個選項。第一,是華盛頓可能繼續保持現有原則性不干涉的職態,在言詞上會就香港在自治權上,遭中方侵蝕而公開警告,但不會基於《美國-香港政策法》而採取行動。

不過問題是自 2014 年 「雨傘運動」至今,美國已採取了這個選項,但重覆地發出警告而欠行動,並未能阻止香港的自治遭蠶食,令中方認為美國只不過是「無牙老虎」。「最重要的是在此選項之下,中國能輕易地將香港變成『紅色中國的前哨基地』(Red China outpost),給予港不同的待遇,成為美國對中國的制裁中最大的漏洞。」

美方直接對港制裁 將波及所有香港市民

第二,若美國視「一國兩制」已威脅到自己國家的利益,而已無力阻止中國改變香香,或者已是太遲的話,美方可以對香港實施制裁,暫停部份或所有香港在《美國-香港政策法》下享有的特殊待遇,此選項可以通過總統簽署行政命令迅速下達。

方志恒認為,此選項即使是暫停香港部份的的特殊待遇,如下達科技出口禁令,也會對香港作為國際金融中心的地位,造成重大破壞,並且由於中國對香港金融業的依賴,此舉將會直接重創中國的經濟。不過他指此為如「核彈」般的極端選頂(nuclear option),不單傷害中國,更會波及所有香港市民。如此做的話,美國將會是帶頭承認香港實行的是「一國一制」,違反了過去美方一直支持香港,在「一國兩制」下高度自治的態度,以及亦違背了美國嘗試將香港,納入其「自由開放的印度洋及太平洋區」(Free and Open Indo-Pacific,FOIP)政策的做法。

第三個選項,美國可以在《美國-香港政策法》下,對任何侵犯香港自治、支持中共的人士或團體實施制裁,如凍結財產、拒絕那些人士或團體入境等。方志恒稱,美國可能會把相關條款加入《美國-香港政策法》,或者透過由共和黨參議員魯比奧(Marco Rubio)提出、將於國會討論的「香港人權與民主法案」,以分辨出香港市民和支持中共的人士。

他稱,大多數來自北京的干預,都是通過特區政府和立法會中支持北京的人士執行,包括拒為前《金融時報》亞洲總編馬凱(Victor Mallet)續工作簽證;「香港民族黨」遭取締;建制派通過「一地兩檢」等。

方志恒認為,第三選項是「一石二鳥」之舉,令支持北京人士在執行中央干預香港的旨意時,增加其行動成本,成為對香港自治被侵害程度的監察,同時亦配合民主派人士,在港爭取民主自治、重拾昔日香港作為「自由世界前哨基地」的地位。

不過他預視中國將會強烈反對此選項,令香港成為中美角力的戰場。「除非美國有清晰可行的計劃,長遠地維持香港的自治,以及有決心向前推進,採用此選項可能只會為香港帶來政治不穩定。」

https://thestandnews.com/politics/%E...5%A5%E5%A2%83/
由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 05-17-19, 04:10 PM   #189
RPG之鬼
God of Gamer
 
註冊日期: Sep 2002
文章: 10,469
引用:
作者: 歌絲˙暮斯 查看文章
整體上 google 去台灣唔去香港,算係已經已經清楚表明大家會點揀,都唔係一朝一夕既事。

不過咁,中國咁急住要捉人收錢,亦顯示就快乾塘。過唔到,捉唔到人收唔到錢,兼且挫下道氣,唔滅國都重傷,可能有新轉機呢。
由手機版發出
近排我先知道用8.8.8.8/8.8.4.4其實是用緊台灣google,所以有時search會怪怪地,尤其是要測試CDN時十分明顯,不過呢個問題是近一年先發生,所以有時有啲嘢係我地唔知既情況下已經執行中。


__________________
幸せそうな人達をみていると、自分も幸せな雰囲気になれるんですよ
http://rpgghost.mysinablog.com/
↑↑↑↑得閒留返兩句
RPG之鬼 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-17-19, 08:36 PM   #190
歌絲˙暮斯
God of Gamer
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 19,318
PSN  IDKENZHAYA
引用:
美國國會轄下的美中經濟與安全審查委員會早前發表研究報告,指港府全力推動的《逃犯條例》修訂草案如獲通過,有可能違反在1992年通過的《美國–香港政策法》當中的多項關鍵條款。 美中經濟與安全審查委員會代表團將會在下周二(5月21日)訪港,於立法會舉行閉門會議。 據悉屆時將會有10名成員訪港,包括主席Carolyn Bartholomew、副主席Robin Cleveland,至於有份撰寫報告的政策分析師Ethan Meick,亦都榜上有名。 議員代表方面,據悉報名出席的民主派議員包括鄭松泰、涂謹申、毛孟靜、梁繼昌、郭榮鏗、黃碧雲、葉建源、楊岳橋、朱凱廸及區諾軒,建制派則有謝偉俊、張華峰、周浩鼎及張國鈞。

- 熱血時報網站連結 http://www.passiontimes.hk/article/0...85DQ0HAEuEi3pg
- Copyright © 2019
美國人都咁急黎傾, 逃犯條例呢招都真係殺到佢地措手不及.....

用香港人既生活(享受低關稅及輕易獲得各國產品)做盾(搏歐美唔捨得制裁香港), 搶奪 走資既中國人 同 曾經用中國工廠生產 made in China 既外國人.

內戰時共軍用平民做盾保護後面既部隊, 納粹德國同蘇聯都未無咁玩過....

此篇文章於 05-18-19 10:47 AM 被 歌絲˙暮斯 編輯。
歌絲˙暮斯 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 05-17-19, 09:32 PM   #191
RPG之鬼
God of Gamer
 
註冊日期: Sep 2002
文章: 10,469
引用:
作者: 歌絲˙暮斯 查看文章
美國人都咁急黎傾, 逃犯條例呢招都真係殺到佢地片手不及.....

用香港人既生活(享受低關稅及輕易獲得各國產品)做盾(搏歐美唔捨得制裁香港), 搶奪 走資既中國人 同 曾經用中國工廠生產 made in China 既外國人.

內戰時共軍用平民做盾保護後面既部隊, 納粹德國同蘇聯都未無咁玩過....
人民是最強大力量嘛


__________________
幸せそうな人達をみていると、自分も幸せな雰囲気になれるんですよ
http://rpgghost.mysinablog.com/
↑↑↑↑得閒留返兩句
RPG之鬼 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-17-19, 10:27 PM   #192
真!DC
Banned User
奉行我道
 
註冊日期: Jan 2003
文章: 22,599
相信美國唔會理會香港人死活
只係攪死香港中美都會有傷
似係大家都博對方唔會亂來
由手機版發出
真!DC 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-18-19, 10:44 AM   #193
歌絲˙暮斯
God of Gamer
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 19,318
PSN  IDKENZHAYA
引用:
施榮懷:王志民稱如不設追溯期立例後會赦免一大批罪犯

多名人大和政協下午到中聯辦與主任王志民會面,全國政協委員、香港中華廠商會永遠名譽會長施榮懷,在會後引述王志民說修訂《逃犯條例》需要有追溯期,以及不可設立日落條款。

施榮懷說,王志民認為如果不設追溯期,在立例後就會馬上赦免一大批罪犯,連一個罪犯都不能遣返。如果設日落條款,每一宗案件都要經立法會討論和通過,影響其他經濟、民生等事務。王志民又表示,中央非常有決心全力支持修例,並且必定要成功。

同樣來自商界的全國人大代表黃友嘉表示,王志民認為修例有迫切性,在大原則問題上不會有大的轉變空間,包括不會暫緩修例、不會「港人港審」等,但其他地方仍有微調空間。

https://news.rthk.hk/rthk/ch/compone...5-20190517.htm
已經有個 list 要捉邊 d 人,沒收佢地財產。

到底中國有幾急?
由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 05-18-19, 05:35 PM   #194
鈴蘭
The One
↘今日はもう寝ようぜ
 
註冊日期: May 2004
文章: 43,920
3DS Friend Code3695 1429 8736
PSN  IDSatoulingJP
XBox Live GamertagSatouLing
自從中聯辨開口黎就已經無人再提台灣殺人案:o)


__________________
Let us
start
the game.
ペルソナ5
2016/09/15 ON SALE
さあ、はじめるとしよう。貴方の心をいただこう!

黑名單︰kennnz LEGOCAPTOR nakakula
隨時更新
鈴蘭 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 05-19-19, 05:58 PM   #195
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,104
正常呀,因為打從根本就同臺灣單O野毫無關係。


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-19-19, 10:30 PM   #196
歌絲˙暮斯
God of Gamer
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 19,318
PSN  IDKENZHAYA
引用:
中美新冷戰香港角色 自由世界前哨?紅色中國前哨?

中美新冷戰升溫,戰火終於蔓延至香港。

2月27日,先是美國駐港總領事唐偉康發表演說,警示香港自治狀况之外,又將香港列入美國用以制衡中國的「自由開放印太秩序」;3月21日,美國國務院發表《美國——香港政策法》周年報告,雖延續香港不同於中國的「區別待遇」(differential treatments),卻以「倒退」(diminished)來形容香港自治,對中港政府發出正式警告;4月25日,美國國務院發聲明,表明關注《逃犯條例》修訂;5月4日,唐偉康接受傳媒訪問,更直指「美國的關注點,是如果香港和大陸之間的區別幾得糢糊(blurred)、一國兩制變得不再明顯(less clear),美國將可能需要調整政策」。

短短數月,美國「忽然」連番出拳,本來還在幻想美國不會動香港的政府官員,登時被打得滿天星斗。

早在2017年10月,我已在臉書多次提及,美國如對中國發動新冷戰,必會觸及《美國——香港政策法》。

現在事情正向此方向發展,香港權貴才如夢初醒。香港人,實在太需要補一堂地緣政治課。

美國在港利益:變革推動者 示範力量

香港人首先要知道美國在香港的龐大地緣政治利益。

美國早在1843年,就在港設立領事館。但美國真正介入香港,則是在冷戰時期,美國取代英國成為亞洲霸權時開始——即所謂「不列顛治世」(Pax Britannica)被「美利堅治世」(Pax Americana)取代。二戰時,美國原要求英國將香港交還中華民國(我所知應該就唔係咁. 日本投降後中華民國即派兵入侵九龍, 英國艦隊及時趕到先嚇得停中國軍隊. 之後內戰後期, 中華民國亦曾起聯合國提出將香港剔出殖民地名單);但1949年紅色中國崛起,令美國改變立場,因為香港位於「竹幕」(Bamboo Curtain)邊緣,可成為「自由世界前哨」(Free-world Outpost)。1960年美國國家安全委員會文件就明言美國的目標,是「延續香港作為自由世界前哨的地位」。為此,美國一手協助港英政府改善防務(以「共同戰略阻嚇」防範北京)和支持香港工業化(以養活大量中國難民)、另一手利用香港建立全球最大的情報網(美領館駐有編制龐大的中情局和聯邦調查局人員)和心戰網(透過美國新聞署影響香港和海內外的華人)。

冷戰結束後,一般的印象是美國在港利益以經濟為主——香港是美國第19大貿易伙伴(香港是美國貿易順差的最大貢獻者)、美資在亞洲的主要基地(美資數目在香港境外企業中排名第一,2018年共設有290個地區總部和434個地區辦事處)(我以為美國公司起日本總部應該多 d?)。但美國在港仍有重要戰略利益,只是不被人注意。97後,美領館仍舊直轄國務院,而不隸屬北京的美國駐華大使館;美國海軍繼續定期停泊香港,並視香港為美艦在亞洲調動的重要據點;美國C-17軍用運輸機每年數次降落香港機場,為美領館提供物資;更重要的,是美國始終視香港為「自由世界前哨」(儘管這個冷戰術語已不再公開提及),期望主權移交後香港成為推動中國自由化的「變革推動者」(change agent)——美國總統克林頓在1993年發表對中政策演說時,就讚賞香港是「民主價值的催化劑」(a catalyst of democratic values);到最近唐偉康的演說,仍在重複這個定位,大讚香港對中國的「示範力量」(demonstration power)。

美國在港的廣泛利益,由《美國——香港政策法》予以制度化。此法在1992年由參眾兩院通過,將香港視為在美國法律下於貿易、投資、出入境、航運、國際協議等多方面上區別於中國的「非主權實體」(non-sovereign entity distinct from China under US laws),並明文支持香港民主化。此法並規定,國務卿每年就香港自治狀况向國會提交報告,如香港「自治程度不足」(not sufficiently autonomous),總統可暫停部分或全部給予香港的區別待遇,是華府必要時介入香港事務的政策工具。

中國在港利益:外匯來源 突破禁運 漂白投資

要掌握整個地緣政治形勢,也要認識中國在港的利益。

中共自建政以來,香港始終是其政權命脈所在。早在1949年2月中共建政前,毛澤東已決定不會收回香港,其後周恩來正式提出「長期打算、充分利用」的政策。事後證明,將稱作「英治香港」的獨立管轄區(separate jurisdiction)留下來,是中國得以突破美國圍堵的關鍵。冷戰時期,香港始終是中國最大的外匯來源地(估計1966年為1.7億英鎊、佔總數三分一)、唯一的貿易轉口港(走私入口被美國禁運的科技物資,以及出口中國農副產品)、中資企業的境外營運基地(中國銀行、華潤集團等)、以至情報心戰中心。假如沒有香港,中共在五六十年代能否捱過美國圍堵和其後的中蘇決裂,頗成疑問。

香港對中國不可替代的重要性,令北京在1980年代決心以「香港特別行政區」之名,在1997年後延續香港的獨立管轄區地位。由鄧小平政權到習近平政權,香港始終牽動中共政權。篇幅所限,只列舉近期統計和事例。香港始終是中國的最大資金來源地,包括最大的境外投資來源地(多年來都佔中國FDI(外商直接投資)總數六至七成)、中國企業最主要的上巿集資地(2018年累計有1146間國企、紅籌和民企在香港主板上巿)和最主要的銀行貸款來源地(2018年香港各銀行對中國大陸銀行和非銀行客戶的淨債權總額為7130億元港元)。近年,中國積極對外擴張影響力,香港廣受國際承認的獨立管轄區地位,成為中國進行境外影響力操作(offshore Chinese influence operations)的最佳掩護,儼然成了「紅色中國前哨」(Red-China Outpost)。例如,大量中資企業來港,漂白成港資企業,然後再對外投資(2017年有1792億港元的中國資金,以境外直接投資之名來港),包括2013年中國商人王靖以港資企業之名進行的尼加拉瓜運河項目。香港的獨立關稅區地位和船舶登記制度,對中國也有重大作用,包括繞過美國對中國的高科技出口管制(例如中國透過「港資企業」亞洲衛星,購買了美製人造衛星,並將之用作維穩和軍事用途),以至突破聯合國的制裁禁令(例如2017年12月韓國扣留在香港註冊的船隻「方向永嘉」,指其違反聯合國禁令,在公海上將石油轉運予朝鮮船隻)。就連特區護照和香港在國際組織的會員資格,也成為中國擴張影響力的槓桿,例如特區護照早已為中國權貴普遍使用(華為孟晚舟就有特區護照)、香港在東亞奧委會的會員資格也被北京用來打壓台灣(2018年7月中國聯同港澳、蒙古、韓國、朝鮮等,聯票取消原定在台中舉辦的東亞青運會)。最後,在2018年4月美國對付華為中興後,北京希望利用香港的特殊地位輸入西方科技,隨即在5月宣布支持香港成為國際創科中心,為此北京亦加快將香港納入大灣區(按《粵港澳大灣區規劃發展綱要》,日後香港事務將由中國副總理韓正的領導小組主導,令北京可更「充分利用」香港)。

明顯地,北京要將香港轉型為「紅色中國前哨」,關鍵在保留一國兩制的軀殼、但換掉香港自治的內涵——用北京的官方語言,就是2014年國務院白皮書提出的「中央擁有對香港特別行政區的全面管治權」這條總路線。換言之,北京不是要全面取消一國兩制,而是要淘空香港自治,以確保一國兩制更為北京所「充分利用」。在這個地緣政治背景下,就更能理解為何北京近年強硬打壓香港民主運動,因為任何將香港推向民主自治的改革,都會阻礙北京建立「紅色中國前哨」之計劃。

港在中美鬥爭最前線

這個「香港——美國——中國」的三方地緣政治故事,揭示了香港自冷戰以來,始終處於中美鬥爭的最前線。

在1950至1970年代的兩極冷戰時期,當美國以「圍堵政策」(containment policy)阻止蘇聯和中國輸出共產革命之時,華府將香港視作「自由世界前哨」;同時,北京卻以「長期打算、充分利用」政策,以香港為突破口繞過美國圍堵。這是中美鬥爭的第一回合(1950至1970年代)。

1972年尼克遜訪華後,由卡特到奧巴馬的歷任美國總統,都尋求以「接觸政策」(engagement policy),將中國整合到由美國主導的國際秩序。在這個脈絡下,香港被美國視作「變革推動者」,盛載着美國人在「接觸政策」下推動中國自由化的期望。同時,北京也完全認識美國「和平演變」中共政權之計劃,更加深知香港就是美國的「特洛伊木馬」(Trojan Horse),因此在主權移交後初期採取防禦策略,嚴防香港的「井水」影響中國的「河水」。由1972年起計四十多年,美國的「接觸政策」明顯失敗,中國固然未有自由化,把香港視作「變革推動者」也純屬幻想;反之,中國在這段時間崛起成新霸權,以「專制資本主義」(authoritarian capitalism)在全球擴張,甚至成功收服香港這隻「特洛伊木馬」、並逐步將之轉型為「紅色中國前哨」。這是中美鬥爭的第二回合(1972-2016)。

2017年1月特朗普上台後,迅速改變對中政策,拋棄傳統的「接觸政策」,採納全新的「對抗戰略」(competitive approach),在貿易、科技、情報、軍事等多方面全面抗衡中國。在這個中美鬥爭的第三回合中(2017至今),一個懸而未決的問題是——香港在特朗普的新對中政策下,到底有何角色?


美國在港選項

概念上,美國在香港有三個可能選項。

第一個選項,是維持「原則性放任政策」(principled hands-off approach),即警告中國不應干預香港自治、但不調整《美國——香港政策法》。這個選項的理據,是美國承認香港主權屬於中國,因此不直接介入香港事務。這個選項的缺點,可謂顯而易見。美國自2014年雨傘運動以來,就已經在實行這個選項,但幾年來儘管美國不斷警告,香港的自治狀况仍不斷惡化——事實上,北京認定美國光說不練,美國在香港事務上正淪為無牙老虎。此外,在這個選項下,中國將能輕易將香港建立為「紅色中國前哨」,那麼香港仍享有的區別待遇,客觀上將成為美國對中國制裁的最大漏洞。

第二個選項,是對香港實行整體性制裁(territory-wide sanctions),即暫停部分或全部給予香港的區別待遇。這個選項在現行的《美國——香港政策法》下,可透過總統行政命令實施。這個選項的理據,是美國判斷當前的一國兩制,是對美國國家利益的威脅,而美國並無方法(或已經太遲)阻止中國將香港建立為「紅色中國前哨」。美國一旦實行這個選項,即使只是局部實施(例如對香港科技禁運),都會嚴重打擊香港的國際金融中心地位,對中國經濟將是致命打擊(基於中國對香港金融無可替代的依賴)。當然,這是一個「核武選項」,因為不但北京和其在港代理人會被打擊,一般香港巿民也會受到衝擊。同時,暫停部分或全部給予香港的區別待遇,客觀上等同美國帶頭對香港實施一國一制,這明顯違背美國多年來支持一國兩制的立場,也違反把香港列入「自由開放印太秩序」的計劃。

第三個選項,是對香港實行個別制裁(individual/entity-targeted sanctions),即美國對破壞香港自治的個別人士/組織,實行凍結資產和禁止入境等措施。程序上,這個選項涉及將相關條款引入現行的《美國——香港政策法》,或全面採納拖延多年的《香港人權民主法》。這個選項的理據,是要區分北京在港代理人與香港巿民,因為北京對香港自治的干預,其實大多透過在港代理人執行(例如由選舉主任取消民主派候選人資格、由入境主任拒絕馬凱入境、由社團事務主任禁止香港民族黨運作、由親中立法會議員通過一地兩檢法案)。客觀上,這個選項將有兩個效果,一是大大增加北京在港代理人破壞香港自治的成本,以制衡避免香港自治進一步倒退;二是支援香港民主派的自治運動,令香港在印太秩序下再成為「自由世界前哨」。但這個選項肯定會引發北京強烈反彈,令香港成為中美攤牌的戰場。除非美國有一個切實可行、可長遠推動香港自治的計劃並決心付諸實行,採納這個選項將把香港推向政治不穩。

美國總統甘迺迪曾經說過:「管治,就是敢於決定。」美國現時正處於對港政策的決定時刻。怎樣選擇,取決於美國當局如何研判香港在新冷戰的角色。

港人聲音在哪?

在中美新冷戰下,除了大國的利益,香港人的聲音在哪裏?在「紅色中國前哨」與「自由世界前哨」拉扯之間,香港是傾中、傾美、還是尋求某種平衡?在地緣政治的大國遊戲下,小政體的自主空間固然有限,但歷史上也不乏「弱者槓桿(leverages of the weak)」的事例,冷戰時期的奧地利和英治香港都是表表者。

無論如何,香港人總不能只當旁觀者,否則必然在這場地緣政治鬥爭中成為典當品。香港人要盡全力出聲,捍衛香港作為對全世界開放的「國際自治政體」(internationalized autonomy)。當然,今天的香港特別行政區已非英治香港、新舊冷戰的情况也有所不同。但路多難行,都要想辦法行吧。

https://news.mingpao.com/pns/%E5%89%...89%8D%E5%93%A8

文//方志恒
雖則我認同香港始終地方細, 亦無軍事力量, 影響力唔係話超級重要.

不過又唔好睇得自己太輕, 香港係東亞最早果批殖民地, 係歷史最長之一, 亦係發展最好既一個. 為日本明治初期帶黎一定既啟發, 對清國以至中華民國同中華人民共和國既歷史, 更加係重要.

我唔覺得美國真係會乜都唔做.


__________________
1)資格論:沒幹過就沒有資格評論.2)中國人論:問你是不是中國人,即便你不是,祖輩裡總會有中國人的血.3)別人也這麼幹:大家都這麼幹,自然這件事情就很正確.4)模糊焦點:大陸人會不停變換討論焦點,最後都不知道在辯論什麼.5)編照不存在的論據:例如貝克漢姆和維多利亞的孩子在香港街頭上拉屎拉尿,香港人必定喝彩.6)如果什麼:大陸人最喜歡假設一個東西,然後自己腦補,然後就得出結論.7)歧視心態:怎麼指出他不足之處他都會覺得你歧視,說你裝高貴,以為自己素質很高.8)仇富論:覺得別人嫉妒他有錢才會故意為難他.9)恩主心態:覺得中國人拯救了世界,要不是中國你們完蛋了.10)威脅:都很有煽動性但根本做不到的事,罷買日貨罷去香港炸平日本打死香港人斷水斷糧
歌絲˙暮斯 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 05-20-19, 03:25 PM   #197
歌絲˙暮斯
God of Gamer
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 19,318
PSN  IDKENZHAYA
Deleted

此篇文章於 05-21-19 07:22 AM 被 歌絲˙暮斯 編輯。
歌絲˙暮斯 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 05-20-19, 03:30 PM   #198
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,104
曾指直上大會不可取 梁君彥今稱不破壞《議事規則》

引用:


建制派陣營連日大打開口牌,力撐將《逃犯條例》修訂直上立法會三讀,民主派指過往直上大會三讀的法案不具爭議性,與《逃犯條例》有別,擔心立法會法案委員會被廢武功。惟立法會主席梁君彥雖在上月回應有建制派考慮引用《議事規則》將《逃犯條例》修訂直接交至大會審議時,曾指做法「並不可取」,指今次修例涉及爭議性法案,須按一貫程序處理;但今天則力撐直上大會沒問題。

梁君彥今日出席行管會閉門會議後被問到,政府若將《逃犯條例》修訂直接提交大會會否破壞立法會審議程序時指,根據《議事規則》,特區政府有權決定何時就修例恢復二讀,認為做法不會破壞《議事規則》,「雖然呢樣嘢未必係未試過,但好多時候,過往喺立法局時候,係一日三讀去通過一條法案,亦都喺立法會嘅時期內,有泛民議員動議不經內會處理、直接將法案提交立法會會議進行三讀」。問及中聯辦和港澳辦先後公開表態支持修例,是否向立法會施壓時?梁君彥選擇「封口」避談:「呢個唔係立法會主席可以答嘅問題」。




今日閉門會上亦有討論《逃犯條例》法案委員會曾發生的保安問題,梁君彥稱為確保大樓使用者,包括議員、記者、職員和公眾人士的安全,行管會將責成秘書處檢視現時的保安安排,令使用者能「更加安全」。對於有記者投訴立法會保安阻撓採訪,梁指秘書處亦會詳細調查並作跟進,「係咪到時,喺有啲樓層係人多過頭,點樣去分流呢?咁呢個都係喺安全嗰度去處理」。至於新做法會否收緊傳媒採訪空間時,梁表明秘書處「唔會收緊任何傳媒採訪工作,我哋只係畀一個安全環境俾傳媒採訪,呢個係最大原則」。




梁君彥又指,一名公眾人士利用了區諾軒的議助證件,在不同的立法會會議廳和樓層出現多次,行管會同意向區諾軒發出警告信。


有幾神奇?今天的我打到昨日的我係左膠慣常手段。


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-20-19, 09:19 PM   #199
ben wai
Game Master
ゆがみねぇな
 
註冊日期: Feb 2004
文章: 3,064
PSN  IDDOP169WI
XBox Live GamertagDOP169WI
引用:
作者: 歌絲˙暮斯 查看文章
雖則我認同香港始終地方細, 亦無軍事力量, 影響力唔係話超級重要.

不過又唔好睇得自己太輕, 香港係東亞最早果批殖民地, 係歷史最長之一, 亦係發展最好既一個. 為日本明治初期帶黎一定既啟發, 對清國以至中華民國同中華人民共和國既歷史, 更加係重要.

我唔覺得美國真係會乜都唔做.
咁講,佢可以抄其他國嘅資本就已經向世界宣戰


__________________
爽隔嘰,屎把能
ben wai 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-20-19, 09:34 PM   #200
真!DC
Banned User
奉行我道
 
註冊日期: Jan 2003
文章: 22,599
就算美國聽日就宣佈對香港出手都唔出奇
都警告過咁多次
侵侵個style又係話做就做
由手機版發出
真!DC 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

主題工具
顯示模式

論壇跳轉

相似的主題
主題 主題作者 版面 回覆 最後發表
[外交部]要求美航聯航等遵守《反分裂法》 歌絲˙暮斯 ~清談館~ 23 08-29-18 08:50 PM
尋動漫T_T cheerfulming 日本動漫畫討論版 2 10-20-07 07:27 PM
搵字型名 T_T help NexTony 手機資訊/電腦軟硬討論 5 10-28-04 07:51 AM
好無奈!T_T" kotoko 手機資訊/電腦軟硬討論 4 04-04-04 03:31 PM
New computer got blaster T_T 歌絲˙暮斯 手機資訊/電腦軟硬討論 20 08-28-03 03:21 AM


現在的時間是 12:37 AM


手機版 | APP版
Powered by vBulletin® 版本 3.8.3
版權所有 ©2000 - 2019,Jelsoft Enterprises Ltd. map
Games Animation Forum