Kinny Riddle 12:48 PM 05-09-18
我支持spoiler...不過都一個禮拜如果都未睇都預左乜都透光光啦
GreenTea 12:06 AM 05-10-18
ok 已處理
dragonwing84 01:38 AM 05-13-18
Lightbulb 電影版通告 : 有關新電影劇透!
因大家有些不同的處理標準, 現定出一些原則給大家!
1.
新片定義為在
香港上映頭7日!
2.
新片不可透露主要故事內容! 除非...
A. 提示下以"反白字"寫出!
B. 提示下用"SPOIL"寫出!
3. 轉貼文章, 影評或其他都在此限!
ENJOY!
套戲香港時間4月25日上, 我個POST 係5月8日POST, 差唔多成兩個星期喎~
而且版規只例明"新電影"先唔可以劇透~仲要香港時間上映頭7日先叫"新電影"
請問有咩問題?
咁驚劇透未個個FORUM都唔好上~
偶然睇到呢個post,有D說話真係不吐不快。
Lightbulb 電影版通告 : 有關新電影劇透!
因大家有些不同的處理標準, 現定出一些原則給大家!
1. 新片定義為在香港上映頭7日!
2. 新片不可透露主要故事內容! 除非...
A. 提示下以"反白字"寫出!
B. 提示下用"SPOIL"寫出!
3. 轉貼文章, 影評或其他都在此限!
按照以上的規矩,只有上映未超過7日的新片才必須反白或SPOIL。
套片4月25開始上映,7日的期限早已過,即係冇必要反白或SPOIL。
但有D人無視板規濫用投訴,然後管理員又向佢屈服,我覺得係極不合理。
假如管理員你都覺得即使係超過7日的片,都應該反白或SPOIL,咁我覺得你應該改一改板規。
一係將新片定義為一個月,或乾脆不論是否新片,都一律要反白或SPOIL。
否則你冇理由咁樣不按板規辦事,為了息事寧人而縱容濫用投訴。
( ゚ω゚)? 09:21 PM 05-30-18
原則又好真理又好,既然冇違反點解投訴可以成立?
再講,而家唔係在戲院劇透,或在B電影的topic講A電影的內容。
明明係A電影的topic,講A電影的內容卻要隱藏,就只係因為一些病態反劇透的人。
你自己唔想睇到A電影的內容,你咪唔好入去A電影的topic囉。除非你係上網成癮,唔上網會發作致死啦。
反劇透的人,理據係「知道了劇情之後,會好冇癮」,並把這視為真理,把劇透視為原罪。
但呢D只係佢地的見解,我好肯定咁講,有D人係根本唔介意劇透,甚至有D人係在知道了少少劇情之後,反而會睇得更投入。
我個人立場,以下幾種情況
1,在戲院劇透
2,在B作品topic講A作品的內容
3,在完全無關的topic講某作品的內容
4,在topic包含了作品的內容
5,在A作品topic講A作品的內容
1,2,3,4我都覺得唔可以接受。
但5,我覺得你唔想睇到的話,就應該自己克制一下,唔好入去該作品的topic。
( ゚ω゚)? 10:13 AM 05-31-18
即是
原則上新片係7日,套片多人睇,就算過咗7日劇透,基於有人投訴,所以要加Spoil
原則上新片係7日,套片無人睇,就算第1日劇透,基於無人投訴,所以無必要理
個原則係基於有無人投訴劇透,有人投訴就要做嘢,即是好似政府做嘢咁囉
作者: ( ゚ω゚)?:
即是
原則上新片係7日,套片多人睇,就算過咗7日劇透,基於有人投訴,所以要加Spoil
原則上新片係7日,套片無人睇,就算第1日劇透,基於無人投訴,所以無必要理
個原則係基於有無人投訴劇透,有人投訴就要做嘢,即是好似政府做嘢咁囉
有投訴就要處理,而唔需要講理據?
而且,佢話「套戲出咗只係一星期」,呢句根本係大話。
香港4月25日上映,個post係5月8日出,白痴都知道唔只一個星期啦。
( ゚ω゚)? 10:31 AM 05-31-18
定呢個原則係想啲人7日內都唔會劇透,保障啲唔想睇到劇透啲人,而唔係保護啲7日後想劇透啲人,基於受保護人投訴,所以就算過咗7日都要加spoil
作者: ( ゚ω゚)?:
定呢個原則係想啲人7日內都唔會劇透,保障啲唔想睇到劇透啲人,而唔係保護啲7日後想劇透啲人,基於受保護人投訴,所以就算過咗7日都要加spoil
呢個係管理員的解釋嗎?
定抑或係你一廂情願覺得係咁?
( ゚ω゚)? 10:40 AM 05-31-18
係我個人意見炸,所以搵我坳無用
我希望管理員正式回應。
Shirley Sheila 09:46 PM 05-31-18
咁不如將劇透期限定係落畫之後果日啦
用spoiler既原意的確係保護未睇既人
套野落畫都未睇既就唔怪得人勒
作者: Shirley Sheila:
咁不如將劇透期限定係落畫之後果日啦
用spoiler既原意的確係保護未睇既人
套野落畫都未睇既就唔怪得人勒
讚成把劇透期限定喺落畫之後。(甚至永久禁我都唔介意)
總之,管理員唔做野的話,呢問題永遠有得嘈。
dragonwing84 08:32 PM 06-03-18
作者: 十一月:
有投訴就要處理,而唔需要講理據?
而且,佢話「套戲出咗只係一星期」,呢句根本係大話。
香港4月25日上映,個post係5月8日出,白痴都知道唔只一個星期啦。
好耐無理呢壇野, 估唔到好彩仲有人有理性幫我平反, 多謝你.
除此之外, "投訴人"除左老屈我之外,
仲大大聲咁講
"佢有種就過嚟同我講,洗乜比面佢。
官威?如果我真係有admin權限,晨早踢走佢啦。
同埋我嘅簽名檔用咗咁多年就係針對呢啲劇透L,差在冇寫埋「劇透死全家」"
仲有幾個話我唔守版規TIM. (其實係有無板規?)
最好笑係有人話"原則"唔等如"板規", 既然無"規"我又點犯規而導指要俾人咁單單打打呢?
咁講~不如成個電影區無論三十年前定岩岩上影, 又抑或上影七日後都唔俾劇透啦.
我唔知"投訴人"係未我講果句果日都未睇啦, 不過我見佢對套戲既熱心程度又無理由咁耐都未睇套戲喎, 真心覺得係為投訴而投訴.