Bandai 模型討論區 Vol.14 ~

[大覺屋師真]

作者: Fio

點解full cloth個心口都似...有d Q ??

笨大話比買左X1嘅大家知, 我地有個靚d嘅心口& ABC....

[Eternal Wind]

作者: Fio

-skip-

full cloth果個係skullheart既x1,所以心口有所不同

[wing]

作者: 黑咪 破壞大王

你說的合理之處正正就是最不合理之處.

我唔係話手長合理定笨重合理, 基本上巨大人型戰鬥兵器根本已經唔合理.

我講的是原著內容. 建議你找本原著 "貝積嘉之子嗣" 睇下, 最後一章 "宇宙的彩虹" 講明 Hi-Nu 同夜鶯的近身格鬥戰中, Hi-Nu的優勢是 "手腳較長", 動作靈活.

[Oaf]

其實隻hi-nu點解賣咁貴

[PTX-003C]

作者: wing

我唔係話手長合理定笨重合理, 基本上巨大人型戰鬥兵器根本已經唔合理.

我講的是原著內容. 建議你找本原著 "貝積嘉之子嗣" 睇下, 最後一章 "宇宙的彩虹" 講明 Hi-Nu 同夜鶯的近身格鬥戰中, Hi-Nu的優勢是 "手腳較長", 動作靈活.

when you are reading sci fi like gundam, you must assume that works....else there's no point reading it.

[kog]

MG第100隻,好大可能是 RX-78 GUNDAM [ Evolve Ver.] ....

GUNDAM EVOLVE ../Α

[koumaou]

作者: YanKan

其實隻hi-nu點解賣咁貴

可能因為同隻SP版 SF 一樣，有可以擺扇子龍o既地台，局部地方電鍍加工，同埋有扇子龍o既飛行及透明光線發射 effect parts 卦？

[: Ｇｏｓｐｅｌ:]

skullheart太正啦

[wing]

作者: PTX-003C

when you are reading sci fi like gundam, you must assume that works....else there's no point reading it.

所以我已經將合唔合理的問題放埋一邊, 只係睇原著的描述.

估唔到呢度原來咁多人冇睇過原著, 或者get 唔到小說原著作者的意思, 咁再討論呢點都冇意思了.

[wing]

作者: YanKan

其實隻hi-nu點解賣咁貴

因為hi-nu 本身好高大, 所以呢盒MG會比一般MG大隻得多.

[kog]

作者: koumaou

可能因為同隻SP版 SF 一樣，有可以擺扇子龍o既地台，局部地方電鍍加工，同埋有扇子龍o既飛行及透明光線發射 effect parts 卦？

●小説｢機動戦士ガンダム逆襲のシャア ベルトーチカ・チルドレン｣に登場する｢Hi‐ν(ニュー)ガンダム｣を
　 クリエイター出渕裕氏による公式設定画で立体化。
●本体取付角度の調整が可能なディスプレイ台座が付属。
●台座はHi‐νガンダム本体のの他、戦闘態勢のフィン・ファンネルをディスプレイ可能。
●フィン・ファンネルは着脱式で個別に攻撃形態に展開可能。
●プロペラント基部は設定色でメッキ加工を採用。
●フィン・ファンネルのスラスター部には噴射炎を再現したエフェクトパーツを取り付け、飛行形態を再現。
●フィン・ファンネルの開口部にがクリアシートにてビーム発射時イメージを再現。
●本体及びシールド表面の複雑な色分けを、巧妙なパーツ分解で再現。
●装備品としてビーム・ライフルx1、バズーカx1、ビーム・サーベルx3、
フィン・ファンネルx6、シールドx1をセット。


唔係可能,真是有............

跟地台,有浮游炮發射和飛行時部件,同時可裝上地台,
而背包兩條膠條既中間位置用電鍍處理...........

[Rance]

個盾都用唔同色件?咁咪要打斜cut開個盾

[大覺屋師真]

作者: kog

MG第100隻,好大可能是 RX-78 GUNDAM [ Evolve Ver.] ....

如果係真, 我要有核戰機分離之餘腰又有靚關節, 咁就買

[com1010hkjp]

作者: 大覺屋師真

如果係真, 我要有核戰機分離之餘腰又有靚關節, 咁就買

我覺得上次隻一年戰爭版已經好屈機

[黑咪 破壞大王]

作者: wing

我唔係話手長合理定笨重合理, 基本上巨大人型戰鬥兵器根本已經唔合理.

我講的是原著內容. 建議你找本原著 "貝積嘉之子嗣" 睇下, 最後一章 "宇宙的彩虹" 講明 Hi-Nu 同夜鶯的近身格鬥戰中, Hi-Nu的優勢是 "手腳較長", 動作靈活.

唔該你同我睇下Hi-Nu原本個設定

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓


對手長到大腿正中間,
對腳的長度長過總高度的一半以上都仲唔叫手長腳長呀?
係要長到而家咁長到幾乎去到膝關節張開對手直頭可以貼住個膝頭完全唔合比例咁先叫手長腳長???

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓


而家係唔係越手長就越忠於原著呀???
長到好似0080隻MSM-03C對手拖晒地好味???
以你的定義來講咁就叫忠於原著呀!!!!!

[mikemike]

作者: 黑咪 破壞大王

-skip-

都唔知你興乜
隻Hi-Nu又唔係你design

[ultrachiu]

自己覺得靚就買,理得佢d設定/原著
唔駛咁動火呀...

[大山椒魚]

作者: 黑咪 破壞大王

而家係唔係越手長就越忠於原著呀???
長到好似0080隻MSM-03C對手拖晒地好味???
以你的定義來講咁就叫忠於原著呀!!!!!

其實hi-nu係邊個設計ga?

[Durandal]

作者: 大山椒魚

其實hi-nu係邊個設計ga?

原設定-出渕裕
模型設定(上面隻手長到唔合比例果隻呢)-出渕裕

[: Ｇｏｓｐｅｌ:]

樓上果位好興wor...
其實睇慣左改設定覺得好睇過原設...
有真實係feel d...
就係飛翔砲變左單色唔好...

[Qe1]

TR-5係咪太受歡迎 ?? mk都見唔到有

[williamsiusuper]

作者: wing

因為hi-nu 本身好高大, 所以呢盒MG會比一般MG大隻得多.

hi-nu唔係矮過nu gundam 既咩?我記得好似矮成個頭gawo

[大覺屋師真]

作者: com1010hkjp

我覺得上次隻一年戰爭版已經好屈機

笨大最識屈人
不過如果佢整得好都唔爭在屈多次嘅....

作者: 黑咪 破壞大王

-skip-

飲杯涼茶下吓火先
講真我同你一樣鐘意舊設定多好多, 而家果隻好不倫不類(指設定幅圖, 好彩實物正常d).....之前wing兄話"靈活度高d", 其實原設定對比起笨大(<-又笨重又大份XD)嘅夜鶯都已經好靈活XD
依家依個我覺得係為模型而改成咁, 唔駛咁重厚用少d料賣平少少費事d人話貴唔買, 跟番原版Nu差唔多大細又可以搞少d野..掛.
不過既然佢係咁出你都改變唔到, 一係買一係唔買

作者: williamsiusuper

hi-nu唔係矮過nu gundam 既咩?我記得好似矮成個頭gawo

矮nu兩米, 但都係高過一般ms

[Terry仔]

作者: williamsiusuper

hi-nu唔係矮過nu gundam 既咩?我記得好似矮成個頭gawo

ka wing原計咪又係矮過 wing zero
MG版咪又係一模兩用
bandai話:差果少少,就返個"模"咪算lo,唔覺o既

[Willow]

作者: Dawn

TR-5係咪太受歡迎 ?? mk都見唔到有

我昨天係MK仲見到有
唔怕遠的屯門都有的