第一
...
12 16 17 18 19 20 21 22
~清談館~>大馬首相:馬航證墮海無人生還 (證據呢?!)
knight-philip 02:09 AM 04-01-15
作者: mrk:
敵方誤會左,意為係戰機呀嘛!!(呢單嘢一早好多人已經分析到啦!)
PS:反而首宗馬航到依家都冇更進一步消息,我就最想知點解一D飛機碎片都搵唔到啦!
首宗其實不是有陰謀論指
第二宗的失事飛機其實跟第一宗是同一架?
前面好像有提過?
作者: knight-philip:
首宗其實不是有陰謀論指
第二宗的失事飛機其實跟第一宗是同一架?
前面好像有提過?
我都聽過,不過依家航空公司都証實左第2單係比飛彈擊中左,咁之前的陰謀論就唔成立啦!
作者: knight-philip:
首宗其實不是有陰謀論指
第二宗的失事飛機其實跟第一宗是同一架?
前面好像有提過?
攪咁大龍鳳, 自己整多架飛機都得. 點解要咁麻煩, 放佢係烏克蘭扮俾人打沉
kev00269270 05:26 PM 07-30-15
疑似MH370機翼出現
終於可以確定唔係被劫機?
作者: kev00269270:
疑似MH370機翼出現
終於可以確定唔係被劫機?
何解?就算真係MH3700既碎片都無可能証實唔係被劫機
可以劫機再失控落海wow
証實又如何
真真正正大海撈機
有可能搵得齊嗎…………
作者: Tano:
証實又如何
真真正正大海撈機
有可能搵得齊嗎…………
如果果件真係,我相信係
好多好多年後係有可能搵得齊的!
等部機係海底經過時間慢慢解體
ahleung 11:05 AM 07-31-15
如果件機件係真, 可以根據世界海流更加準確咁估計墜機海域, 縮細大海撈針既範圍, 好過無.
作者: ahleung:
如果件機件係真, 可以根據世界海流更加準確咁估計墜機海域, 縮細大海撈針既範圍, 好過無.
認同+1
美法專家對機翼屬MH370有保留
大馬被轟信口開河趕結案
作者: :
【馬航空難】
事隔515天,馬航MH370失蹤之謎真的有「重大突破」?馬來西亞首相納吉前晚搶閘公佈在印度洋島嶼找到的襟副翼「確實」來自失蹤客機,但有份做鑑定的法國、美國專家隨後對說法表示保留。消息混亂令機員和乘客家屬極度憤怒,不滿大馬未跟各國確認就信口開河,質疑大馬想匆匆了結事件。
上周在法屬留尼汪島發現的飛機襟副翼殘骸,前日由法、馬、中、澳及美國波音公司的專家代表,於法國開始鑑定工作,同日納吉就「懷着沉重心情」宣告「國際專家團隊已確定殘骸來自MH370」,馬航更宣稱這是尋找MH370「重大突破」。
但法國巴黎檢察官馬科維亞克隨後開記者會,明顯對大馬說法有保留,指初步鑑定靠波音和馬航供應的技術數據,可「有力地推測」殘骸屬MH370,但仍須做更多分析,法警亦會開始鑑定在留尼汪島發現的行李殘骸。
與馬航維修紀錄不相符
美國《紐約時報》亦引述消息人士指,波音和美國國家運輸安全委員會(NTSB)專家看過襟副翼殘骸後,認為與馬航維修紀錄不相符;殘骸亦沒序號之類獨特記認。澳洲政府亦謹慎表示殘骸只是「很有可能」來自MH370,消息指澳洲官員暗地裏對納吉未有確證就擅作公佈有微言。
各國口徑不一令不少MH370機員乘客家屬非常不滿,有新西蘭家屬怒斥大馬何以不等各方「有共識才宣佈,以免家屬困擾?」中國乘客家屬尤其火爆,有婦人稱,對於大馬自行公佈未獲其他專家認同的消息,「怒得心手發冷」。失去雙親的王先生直言,事件令人覺得大馬「想盡快了事,而非找出真相」。亦有家屬指,就算殘骸確屬MH370,「事情仍未告一段落」,不見親人屍骨不會心息。
納吉疑為涉貪轉移視線
十多人昨早到北京的馬航辦事處示威,怒斥大馬隱瞞真相。有人說不相信找到殘骸,指大馬「打從開始就向我們撒謊」,甚至表示相信親人會回來。他們聚集數小時後才獲馬航人員接見。中國乘客家屬之後在社交網發表聯署聲明,對納吉的宣佈表示「極度懷疑」。
在馬來西亞出席東盟會議的外交部長王毅,昨亦敦促大馬政府盡快向機上153名中國乘客的家屬詳盡解釋確定襟副翼來自MH370的原因。
大馬交通部長廖中萊昨午就向記者交代,指襟副翼殘骸的密封劑和油漆顏色,都跟馬航紀錄相符。他又指,在留尼汪島再發現飛機座墊和窗框等殘骸,將送往法國鑑定。
外界對納吉的動機亦有揣測,澳洲國立大學大馬專家塔普塞爾認為,納吉正受貪污醜聞困擾,急不及待公佈MH370調查進展,是想分散民眾注意力。
美聯社/法新社/美國《紐約時報》
機翼殘骸Q&A
Q:若確定襟副翼殘骸來自MH370,意味着甚麼?
A:這是首件直接物證,確定MH370已在南印度洋墜毀解體,機員和乘客全部罹難。
Q:從殘骸的狀態可以知道甚麼?
A:殘骸正面有少量損毀,背面有粗糙的撕裂痕迹。美國有獨立調查小組認為,這反映殘骸是在空中脫離飛機,而飛機當時處在高速、急劇的螺旋下降狀態。假如殘骸上有碳化痕迹,說明飛機可能起火或爆炸。
Q:會因這次發現而找到MH370主體殘骸嗎?
A:澳洲副總理特拉斯指,發現襟副翼對找主體殘骸幫助不太大。航空事務專家亦指,印度洋廣闊難測,太多因素影響殘骸漂移,找主體要講運氣。但亦有專家指,襟副翼上的貝殼或可為主體殘骸下落提供線索。
法新社/美聯社/新華社
假嫡珍不鳥
HON HON 07:45 AM 08-07-15
好心就認鬼左架機去左第3世界算啦...
不過... 我都無證據
只係覺得搞左咁耐, 又咁多個國家所謂主動幫手去搵都搵唔到, 唯一諗到既可能性只有呢個.
上年馬來西亞
今年到印尼
一個鐘內航程都出事
飛得不高,凶多吉少……