|
|
06-05-13, 02:47 PM
|
#376 | ||
|
Ultimate Gamer
 註冊日期: Oct 2008
文章: 3,917
|
引用:
不要在罵人的同時自己又犯上同樣錯誤啊  (將別人打成是單一思考的同時其實你都是單一地認為別人是單一思考) 教孩子方面,起碼先教一個孩子行善,再教他自由/人權的話,將來一定比相反來教的孩子對社會/大眾好(或者應該說"更難造成壞影響") >"唔讓座係佢自由,鬧佢即係道德判官" http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1 法國大革命綱領性文件《人權宣言》中，對自由的定義為—— 自由即有權做一切無害於他人的任何事情。 所以前面一直說有自由的麻煩再重新思考一下 另外加多句回應什麼把責任推到不讓座者身上"吾雖不殺伯仁，伯仁由我而死" 引用:
"明白那人不讓座是因為腳痛etc"不是常識(除非見到那人包住腳/拿手杖/斷了腳etc) 本身例子其實不太對
__________________
歌詞?刪左先啦仲講
此篇文章於 06-05-13 02:52 PM 被 knight-philip 編輯。 |
||
|
|
|
06-05-13, 02:54 PM
|
#377 | |
|
真奈美たん萌え
 註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
 higurash66442088 |
引用:
我一路講緊first impression從公德心出發去睇係有錯,你就話諗清楚先係無錯 講講下就講到first impression都唔俾覺得佢錯,即係叫人多方面去諗,但唔包公德 唔通要人地諗清楚你點解會甩頭皮,發現原來係專登0既先彈開得?彈快兩步果d就係道德判官?最多咪講句"唔使彈咁快呀?"咪夠囉,況且就算真係控制唔到,都會有人覺得反感架,佢地又錯晒咩,只可以話好平常 你明唔明問題出係邊 >>有些人見解似乎是「那些批評影相公審的人，都是反道德的」。 其實成條主題都無人話過影相係0岩...... 此篇文章於 06-05-13 02:58 PM 被 sugihara 編輯。 |
|
|
|
|
|
06-05-13, 02:55 PM
|
#378 |
|
Game Master
註冊日期: Jan 2003
文章: 2,746
|
有些人見解似乎是「那些批評影相公審的人，都是反道德的」。
我諗大部份人都並非認為唔應該讓座。 但係即使覺得唔讓座是錯的，也不應該把人地的樣post上網公審。 如果話因為不讓座者有違道德，所以就公審。 咁把人地的樣post上網這種行為，又有冇違反道德？如果有，咁post相者係唔係又應該被公審？再進一步，公審post相者的人又有冇違反道德？如此，豈不是成了一個永無終止的循環？ |
|
|
|
|
06-05-13, 02:58 PM
|
#379 | |
|
Ultimate Gamer
註冊日期: Oct 2008
文章: 3,917
|
引用:
 一直在討論的只是"不讓座有沒有錯" "post相上FB"是雙方都認同了是一個過火的行為 
__________________
歌詞?刪左先啦仲講
|
|
|
|
|
|
06-05-13, 02:58 PM
|
#380 |
|
God of Gamer
註冊日期: Mar 2008
文章: 7,840
kimtch |
我突然想講 --
黃子華 某SHOW 某節 -- 尋找 _ _ 的故事 |
|
|
|
|
06-05-13, 03:11 PM
|
#381 | |
|
God of Gamer
註冊日期: Jun 2003
文章: 19,215
Dyhalt Dyhalt |
引用:
__________________
静かな日々が皆無なのは 誰もが日々彷徨うからさ 豊かな日々が皆無なのは 誰もが日々裏切るからさ |
|
|
|
|
|
06-05-13, 03:13 PM
|
#382 | |
|
The One
註冊日期: Jun 2002
文章: 21,181
RuriHoshino |
引用:
我冇講點既形式甩但你一直講甩落人地度? 講緊甩落地就系隨地掉垃圾 = 唔讓座就有錯 我等緊你貼返我題架, 仲有唔好降低自己堅持緊既道德標準黎反駁人地 你堅持唔倒就冇得討論落去架啦
__________________
／ ＼
＼ ／ ／ ＼ ＼ ／ ／ ＼ ＼(^ω^)／ 此篇文章於 06-05-13 03:18 PM 被 魔璃 編輯。 |
|
|
|
|
|
06-05-13, 03:23 PM
|
#383 |
|
Banned User
註冊日期: Jan 2003
文章: 24,716
|
>不應該把人地的樣post上網公審。
哩點似乎topic內所有人都認同 由手機版發出 |
|
|
|
|
06-05-13, 03:40 PM
|
#384 | |
|
真奈美たん萌え
註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
higurash66442088 |
引用:
我一路都無降低架,可讓而唔讓就肯定係無公德,有傷病讓唔到就其實自己都已經入左priority seat有需要人士,有乜問題?太累,ot而唔讓,你priority唔夠高,都係預左有罪疚感/旁人白目架啦,不過你有自由去衡量,選擇唔理其他人眼光之嘛 |
|
|
|
|
|
06-05-13, 03:53 PM
|
#385 |
|
The One
註冊日期: Jun 2002
文章: 21,181
RuriHoshino |
咁你認唔認同頭髮系垃圾呢? 頭髮好難分解, 一樣會污染環境
或者你唔認為生體垃圾系垃圾啦 不過我講緊系唔系犯法, 唔系影響人既問題 ...
__________________
／ ＼
＼ ／ ／ ＼ ＼ ／ ／ ＼ ＼(^ω^)／ 此篇文章於 06-05-13 03:57 PM 被 魔璃 編輯。 |
|
|
|
|
06-05-13, 04:16 PM
|
#386 | |
|
The One
註冊日期: Oct 2007
文章: 23,105
|
引用:
大大你幾歲 ? A:21-30 B:31-40 C:41-50 D:51-99 其實可能大家只是有代溝 ? 雖然我覺得 口水和頭皮屑是影響他人 和不讓座這種不是影響他人 無得比較
__________________
遊戲時間表： 已購入待玩-PS4 大神-絕景版,逆轉裁判 456合集,碧藍幻想, FF7-2,龍族信條2 6月21 法環DLC, 6月27日 月姬-A ,8月29日 高達創壞者4 ,9月6日 PS小機械人, 9月26日 界之軌跡,10月10日 龍珠Z Sparking! ZERO, 日期未定 ,PS5 SYNDUALITY , 暗喻幻想, P3F(9月?) FGO 目標預算 7月 術摩根,8月水妖藍(寶二),水術呆,1月大和武尊,3月仇瑪麗 |
|
|
|
|
|
06-05-13, 04:19 PM
|
#387 | |
|
Ultimate Gamer
註冊日期: Mar 2011
文章: 4,011
|
引用:
|
|
|
|
|
|
06-05-13, 04:26 PM
|
#388 | |
|
真奈美たん萌え
註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
higurash66442088 |
引用:
前幾頁又講唔係犯法,係影響人0既問題,而家又調返轉? 同你講唔讓會影響到有需要0既人,又回我話唔影響人 又話唔讓唔係犯法,而家又講係唔係犯法 即係點  我d理由講左10次都有,都唔俾d正面回應,淨係拉拉東扯扯西,咁我點回呀 |
|
|
|
|
|
06-05-13, 04:33 PM
|
#389 |
|
The One
註冊日期: Jun 2002
文章: 21,181
RuriHoshino |
上頁叫前幾頁?
而且我冇討論緊乜野影響人唔影響人 好似系你扭曲緊我個問題再自圓其說咋 我都明你咁樣回都系保障自己, 但又唔系討論緊人地既野 ... 算, 都系冇討論既價值 都未睇問題就答 http://www.gaforum.org/showpost.php?...&postcount=371 其實我只系yes no question黎架咋 
__________________
／ ＼
＼ ／ ／ ＼ ＼ ／ ／ ＼ ＼(^ω^)／ |
|
|
|
|
06-05-13, 04:37 PM
|
#390 | ||
|
真奈美たん萌え
註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
higurash66442088 |
引用:
可能係你地未經歷過大肚/老人/傷殘而覺得無乜影響啦,但其實通兩日頂都無佢地企果程半個鐘車咁辛苦 引用:
再quote一次 >>我一路都無降低架,可讓而唔讓就肯定係無公德,有傷病讓唔到就其實自己都已經入左priority seat有需要人士,有乜問題?太累,ot而唔讓,你priority唔夠高,都係預左有罪疚感/旁人白目架啦,不過你有自由去衡量,選擇唔理其他人眼光之嘛 夠喇,都唔知係討論定係問答大會,答完一大堆野無人回,反而再問第二樣野,係咪我答句yes你即時入我非黑即白二分法咁樣開心d ?
此篇文章於 06-05-13 04:58 PM 被 sugihara 編輯。 |
||
|
|
|
|
06-05-13, 05:00 PM
|
#391 |
|
The One
註冊日期: Jun 2002
文章: 21,181
RuriHoshino |
你都未答我野做咩要回你先
仲有呀, 前幾頁我得上頁有post架咋, 再前面有幾句廢話 唔好屈我前幾頁都有寫有關"影響人"既內容呀
__________________
／ ＼
＼ ／ ／ ＼ ＼ ／ ／ ＼ ＼(^ω^)／ |
|
|
|
|
06-05-13, 05:24 PM
|
#392 | |
|
Crazy Gamer
 註冊日期: Jan 2002
文章: 1,016
|
引用:
因如你前設既問題本身已經有唔合理既地方, 之後啲人點答其實都無用... |
|
|
|
|
|
06-05-13, 05:26 PM
|
#393 | |
|
God of Gamer
註冊日期: Mar 2002
文章: 11,265
steve ng714 |
引用:
 , 我由細個八幾年同九幾年開始搭地鐵巴士 多數都見人讓座老人家 大肚婆 有bb的父母, 係智能手機年代後令人低頭到沒留意周圍, 變相減少了讓座意識你果個世界無分別的話, 就係我同你地區有分別 又或者際遇有分別 
__________________
他依然是最鐵血、激發人心的領隊 摩連奴 |
|
|
|
|
|
06-05-13, 05:29 PM
|
#394 | |
|
God of Gamer
註冊日期: Jun 2003
文章: 19,215
DyhaltDyhalt |
引用:
SO FAR，近年在下好少讓座，一黎在下精神明顯差咗一上車就開始昏迷，二黎通常喺在下郁之前已經讓咗… 其實好難講係邊個見到既先係少數…
__________________
静かな日々が皆無なのは 誰もが日々彷徨うからさ 豊かな日々が皆無なのは 誰もが日々裏切るからさ 此篇文章於 06-05-13 05:37 PM 被 Dyhalt Rushifar 編輯。 |
|
|
|
|
|
06-05-13, 05:30 PM
|
#395 | |
|
The One
註冊日期: Jun 2002
文章: 21,181
RuriHoshino |
引用:
既然要求咁高既道德標準之下唔讓座就一定唔0岩 咁你隨便跌d垃圾落地就可以話你隨地掉垃圾 我都系配合返人地要求既道德標準咋
__________________
／ ＼
＼ ／ ／ ＼ ＼ ／ ／ ＼ ＼(^ω^)／ |
|
|
|
|
|
06-05-13, 05:36 PM
|
#396 | |
|
God of Gamer
註冊日期: Mar 2002
文章: 11,265
steve ng714 |
引用:
讓座依讓野根本每個人想法角度都唔同, 我改變唔到你,你改變唔到我, 拗來拗去無意思,人大左有自我主見 父母意思都可以違背 更點會聽入耳出面的人說教 安守本份 自己做好 修身就夠了 自發性的事 拗落去大家都無意思
__________________
他依然是最鐵血、激發人心的領隊 摩連奴 |
|
|
|
|
|
06-05-13, 05:40 PM
|
#397 | |
|
God of Gamer
註冊日期: Mar 2002
文章: 11,265
steve ng714 |
引用:
所以 反而近年其實多咗，係強國功勞 係唔成立, 因為你見到ga唔代表全部人見到ga
__________________
他依然是最鐵血、激發人心的領隊 摩連奴 |
|
|
|
|
|
06-05-13, 05:40 PM
|
#398 | |
|
Crazy Gamer
註冊日期: Jan 2002
文章: 1,016
|
引用:
只不過正常香港人都應有種不讓座比自己看來更需要的人就是種失德的行為的公民意識吧~ 再者之前都己討論過讓座點都唔可算是好高既道德標準吧? |
|
|
|
|
|
06-05-13, 05:46 PM
|
#399 | |
|
God of Gamer
註冊日期: Jun 2003
文章: 19,215
DyhaltDyhalt |
引用:
在下都覺得CLOSE得，唔好話基準差唔多完全相反，就算真係好近俾你講贏埋都唔會講得服人…
__________________
静かな日々が皆無なのは 誰もが日々彷徨うからさ 豊かな日々が皆無なのは 誰もが日々裏切るからさ 此篇文章於 06-05-13 05:54 PM 被 Dyhalt Rushifar 編輯。 |
|
|
|
|
|
06-05-13, 05:52 PM
|
#400 | |
|
Crazy Gamer
註冊日期: Jan 2002
文章: 1,016
|
引用:
但有時見到啲明顯既雙重標準, 完全個人主義出發既邏輯, 總係想認真咁討論下... |
|
|
|
|
平板模式
