|
06-03-13, 06:49 PM | #351 |
God of Gamer
↘みもりんっ
註冊日期: Jan 2002
文章: 6,319
Viper-ll Viper II DNA
|
唔捐錢會萬人圍插?
下? 你認真? 咁以後見到賣旗大家自己小心 算啦, 我停啦
__________________
↓龍門太多太散, 香港嘅悲哀↓ 熱血光頭: "出黎抗爭, 要示威唔好示弱;我就係要〇〇所有籌款既組織, 睇下你地點生存, 希望普羅快D追上我地步伐唔洗籌款" 任何post最底都提你記住課金; 邊話左翼廢邊念力抗共 YM: 「教徒論」與「蝗蟲論」一樣,是一種「污名化」手段
|
06-03-13, 06:59 PM | #352 |
真奈美たん萌え
show仔
註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
higurash66442088
|
0岩0岩地震果陣先出現過,你淨係睇呢度同高登?定係插親都當左5毛?
|
06-03-13, 07:16 PM | #353 |
God of Gamer
圖騰製作中
註冊日期: Dec 2005
文章: 6,596
|
都係果句
道德=社會大多數人定下的標準 法律=道德的最低底線 違反了道德,就要嗎力排眾議,要麼就做好被肛的心理準備 當然,所謂的道德/規範不代表一定是正確 50年前,GAY是不道德; 古時,女性有婚外情要被浸豬籠、死老豆要守孝三年 簡單點來說,就是大多數人的恐怖。
__________________
公堂之上不許罵髒話、不許講性器官、不許提人家老母... 我好歹也是個八府巡按,給點特權行不行? 好吧,那最多允許你提魯味吧... |
06-04-13, 12:43 PM | #354 |
Insane Gamer
看甚麼!?
註冊日期: Apr 2006
文章: 506
|
直接咁講.可以讓就一定讓
但當有唔關事既第3者係度嘈就一定唔會讓. 所以,我覺得相中人無錯. 影相掉人上網既人非常缺德. 由手機版發出 |
06-04-13, 06:24 PM | #355 |
Game Master
註冊日期: Jan 2003
文章: 2,734
|
|
06-04-13, 11:09 PM | #356 | |
God of Gamer
註冊日期: Oct 2002
文章: 12,929
chanryo chanryo
|
引用:
就係因為各人有各人自由同一定要case by case講,所以見到呢D事都唔出聲唔理就係最好O既方法 假設你見到呢個情況你心入面就係諗(點知人地係咪返完工好累一定要坐) 結果,你就唔出聲有得件事咁過左去 說到尾就係個社會開始冷漠 到左一個極端,就會出現: 車撞到人碌多兩下(點知佢係咪詐死呃$) 車撞倒人其他人唔敢去救(點知佢會唔會屈係你撞??) 大家又係心裡面有括號入面O既想法,結果就會唔出聲有得件事咁過左去 成日SET D BIOS去合理化自己論點 你今日可以UP得出O個個玩手機玩得自得其樂O既人「好累」「佢都有需要」 咁他日都可以UP得出O個個俾車撞去O係地下典下典下O既人「想屈錢」「未死得」 二十年前,老師教見到有需要O既人要讓坐 二十年後,當年受呢套教育O既人已經識講「我條氣係唔順O既,佢冇左隻腳我都係唔讓架喇」 我真係好想睇到幾多年後,香港有人O係街邊俾車撞到之後冇人救 就算講買旗 我賣過旗 見過都有一頭金毛MK仔會主動行過黎買 有老豆老母帶住小朋友O既見到我地渾路走 個人教養O既野冇樣睇
__________________
此篇文章於 06-04-13 11:17 PM 被 忍者 編輯。 |
|
06-04-13, 11:57 PM | #357 | |
God of Gamer
懺悔不用等
註冊日期: Dec 2004
文章: 7,796
|
引用:
首先,為什麼要"假設"年輕人的理由 (其實也要考慮其他人),看一次以下影片 今日,就是有一堆人,持住自已做好事比人多一步,然後用片面的獨斷去審判人,再進一步用各種不同等級的手段去處罰人。 而這些人,覺得自已判斷一定正確,而且覺得自己保衛、教育緊人,自已是正義之仕。 但實際,你個人判斷人時的原素? 啊,對方年輕,整個topic見到 對方長得像MK,外表判別 對方在用電話,一定精神 總之,有殺錯,無放過,無例外 (但我見過很多例外) 今日,你覺得一定要處罰眼前年輕人,去給座位老人。 是因為你考慮事情時,眼裡世界只看見兩個人,和一個座位。 你覺得個年輕人不讓,個老人一定無位,甚至一定會出現傷害,然後把傷害的責任放在年輕人身上。 但實際,你忘記了整個車廂裡面,有超多座位,很多的人 你只要幫忙問多兩個人,你就很大機會會找到座位,幫到老人。 而你想教育人,你就以身作則,展示比其他人看讓座後,讓座的人被讚賞、老人有位,大家都開心。 就算你找不到座位,你還有各種方法去幫人, 你可以幫忙羅住重物、扶住老人。 不是說完全不讓你去責罵,但你必需要考慮情況。 如果今日部車裡面只有1個位,2個人,而有一個人沒位座真的會受不了,勱完無用的話,你或者可以考慮用強硬一點手段。 還有再次強調很多次 叫你考慮手段,並不代大家在反道德 你要追求更高道德層次,是完全無問題、正確的。 但問題是你能對其他人做些甚麼,而手段不會越過你應能做的權力,而冒犯到其他人。 還有,就算真的有人多少做些不好的事,但不代表你完全不需要包容別人的錯處, 難道有人做更過份的事,比如在車裡面大叫、訓地,你就可以動手? 此篇文章於 06-05-13 12:00 AM 被 飛燕 編輯。 |
|
06-05-13, 12:32 AM | #358 | |
God of Gamer
註冊日期: Oct 2002
文章: 12,929
chanryo chanryo
|
引用:
1.要讓,後生仔抵死,所以要大吵大鬧一番 2.雖然我知我要讓,不過我冇讓,然之後出現1 O既人,俾人咁鬧法我又落唔到台,我條氣唔順話知佢冇腳我都唔讓,再者我唔讓又唔係犯法你咬我食 3.讓係應該但唔係必然,就算唔讓都好,都唔需要咁俾人咁鬧法,其實有更多更好方法去幫助件事 當然,個個都有3個諗法係最好 但係,大家所最討厭O既強國人,不就是2 O既極致嗎? 我知O個D人唔係真心反道德,但係宜家就係因為「落唔到台」,所以就連道德都要反呀嘛 結果而言,佢O既做法就係「因為我落唔到台即使反道德我都要做落去」 定係我理解有錯誤??
__________________
|
|
06-05-13, 12:54 AM | #359 | |
God of Gamer
懺悔不用等
註冊日期: Dec 2004
文章: 7,796
|
引用:
有時教仔鬧佢快見效?還是讚佢快見效?一樣 不過既然大家都喜歡追求更高層次的做人品格,這也一樣可以試下追求 (嘛,好理想,我都不保証) 鬧人都會有新問題,結果都是要自己思考,因為很複雜 上面我段文不小心寫了"你" 其實沒有指定對像,看成"有些人" 就算有些人無賴,是某些等級的事情上,能做的手段都是要考慮 即是某些人周街大便,其實都唔代表其他人用的Force一定正確 (正如人地打你,你打返轉頭,但你都知打人其實唔岩) 不過在這以後層次討論是有排講,我完成了上面的論點整理就算 (因感覺好像有誤解) 有些事自己靜靜思考反而比較好。 |
|
06-05-13, 01:09 AM | #360 |
真奈美たん萌え
show仔
註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
higurash66442088
|
淨係呢頁已經有成個反道德post,使唔使揭返去前幾頁同你逐個quote呀?
講包容又係咪要包容下事主,只係開口鬧下人就變左正義判官呢? 有d野講可以好好聽,但一做出黎就會變左第二樣野呢 |
06-05-13, 02:01 AM | #361 |
God of Gamer
神人ではない!新人だ
註冊日期: Jun 2003
文章: 19,208
Dyhalt Dyhalt
|
你地真係樂此不疲
__________________
静かな日々が皆無なのは 誰もが日々彷徨うからさ 豊かな日々が皆無なのは 誰もが日々裏切るからさ |
06-05-13, 12:12 PM | #362 |
真奈美たん萌え
show仔
註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
higurash66442088
|
可能我湊開仔0既關係啦,真係feel到問題嚴重性,如果個個都好似呢度d討論咁,下一代就好大鑊
回返上面,唔使用二分唔二分黎突顯自己諗得多 因為你係多角度思考之前已經fail左咋 有自由唔讓座,但見d人唔讓都係扮訓,扮打機,扮睇唔到,而唔係望住d阿伯大肚婆話:「唔讓係我自由」,係因為佢地有d唔好意思,怕俾人白目 有d人就算o兩日t好眼訓,見到阿伯都頂硬上讓出黎,或者真係讓唔到,都覺得過意唔去 呢d叫做公德心 講捐錢,唔買旗0既人會運路走,快步走,最多擰擰頭就急急腳走,唔係同賣旗果個講:「我有權唔買」 反對盲捐1億,大多數回覆第一句係"我唔係話唔捐,係話唔應該捐俾中共",戴晒頭盔 呢d叫做道德 最起碼有呢個意識,之後再諗多d先有用 淨係講多角度思考?唔好只睇表面?由人地角度諗? 講就可以好好聽0既 講起好笑,尋日fb有條友貼左d疑似學生殺解放軍,柴玲講大話0既新聞之類,然後同我講唔可以只聽學生同外國記者片面之詞,要多角度理性分析64,你地真係要教我點覆佢好 最後唔該正面答下呢樣野 "唔讓座係有違公德,不過又唔使鬧佢咁過份" "唔讓座係佢自由,鬧佢即係道德判官" 係邊樣? |
06-05-13, 12:25 PM | #363 |
God of Gamer
能登かわいいよ能登
註冊日期: Aug 2005
文章: 8,886
RazgriZeroGAF Razgriz GAF
|
係係係, 呢個世界非黑即白, 非友即敵
你講就係道德, 人地講就係垃圾 嘩呢啲論調咁似啲原教旨主義者嘅 我好期待你第時教左件咩野出黎bbbbb
__________________
ACE COMBAT 消されるな、この想い 忘れるな、我が痛み 生ける世に 我が身悲しも 夢は消ぬ 怨恨みて散る 傀儡謠-新世に神集ひて (」・ω・)」SAN値(/・ω・)/ピンチ! iDontCare
此篇文章於 06-05-13 12:28 PM 被 Einhander 編輯。 |
06-05-13, 12:27 PM | #364 |
真奈美たん萌え
show仔
註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
higurash66442088
|
非黑即白同埋道德高地真係好好用架0者
64條友叫我唔好非黑即白呀,你教左我點答佢先啦 此篇文章於 06-05-13 12:29 PM 被 sugihara 編輯。 |
06-05-13, 12:29 PM | #365 |
God of Gamer
能登かわいいよ能登
註冊日期: Aug 2005
文章: 8,886
RazgriZeroGAF Razgriz GAF
|
>因為你係多角度思考之前已經fail左咋
做人唔多角度思考同做舊魚蛋燒賣有咩分別啫 講完, 你繼續教仔啦下
__________________
ACE COMBAT 消されるな、この想い 忘れるな、我が痛み 生ける世に 我が身悲しも 夢は消ぬ 怨恨みて散る 傀儡謠-新世に神集ひて (」・ω・)」SAN値(/・ω・)/ピンチ! iDontCare
|
06-05-13, 12:46 PM | #366 |
Banned User
奉行我道
註冊日期: Jan 2003
文章: 24,708
|
|
06-05-13, 12:47 PM | #367 |
真奈美たん萌え
show仔
註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
higurash66442088
|
>>最起碼有呢個意識,之後再諗多d先有用
估唔到內文都有標題黨 |
06-05-13, 12:51 PM | #368 |
God of Gamer
神人ではない!新人だ
註冊日期: Jun 2003
文章: 19,208
Dyhalt Dyhalt
|
__________________
静かな日々が皆無なのは 誰もが日々彷徨うからさ 豊かな日々が皆無なのは 誰もが日々裏切るからさ |
06-05-13, 12:55 PM | #369 |
真奈美たん萌え
show仔
註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
higurash66442088
|
我都唔知丫
忽然又話有自由權利,唔可以干預 忽然又話唔係唔鬧得,要多角度思考,但思考完都係唔鬧得 忽然又話道德係大多數人0既恐怖,無道德先係路 我就由頭到尾都係講緊無公德點講第一印象都唔係好事,背後有重大原因都最多咪打返個和,咁就已經係道德塔利班,耶青憤青判官 即係點 |
06-05-13, 12:57 PM | #370 |
Banned User
奉行我道
註冊日期: Jan 2003
文章: 24,708
|
人多一人一句
有時唔係某人講ge野可能都入左佢數 嘈咁耐可能係大家都誤解對方 由手機版發出 |
06-05-13, 01:59 PM | #371 |
The One
ちょうじげんアイドル
註冊日期: Jun 2002
文章: 21,181
RuriHoshino
|
如果系唔讓座有錯, 讓左冇錯
咁點睇隨地掉垃圾? 唔好話你冇做, 你日日都左左好多頭髮頭皮手皮腳皮死皮 除非你周身冇毛, 但總有死皮 除非你周身冇皮, 但你總有口水眼屎 唔好話咁小事, 以你既基準就系得0岩同錯 即系有跌過上以既野落地都叫隨地掉垃圾啦 0拿, 系你set到個道德標準咁高架咋
__________________
/ \
\ / / \ \ / / \ \(^ω^)/ |
06-05-13, 02:06 PM | #372 | |
真奈美たん萌え
show仔
註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
higurash66442088
|
引用:
訓覺訓到流口水坐隔離位果個即時彈開,係咪佢無包容你? 呢d野唔係我set,而係個個人0既反應已經答左 |
|
06-05-13, 02:12 PM | #373 |
The One
ちょうじげんアイドル
註冊日期: Jun 2002
文章: 21,181
RuriHoshino
|
咁你都講唔倒重點系咁跌過系咪等於有冇錯先
又要整多個標準系要睇埋三者既批評, 咁真系冇得好講喎 定其實你真系冇毛冇皮冇口水冇眼屎呢?
__________________
/ \
\ / / \ \ / / \ \(^ω^)/ |
06-05-13, 02:24 PM | #374 |
真奈美たん萌え
show仔
註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
higurash66442088
|
第一印象>錯,上面講0既自己反應,第三者反應就係話你知有負面情緒,唔會係好野,你唔覺得唔好意思唔會講sorry,人地唔反感唔會彈開
控制唔到>有理由,所以解釋返其實無錯,但最多只係拔走條刺,唔會變成彈開果個錯晒架喎 專登吐口水/撥頭皮>錯到離晒譜 |
06-05-13, 02:34 PM | #375 |
The One
ちょうじげんアイドル
註冊日期: Jun 2002
文章: 21,181
RuriHoshino
|
控制唔到同讓唔到座性質上都系一樣, 不過別人睇你都只系冇讓座 = 睇你到跌頭髮頭皮一樣
冇做 = 有錯系你地要求既高道德黎, 唔系咩?
__________________
/ \
\ / / \ \ / / \ \(^ω^)/ |