|
08-17-16, 11:07 AM | #2801 | |
The One
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
|
屈穎妍又嚟料!話黃之鋒似ISIS 質疑「法院變教堂」
引用:
__________________
#AlitaChallenge --- "This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone --- NS CC:Morphus X300
|
|
08-17-16, 11:19 AM | #2802 |
Banned User
奉行我道
註冊日期: Jan 2003
文章: 24,716
|
都唔做乜成蘋果好似係佢fans咁成日報佢
哩d 嘩眾取寵r維穩費既人無視佢最好 由手機版發出 |
08-17-16, 02:55 PM | #2803 | |
The One
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
|
林日豐指有方法處理教師違專業 校董學會:港獨是「香港最愚蠢議題」
引用:
__________________
#AlitaChallenge --- "This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone --- NS CC:Morphus X300
|
|
08-17-16, 02:59 PM | #2804 |
Crazy Gamer
GBF 周防天音:)
註冊日期: Aug 2011
文章: 1,927
|
學術水平不足為由炒你囉
__________________
GBF 周防天音 1117742 歡迎加好友 |
08-17-16, 03:17 PM | #2805 | |
The One
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
|
袁國強:處理港獨不存在壓力與否問題
引用:
__________________
#AlitaChallenge --- "This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone --- NS CC:Morphus X300
|
|
08-17-16, 03:49 PM | #2806 | |
真奈美たん萌え
show仔
註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
higurash66442088
|
引用:
而你講嗰樣係類似求情信,「年輕人純真」係全世界都有嘅正常觀感,加埋被告認罪態度等等推斷,我覺得算客觀 當然呢啲可能立場唔同就唔同睇法,無謂執著,最重要係司法制度下你唔滿意可以上訴,亦彌補到個別法官/裁判官出錯嘅問題 咩叫人治?03年講23條立法,咨詢時白紙黑字講明討論港獨唔犯法 16年23條未立法,已經同你講討論港獨可能犯法 特首同局長嘅說話凌駕於black & white, this is人治 |
|
08-17-16, 05:43 PM | #2807 | |
Ultimate Gamer
註冊日期: Jan 2014
文章: 3,511
|
引用:
書本或者字典上既定義我唔清楚,亦唔知有無需要跟足個定義先可以傾呢樣野 但我只係有個簡單既認知:人治是錯的,是法治的對立面;人治是不公平,主觀的,法治是公平,客觀的 中共或689點樣出爾反爾我就不深究了,但法庭判案呢?我知普通法好多時除左參考案例,還會睇被告背景,重犯機會,動機… 同埋無罪推定一大堆利益疑點之類既考量之下,法棺係有好高彈性自圓其說按照不同情況調整量刑尺度,此結果之下輕判三子社服緩刑係合乎現行規定的做法,我完全明白,此所謂我覺得你似乎解釋得比個官客觀,但實際上是同一回事之意 問題是,這種做法算得上是公平,客觀的法治嗎,還是法官的權力實在太大,判罰的準則太廣闊,已經背離了原本的目的,讓有心人可以濫用了? 或者人治法治呢兩個 jargon 太 technical,我等草民不應亂用,但請不要把焦點放在這兩個字的定義上好嗎?我想說的問題你能領略到嗎?還是因為大英遺產的迷思,或專家的權威使然,讓你覺得最好的制度已在手,不應作任何改變或干預? 或者我又重覆論點了,頑石如我很難教化,希望大大能用心理解就好 由手機版發出 此篇文章於 08-17-16 05:47 PM 被 vjoose 編輯。 |
|
08-17-16, 05:57 PM | #2808 |
Game Master
註冊日期: Jan 2005
文章: 2,239
|
路過...
司法制度下,乜官都好,係唔應該有 "立場",有立場就會 bias。所以那位 "女神" 是 "事前" 就被 矇上雙眼的。 司法制度下,以年紀來統一衡量 "年輕人的純真",所以有成人監獄 和 youth detention center 之分。 |
08-17-16, 06:02 PM | #2809 | |
Crazy Gamer
GBF 周防天音:)
註冊日期: Aug 2011
文章: 1,927
|
引用:
本來我都唔想回,不過我好想問下,其實佢係咪需要一套西比安System(詳見Psychopass) 統治人類 見你犯罪指數達標(我理你係因為比逼到犯罪指數標昇,)就塔左你番去先或者一槍射爆你 個個都係咁無例外 係咪好公平呢 有睇過應該記得有班人因為刻意製造大型恐慌而令地區性犯罪指數昇高另西比安"誤判"殺哂班人。 又或者你覺得我唔夠正經講毒L野 你睇下本雨果本孤星淚(Les Misérables),反思下本野講乜。
__________________
GBF 周防天音 1117742 歡迎加好友 此篇文章於 08-17-16 06:15 PM 被 朝霧 海斗 編輯。 |
|
08-17-16, 06:06 PM | #2810 |
Banned User
奉行我道
註冊日期: Jan 2003
文章: 24,716
|
而家係判左有罪架
感覺好似講到無罪釋放左咁? 由手機版發出 |
08-17-16, 06:08 PM | #2811 |
Ultimate Gamer
註冊日期: Jan 2014
文章: 3,511
|
|
08-17-16, 06:25 PM | #2812 |
Game Master
註冊日期: Feb 2004
文章: 2,199
jasterhk jasterhk
|
判刑個度點都應該有跟指引嘅
咁多少都會夾雜些少執行者分別 又未至於人治既 反而判有無罪個部分 如果好似某D case咁連辯護證據都要等控方接受先得 又例如投訴警察對方用D無理原因去拒絕接受 呢種就真係人治啦 |
08-17-16, 07:04 PM | #2813 |
Crazy Gamer
趁熱影
註冊日期: Jul 2005
文章: 1,914
|
係咪攪錯左人治同人性?
如果判刑唔需要人性,咁法官都唔需要存在囉。 唔滿意判刑都仲有上訴機制。 Ps 人性意指經驗、道德哩d。
__________________
俾條路黎行下... 此篇文章於 08-17-16 07:10 PM 被 2dn 編輯。 |
08-17-16, 07:11 PM | #2814 |
God of Gamer
神人ではない!新人だ
註冊日期: Jun 2003
文章: 19,215
Dyhalt Dyhalt
|
司法制度唔係指司法既制度?應該係一個系統,做咩講好似一種理念咁?
定係在下對文字理解不足? 香港既司法制度係三審終審制,唔服係可以申請上訴。
__________________
静かな日々が皆無なのは 誰もが日々彷徨うからさ 豊かな日々が皆無なのは 誰もが日々裏切るからさ 此篇文章於 08-18-16 12:05 AM 被 Dyhalt Rushifar 編輯。 |
08-17-16, 11:19 PM | #2815 | |
Game Master
註冊日期: Jan 2005
文章: 2,239
|
引用:
本來我都唔想回,不過我好想問下,係唔係因為你有野唔明/唔理解,我就要去睇一套動畫,和 Les Misérables。你會唔會覺得自己講既野 係 "沒有邏輯" 的? 還是你覺得好正常?? 當然,我只是指出 問題 所在。 至對那位 "不才" ,說實話,真心覺得你的理解力是有點不足。 |
|
08-18-16, 12:08 AM | #2816 |
God of Gamer
神人ではない!新人だ
註冊日期: Jun 2003
文章: 19,215
Dyhalt Dyhalt
|
DEL,無謂浪費時間
此篇文章於 08-18-16 12:35 AM 被 Dyhalt Rushifar 編輯。 |
08-18-16, 12:11 AM | #2817 | |
Crazy Gamer
GBF 周防天音:)
註冊日期: Aug 2011
文章: 1,927
|
引用:
你想表達或者討論下D咩呢? 突顯自己係正常人 ? 當討論哲學(非指形而上學 包括倫理法治等等)上問題舉出一個天馬行空的情況讓人思考 你難道不知很常見嗎?例如Trolley Problem 當然救1個人殺5個人定殺5個救1 係呢個度係唔關事 不過你想"討論"我就無咁多時間同你玩喇。 你自便啦 但唔該你係留下個討論串學下點用GOOGLE先啦
__________________
GBF 周防天音 1117742 歡迎加好友 |
|
08-18-16, 12:21 AM | #2818 | |
Game Master
註冊日期: Jan 2005
文章: 2,239
|
引用:
今次係我既錯,係唔應該期待你會有什麼 邏輯性既 回覆。 |
|
08-18-16, 01:08 AM | #2819 | |
真奈美たん萌え
show仔
註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
higurash66442088
|
引用:
同埋呢單其實係雞碎case,裁判所係好低級架咋 上到高等法院仲有陪審團,法官只係睇返法例同引用先例嚟判刑,連有罪判決都無得做,點會權力過大呢... 呢個制度係而家香港同大陸分得最開嘅地方 點解香港一定要同大陸分開?因為外國人做生意係無可能信大陸人... |
|
08-18-16, 08:06 AM | #2820 | |
Ultimate Gamer
註冊日期: Jan 2014
文章: 3,511
|
引用:
多言無益,我就求神拜佛689正苦重視一下單 case 認真上訴,或者班小朋友繼續借法庭落廣告搞大去,同埋去到終審班圍威喂獨立王國好朋友突然良心發現啦!如果制度不變,呢一單唔係第一單,亦唔會係最後一單假髮王國侮辱香港人智慧既傑作! 由手機版發出 此篇文章於 08-18-16 09:23 AM 被 vjoose 編輯。 |
|
08-18-16, 08:10 AM | #2821 |
Banned User
奉行我道
註冊日期: Jan 2003
文章: 24,716
|
點解d外國公司想賺大陸錢但選香港開公司就係信香港較近西方既制度唔信大陸
由手機版發出 |
08-18-16, 08:21 AM | #2822 |
Game Master
註冊日期: Feb 2004
文章: 2,199
jasterhk jasterhk
|
等陣先
你咁樣撐689政府 無可能係中肯分析個判決喎 可唔放低偏見先? |
08-18-16, 10:13 AM | #2823 | |
真奈美たん萌え
show仔
註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
higurash66442088
|
引用:
正如如果689同其他官做得差,有機制踢佢落嚟,就唔會變濫權啦 外國人唔信大陸人係事實,上多啲外國論壇睇,信的話上海,前海甚至深圳早就超越香港了 我啲唔識中文嘅日本人朋友,每次上深圳公幹第一件事,就係俾的士佬換假銀紙係呀係每次,點信? 某程度上講港獨,都係其中一個維持香港地位嘅方法嚟咋 其實你似係俾立場沖昏頭腦,調轉問你用胸襲警嗰單案入咗罪,你覺得點? |
|
08-18-16, 10:49 AM | #2824 | |
Ultimate Gamer
註冊日期: Jan 2014
文章: 3,511
|
引用:
我的立場可能講你都唔會信,不過既然你已認定我被沖昏頭腦,無謂再講咁多,被所謂立場蒙閉的人亦也許不止我一個 由手機版發出 |
|
08-18-16, 11:08 AM | #2825 | |
真奈美たん萌え
show仔
註冊日期: Jan 2002
文章: 18,424
higurash66442088
|
引用:
你服時有其他人唔服,你唔服時亦有其他人服,其實你要求嘅公平公正嘅法治係點樣? 法治唔係單單唔衝紅燈唔亂掉垃圾咁簡單喎,班官一味叫市民遵守基本法其實已經錯晒...... |
|