Default Style 註冊帳號
Games Animation Forum

不顯示圖片
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 15  ... 最後
~清談館~>讓座
44264 04:22 PM 05-31-13
作者: Fean:
買旗仔同讓座本質上有啲唔同:
買旗仔嘅錢,係你私有財產。
公共交通座位某程度上係公眾設施。

門口有人急到就快瀨屎,我仲霸住個商場單格廁格蛇王打機。佢叫我「快啲,就瀨」,我答佢「尋日冇食蔬果,等緊屎嚟呀」,係咪唔啱?
  個公眾設施要比錢的。

  廁所打機本身係對廁所的錯誤用法,不可作為例子。
回覆
sugihara 04:35 PM 05-31-13
咁講文明禮貌的確係個個標準唔同,無絕對0岩同錯
強國社會文化係差,教育不足,所以佢地覺得大聲粗口,排隊打佔,隨地乜乜物物,攻陷旺角,要不是中央照顧你們.jpg,全部都無乜問題
非洲原始部落仲勁,女人唔著衫打出個胸都唔係不雅架
係估唔到香港都由讓座=常識變成唔讓係道理0者
回覆
Dyhalt Rushifar 04:37 PM 05-31-13
如果個MK係企喺個座位度唱歌既,又或佢係冇目的地齋坐既,霸廁打機所個比喻就FIT既。
回覆
44264 04:49 PM 05-31-13
作者: sugihara:
咁講文明禮貌的確係個個標準唔同,無絕對0岩同錯
強國社會文化係差,教育不足,所以佢地覺得大聲粗口,排隊打佔,隨地乜乜物物,攻陷旺角,要不是中央照顧你們.jpg,全部都無乜問題
非洲原始部落仲勁,女人唔著衫打出個胸都唔係不雅架
係估唔到香港都由讓座=常識變成唔讓係道理0者
  讓座係「公德」,未至於係「常識」或「道理」。

  咁又有邊地方「唔讓座」就要「公審責難」咁高尚。
回覆
Dyhalt Rushifar 04:55 PM 05-31-13
作者: 44264:
  讓座係「公德」,未至於係「常識」或「道理」。

  咁又有邊地方「唔讓座」就要「公審責難」咁高尚。
黃子華話齋香港人係鍾意尋找,問題係點先可以大部份都成為,最簡單既就定一堆高到冇朋友既道德標準。

SO FAR,香港人從來都唔係聖人/君子,一向講既都係效率,之後先講其他。只係有班更差既過晒黎,先有人以為香港人都應該係知書達禮。
回覆
sugihara 04:58 PM 05-31-13
作者: 44264:
  讓座係「公德」,未至於係「常識」或「道理」。

  咁又有邊地方「唔讓座」就要「公審責難」咁高尚。
咁我都係覆返果句,如果讓座係公德,咁無公德心0岩唔0岩?香港人應唔應該係咁?

香港人應唔應該有公德心/禮儀/文明都要講一大輪,諗起都覺得樣衰
回覆
クラウド 05:03 PM 05-31-13
我真係唔知你點解覺得香港人有公德心/禮儀/文明

香港人好過蝗虫地方就係無喺街痾屎
回覆
david 05:05 PM 05-31-13
作者: pet3:

可愛就是正義!
X 可愛就是正義!
O 自以為可愛就是正義!


回覆
44264 05:08 PM 05-31-13
作者: sugihara:
咁我都係覆返果句,如果讓座係公德,咁無公德心0岩唔0岩?香港人應唔應該係咁?

香港人應唔應該有公德心/禮儀/文明都要講一大輪,諗起都覺得樣衰
  「唔啱」唔代表「錯」,逼人要有公德都好有問題。
回覆
sugihara 05:11 PM 05-31-13
作者: Dyhalt Rushifar:
SO FAR,香港人從來都唔係聖人/君子,一向講既都係效率,之後先講其他。只係有班更差既過晒黎,先有人以為香港人都應該係知書達禮。
作者: 44264:
  「唔啱」唔代表「錯」,逼人要有公德都好有問題。
出晒超必,我無野講喇法官大人
回覆
44264 05:12 PM 05-31-13
作者: クラウド:
我真係唔知你點解覺得香港人有公德心/禮儀/文明

香港人好過蝗虫地方就係無喺街痾屎
  弊在有人將「唔讓座」與「周街痾屎」相提並論。
回覆
44264 05:25 PM 05-31-13
作者: sugihara:
出晒超必,我無野講喇法官大人
[追加攻擊]「堅持公德」是對的想法,但「強加於人」係錯的手法。[/追加攻擊]
回覆
Viper II 05:31 PM 05-31-13
理論D講

如果一個行為, 侵犯任何人的利益, 萬人齊插ok
如果叫人放棄自身利益, 係咪用譴責方式係o岩呢
回覆
HM 05:33 PM 05-31-13
作者: Viper II:
理論D講

如果一個行為, 侵犯任何人的利益, 萬人齊插ok
如果叫人放棄自身利益, 係咪用譴責方式係o岩呢
今日最岩聽呢句,俾個
回覆
ヨコ男 05:34 PM 05-31-13
出聲叫人讓下位都係錯
出完聲都唔聽係fb發洩, 會變譴責
fb貼相都係post番d食物相算啦

我無野講喇法官大人
回覆
Dyhalt Rushifar 05:38 PM 05-31-13
作者: ヨコ男:
出聲叫人讓下位都係錯
出完聲都唔聽係fb發洩, 會變譴責
fb貼相都係post番d食物相算啦

我無野講喇法官大人
唔好話打格,用小畫家畫兩野唔係唔識下嘛。
擺明就係要掛名發洩,實際吹雞聲討啦。
回覆
Viper II 05:41 PM 05-31-13
咁都法官大人?

佢自己形容自己個態度都唔係好啦
CENSORED+超超大聲大嗌
回覆
2dn 05:48 PM 05-31-13
作者: ヨコ男:
出聲叫人讓下位都係錯
出完聲都唔聽係fb發洩, 會變譴責
fb貼相都係post番d食物相算啦

我無野講喇法官大人
出聲唔係錯,有問題係個態度、語氣,咁樣發爛渣叫人讓,我肯起身讓都會覺得自己變左個「唔X唔識做既XX」
響是非book發洩無問題,地球人唔該學下打格仔。
要講文明,唔該用文明既方法去講,咁樣公審同早排果單唔讓座起爭執互毆差唔多,差在兩個後生無得還手。
回覆
Corex 06:07 PM 05-31-13
點解企係度既有資格做判官
回覆
真!DC 06:24 PM 05-31-13
作者: 44264:
  「唔啱」唔代表「錯」,逼人要有公德都好有問題。
唔係所有人都應該要有公德!???
由手機版發出
回覆
44264 06:57 PM 05-31-13
作者: 真!DC:
唔係所有人都應該要有公德!???
由手機版發出
冇公德等唔等於犯公德?

人人有公德係理想,非必然。可宣揚,但唔應該用責難的方式去強求。這種公審也是另一種「犯公德」
回覆
陸奧 貴志 06:58 PM 05-31-13
作者: Corex:
點解企係度既有資格做判官
因為唔係既得利益者嘛對家又唔可以用"咁你又唔讓?"打番我轉頭,梗係入一套先啦

作者: 真!DC:
唔係所有人都應該要有公德!???
由手機版發出
呢個應該係"良好主觀願望"
回覆
liar 10:25 PM 05-31-13
攰就可以唔使敬老讓幼,都係一個幾有趣既觀點.

有兩點我好清晰,唔係一定要讓,而係人地有需要就讓.無強逼性,有公民責任.
拍片人無話一定要佢地讓,只係叫兩個人讓坐,唔讓坐都無打人,不過自己發左癲.

至於掉上網開庭.屎唔臭都掉上網分享架啦,有無對號入座呀.
回覆
knight-philip 03:23 AM 06-01-13
作者: sugihara:
咁講文明禮貌的確係個個標準唔同,無絕對0岩同錯
強國社會文化係差,教育不足,所以佢地覺得大聲粗口,排隊打佔,隨地乜乜物物,攻陷旺角,要不是中央照顧你們.jpg,全部都無乜問題
非洲原始部落仲勁,女人唔著衫打出個胸都唔係不雅架
係估唔到香港都由讓座=常識變成唔讓係道理0者
又印證了這自由行非常有效
就算是你們非常非常不滿,但是最終你們不滿的情緒都會用近乎強國人的行為思想去發洩出來
同化又成功了
一句講哂"因為我見到有更無良心的人在此,所以我只要不比他們無良心就可以了"

另外仍然要講多次,你們覺得"無公德沒問題"都請不要說成"無公德都不應該要受責難"
你們覺得"沒問題"的不一定是完全的真理
只要說"我覺得無公德不是問題,我以無公德自豪,你如何責怪我都不會動搖的"就好

當然隨便就放上FB都是另一個問題...
FB本來就陷阱多到爆...親身體驗之後發覺like人,回文都是不做為妙的事
更何況貼文聲討....最多貼貼ACG情報就好
回覆
大山椒魚 04:17 AM 06-01-13
香港人嘛,
唔讓座唔意外
仲識搵藉口證明仲有半點羞恥心

網絡公審是對是錯好難一概而論,

判罪者係網民而唔係上傳者,
讓座又好痾屎又好
上傳者都只係路見不平尋求網絡公義
性質唔差得好多

如果開審一定要由公眾利益出發,
咁其實人情港女比呢兩個年輕人可憐得多,
明明只係講出大部份香港人既心底話,
性質上同今次事件都幾相似
結果因為花生味濃成為眾矢之的
回覆
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 15  ... 最後


返回主題版面