[ZlWS]

http://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/09/05/48184

GEM 的真心膠謬誤 － 典型香港人的「沉默之聲」



藝人為政治發聲，當然是好事，至少不是「我討厭政治」，不是為自己套上遠離政治的光冕吧。立場相左，意見相異，不是大問題，至少她是冷靜表達意見，不是批鬥謾罵，不是破口大罵。既然GEM如此冷靜表達她的意見，那麼小弟亦心平氣和地分析其論據吧。

「我相對處於一個比較體諒的角色，因為就算有多少不滿也好，你一定要 be honest 的是，你在這個社會一定得到某些benefit，不是每樣事情你都覺得『唔gur』（很不爽）。有時打開報紙，見到有人好激烈地反對某些事，或者從早到晚叫特首下台，我反而覺得：『嘩！使唔使呀？』」

對着一位無民望、無誠信、無政績、更無足夠的民意授權的特首，反對他、要他下台，不是什麼大不了吧？這些不是激烈，是合理，是正常。美國1972年發生的水門醜聞，使美國共和黨遭受前所未有的衝擊，令有民意授權的尼克遜總統亦要辭職下台，更有多名政府高層被定罪，今天親愛的梁特首呢？或許你認為「外國例子不適用於中國香港」，那麽梁錦松偷步買車？曾蔭權接受款待？怎麼偷步買車要引咎辭職，僭建不用？囤地不用？經營劏房不用？早前多名立法會議員接受國泰款待也備受抨擊，怎麼啊？孔子曰：「為政以德」，孟子亦言：「民為貴，社稷次之；君為輕」，難道今天社會從政不須德行嗎？要他下台難道仍是激進嗎？



「我覺得好多人指教政府可以怎樣怎樣做，而我在做歌手這幾年間，亦有好多人 challenge 我的作品或者決定，問我為何不這樣做呀？其實我有九百幾個理由，但是觀眾不會知道你背後 concern 過的東西，亦看不見你面對的制肘。有時我無法告訴你為何不這樣做，但我有我的原因，特首可能都是一樣。」

音樂、藝術創作與政治絕不能相提並論！從政者要聆聽，要民意，正常不過，否則要諮詢、選舉來幹嘛！要是特首可以獨斷獨行，恃着「你識咩啊」、「我為你好家，聽我講啦」、「我好難做家」般的態度，不如行君主制吧！更何況是一位無足夠民意授權的特首，要人家甚麼也依他說，甚麼也依他做，自己不可有丁點意見，更要體諒人家，這是何等的反智行為！



「我想跟梁振英說句『加油』呀！他的壓力必然好大。先不要考慮他做每一個決定背後的原因，不要去 judge 他做得好不好，我真是好想跟他說一聲『加油』，因為這個角色實在很難做。我不想再對他施加壓力，想給他一份鼓勵。」

今時今日梁振英的問題，不是政績如何，而是其身不正。孔子數千年前已明言：「其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。」梁振英僭建醜聞，「班子團隊」肢離破碎，行政、立法關係撕裂，任由文革式批鬥橫行，打壓異己，漠視民意，獨斷獨行，還要他「加油」？鼓勵他繼續任由警方濫權執法？鼓勵他繼續推行自由行？鼓勵他繼續拖延普選？



「我不覺得一個特首、或者一個政府可以怎樣幫助市民，一個政府應該盡最大能力去提高社會的生活質素，但哪個人可以幫到你呢？就是你自己！重點不是要求政府給你多少錢和福利，而是在有多少錢和福利的情況下，適當地調整個人心態。錢可能是愈多愈好，但 at the end 都是在乎你怎樣面對，所以我好希望自己的音樂，可以為觀眾帶來一些動力和鼓勵。」

今時今日的香港社會，你還以為是「獅子山下」時的香港？年輕人入不到大學，是政府開放越來越多的學位予大陸學生，你知道嗎？年輕人進修不了，是因為職業銜接不足，你知道嗎？多少年輕人初出茅蘆便要負擔沉重的學生貸款，你知道嗎？時薪只得三十元，吃得甚麼？中產到結婚也置不了業，你知道嗎？今時今日，幫助露宿者的明哥也被社署批評，訓街都被人趕，你又知道嗎？正是閣下這些「你班友想攞著數o者」的心態，令今天的香港變得烏煙瘴氣。議員出聲？為選票o者。樞機撐普選？搞你教會啲野算啦。佔領中環？教授教書去啦。反國教？你班靚仔讀好書未啊？但另一邊廂又為蛇齋餅糭，票投民建聯，漠視老師被批鬥、示威者被圍毆，又對某政協大聲喝罵講粗口置若罔聞，自行演繹何謂「雙重標準」。鄧小姐，你試過「秘撈 Tour」，不如你試下去當一個月露宿者？被人趕離，睡覺時灑清潔劑，更要在被人說「影響市容」、「好食懶飛」情況下，自行調整個人心態，親身嘗試那種滋味？



藝人為政治發聲，絕非問題，更是好事，但請緊記：要獨立思考、批判思考。小弟並非強逼你接受我那一套，但至少要有理據論證說服我，不要動輒說「佢好難做家」、「你地想攞著數o者」、「唔好成日反對啦」這些無知的港人論證。不要眼看報紙上「梁振英下台」就一口咬定是激進；不要眼見CCTVB上的衝擊畫面就斷定是示威者搞亂檔禍港的行為；不要道聽途說甚麼年輕人不上進就認定是年輕人的問題。你也是年輕人，難道你不明白嗎？