加碼100萬美元抵押無果 法官第三度拒何志平保釋申請
引用:
前民政事務局局長何志平第三度申請保釋，法庭在紐約時間5月17日下午3時開庭審理。何志平一方雖然抵押家人兩個香港物業、及加碼100萬美元現金抵押後，但法官認為何志平面臨10年以上的刑期，有較高潛逃風險，加上他獲華信財政支持，任何資產抵押都難以確保他重返法庭，於是決定再度拒絕其保釋申請。《蘋果》記者正身處紐約直擊，將於香港時間早上8時進行直播，講述庭上最新情況，觀眾可到《蘋果》facebook： http://bit.ly/1rE5Bi0 收看。
法官在庭上重申，保釋裁決有兩大考慮，分別是何志平的潛逃風險、及有否任何保釋措施足以確保何志平重返法庭受審。在潛逃風險方面，法官認為社區聯繫始終是有效防止潛逃的條件，但何志平在美國並無任何社區聯繫，難以予人信心。加上根據控辯雙方提供的量刑指引，何志平最少都面對12年的監禁，法官認為對一個68歲的人而言是甚長的刑期，加上何志平有足夠財力，認為何的潛逃風險因應刑期而有所增加。
保釋措施方面，法官認為在家軟禁對何志平不適用，因為他本身在美國並無「家（home）」，強調「家」並非單純指住所，而是須有家人的聯繫，才能有效防止潛逃。至於何志平自願配戴的電子腳鐐，法官就指過去案例都顯示電池會耗盡，令被告有機可乘逃走，認為並不可靠。
何志平提出自願放棄在全球拒絕被引渡的權利，不過法官指無論這種豁免（waiver）抑或美國與香港的引渡條例，均對政治案件作例外處理，以本案的情況，難以確保何志平將被引渡。
至於何志平審前一再加碼的現金及物業抵押，法官指何志平的律師費現由中國華信能源支付，認為華信明顯正在支援何志平，難以評估何背後的財力有多強。她又指出何的家人既能一再拿出金錢作抵押，同樣亦能向何提供作潛逃之用。
何志平將家人的兩個物業作抵押，法官雖然認為有一定作用，但她亦指當局並非希望充公得越多財產越好，而是希望有關抵押能對被告有「道德勸說（moral suasion）」作用，為免家人遭牽連而放棄潛逃；但以何志平背後難以評估財力，法官認為難保有人可以對他的家人作出補償，加上充公境外物業始終非常耗時，因此認為物業亦無法防止何潛逃。
何志平聽到判決後未有太大反應，休庭後逐一與律師握手，其辯護律師Lavender就輕拍其肩膀安慰，離開前亦有望向庭上的記者微笑。何將繼續還柙大都會懲教中心，根據早前訂下的時間表，案件排期在今年11月5日正式開審。
|
點解支共仲唔出聲話係正字打壓？
