[david]

新聞片證清白
青年獲撤襲警罪

【本報訊】警方去年10月17日大規模清除佔旺區路障，重開旺角彌敦道及亞皆老街一帶，觸發多次衝突。一名物業客戶服務員被警方指控坐在行車道及「鬆踭」襲警，令一名督察面部及口部受傷「好多血」。案件原定昨開審，惟控方甫開庭便主動撤銷所有控罪。據悉，服務員的父親在網上搜尋當日新聞片段，證實兒子當時僅過馬路，根本無襲警。

與警糾纏被按地

案件上月中旬首次提訊，被告郭偉衡（30歲，圖）被控襲警及在公眾地方造成阻礙兩罪。控方當時指，案發時警方在旺角清理行車道，被告坐在行車道上，遭警員帶回行人路，其間以右手「鬆踭」不斷撞警員，令一名督察面部及口部受傷。裁判官練錦鴻當日看過督察受傷照片後曾表示：「咁多血？」

據悉，被告父親事後不斷上網尋找當日片段，冀能證明兒子清白，終在YouTube找到三間電視台的新聞片段，可見被告從惠豐中心橫過彌敦道，向匯豐銀行分行走去，但在銀行對開行人路與警員糾纏，並即時被多名警員包圍及緊緊按在地上，警員不斷喊「叫你唔好郁」。被告手肘受傷，面露痛苦神色，最終被鎖上手銬，帶上警車離開。但辯方未將片段交給控方。

案件昨在觀塘裁判法院開審，裁判官陳炳宙要求聽取被告答辯時，控方即表明會就兩罪不提證供起訴。裁判官聞言進一步詢問控方：「無條件？係唔係？」控方確認無條件撤銷所有指控，但沒透露原因。

辯方為被告提出訟費申請，控方沒反對。裁判官最終判被告贏得訟費，被告由當值律師服務派出大律師抗辯，費用500元。

被告庭外表示由於有足夠證據在手，故一直不擔心審訊，深信只要「將個事實講出嚟」便可，惟他因上庭須請假，影響工作。

不可信的嗎