Games Animation Forum

查看單個文章
舊 10-19-15, 06:10 AM   #603
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
七警 曾健超 今同庭提堂
藍黃絲吹雞 警嚴防衝突

引用:
【本報訊】去年佔中暗角打鑊事件受害人、公民黨成員兼社工曾健超被控襲警及阻差辦公,與涉打人的七名警務人員,同於今日下午在東區法院提堂。雙方支持者揚言今日到法庭外聲援,面對兩批支持者對壘,警方嚴陣以待。據悉,七警委託曾於警隊任職的大律師鍾偉強及律師陳永良代表他們出庭,更考慮聘請城中擅打刑事案件的資深大律師應訊,人選包括清洪及駱應淦等。


該七名警務人員包括有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅、警長白榮斌、警員劉興沛和黃偉豪、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪,以及東九龍總區刑事總部警員陳少丹,各被控一項有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪;陳少丹被加控一項普通襲擊罪。而曾健超被落案起訴一項襲擊正在執行職務的警務人員罪,以及四項抗拒正在執行職務的警務人員罪。




七警擬聘清洪駱應淦

在律政司「公平」安排下,該七名警務人員與曾健超分別於今日下午2時半及3時半在東區法院提堂。

消息指,七警已委託大律師鍾偉強及律師陳永良代表出庭,由於今日只是首次提堂,等候安排轉介區域法院審訊,所以他們尚未決定聘請那個大律師代表他們抗辯。消息指,由於七警之間或會有角色衝突,料他們未必統一聘請同一名或一批大律師,「若有機會庭上自辯,或會涉及阿A你見唔見到阿B打人,相信唔會由同一律師團代表晒佢哋」。

據了解,由於該案對七警來說「生死攸關」,故他們擬聘請擅打刑事案的著名資深大律師,清洪及駱應淦都是心目中人選,但預料他們須花費龐大律師費。有傳聞有富豪「好撐」七警,願捐幾百萬元給他們,減輕他們財政壓力。

至於曾健超方面,據悉他會繼續委託律師韋智達,但大律師人選暫未有定案,大律師兼黨友陳淑莊今日亦會陪同曾出庭。




兩案審訊次序成焦點

有法律界人士稱,該兩宗案件雖屬獨立案件,但曾健超是該兩宗案件的關鍵人物,「一宗係被告,另一宗係重要證人」,兩宗案的審訊先後次序及結果或會影響相關人士,料雙方代表律師會在今日庭上爭論兩宗案件聆訊的先後次序。

這名法律界人士指出,「如果曾健超單案審訊先,一旦佢被定罪,會成為有案底嘅證人,會影響佢喺七警案嘅證人可信性,就算佢罪名不成立,代表七警嘅律師同法官亦會質疑佢嘅可靠性」。如果七警案先開審又如何?這名法律界人士說:「七警代表律師一定會追問曾健超點解會被警方拘捕,咁就會牽涉佢襲警單案,會增加佢襲警案不利因素。」

這名法律界人士直指,「橫睇掂睇,都對曾健超不利多啲」,故他對律政司司長袁國強以「公平起見」刻意安排該兩宗案一同起訴及提堂,直斥是「廢話!」他指出,根據刑事檢控守則,律政司應該盡快檢控已完成調查的案件,「以呢兩單案為例,曾健超單案案情簡單,理應一早完成調查搜證,律政司冇理由要等埋七警案,拖延一年先嚟一同起訴,咁對曾健超不公平」。

今次代表七警提堂的大律師鍾偉強曾是總督察,擅長刑事案,曾代表新地老臣子陳鉅源參與新地貪污案,以及藝人謝霆鋒頂包案代辯。鍾曾兩度在公開法庭獲法官讚賞打官司技術超卓。
至於律師陳永良則曾任高級督察,現為新民黨常委。去年佔中期間,他曾高調發起律師默站抗議佔中,並以「拯救七俠五義於水深火熱中」之名組織律師團協助七警。陳其後被揭發在任職警隊期間曾捲入上世紀80年代一宗警務人員集體虐待疑犯案,雖然涉案的13名警務人員包括陳永良被裁定罪名不成立,但陳在1988年辭職離開警隊。
還不懂嗎?



__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
 

返回主題: 警察喎,叫我點信任你!