[david]

法律界促公開理據

【本報訊】警方要求Google將指稱警方在警車上攻擊被捕人士的影片移除，警方消息人士表示，若相關影片或資訊涉唆使他人犯罪，「例如教人點樣欺詐，令其他人有樣學樣去犯案，為防止罪案同偵查罪案，警方會要求網絡搜尋公司將影片下架」。據悉，警方會視乎情況而採取相應行動，「有啲公司經勸喻就會下架，但有啲就講明要搜查令先得，警方就會因應情況而採取相應行動」。


涉唆使犯案須移除

不過，法政匯思召集人文浩正指，若相關影片有刑事成份，警方可直接拘捕拍片者；若認為影片有誹謗成份，警方可向法庭申請命令禁止該影片繼續傳播。但今次警方似乎無採取上述做法，只是要求Google將相關影片下架，令人不解，希望警方可公開解釋理據。

有法律界人士亦指出，若相關資訊涉唆使他人犯案，或法庭判決有誹謗成份而頒下禁制令，Google有法律責任移除相關資訊，「如果只係單方面指控，好似今次警方呢個要求，冇充足法律理據，Google未必會理會」。

前個人資料私隱專員蔣任宏曾在網誌撰文，討論在歐盟實踐的「被遺忘權」，即市民有權要求搜尋網站移除有關自己的負面或過時資訊搜尋結果。有法律界人士指出，「被遺忘權」只保障個人權利，並不包括警方等政府機關，「對個人保障係高過公權力，尤其係執法機構，否則，被遺忘權容易俾當權者濫用，成為打壓言論自由嘅工具」。

真正理據係...？