Games Animation Forum

查看單個文章
舊 03-07-14, 02:47 AM   #1559
メソウサ
The One
 
註冊日期: Oct 2003
文章: 30,579
3DS Friend Code5069 4259 0235
唔係立法會,係區議會

http://www.post852.com/%E5%9C%96%E5%...D%A6%E6%8A%AC/
引用:
圖公開審批宣傳政改撥款會議 泛民議員遭報警抬離議事堂

當京港一眾當權者亟欲通過他們設想中的政改方案,以至準備在地區鼓動民意造勢,中西區區議會今日就因部分泛民主派議員及其他人士,期望讓公眾及傳媒監察相關公帑撥款不遂,最後還遭親建制派人士召喚警察,上演一場將民選議員一干人等抬離區議會議事堂的罕見驚人場面。有關泛民人士表明,將向警方及有關當局追究到底。

事件的來龍去脈,還得先由政改說起。

事緣月前全港十八個區議會陸續收到電郵,指特區政府轄下的「基本法推廣督導委員會」稱,為配合政制發展首輪公開諮詢工作,已透過民政事務總署向全港區議會,每區撥出25萬元,邀請區議會本身或透過資助地區組織,在地區籌辦推廣活動,令地區人士對《基本法》中有關政制發展的條文,有更深入了解。

由於時值政改首輪諮詢的敏感時刻,有評論曾質疑,當局此舉是否是為推廣政改,先在地區層面加強造勢。以至由於當今全港區議會都以親建制派人士佔大多數,會否在撥款期間出現黑箱作業。

會議遭親建制派主導

今午約4時,就輪到中西區區議會文化康樂及社會事務委員會轄下公民教育工作小組,在中西區民政事務處管理下的一個會議室開會,討論相關撥款事宜。小組主席是參選區議員時,報稱獨立及任職律師的區議員李志恒,但據悉他跟親建制派關係良好。其他出席議員與增選委員,亦以親建制派佔多數,另有多個團體準備申請撥款的代表等人與會。

綜合現場消息,民主黨區議員許智峯與增選委員吳兆康,今日特別帶同數名報章記者與議員助理等到場,以事涉公帑使用,準備訪攝討論撥款過程。惟有在席人士強烈反對有人訪攝。李志恒期間亦稱,根據會議常規賦予主席權力,再加上在場大多數人士都反對有傳媒在場,宣布會議閉門舉行,並請阻礙會議人士離場。

據理解,在場部分傳媒其後陸續離開現場,但許智峯與吳兆康,則堅持要陪同他們的另一手持攝錄機人士,在場拍攝整個會議過程。其間有人與民主黨方面人士出現言語衝突,先後召喚保安員及報警到場,高峰時有關人員多達十數人。結果在擾攘約個半小時後,警員將民主黨等上述三人,全部送出甚至抬離會議室(圖)。會議則繼續舉行,並通過若干撥款。

事涉干預新聞自由

李志恒其後回覆《852郵報》查詢時強調,他是依會議常規賦予權力行事。被問及為何不考慮休會,及盡方法阻止警察抬走議員的情景出現,來維護區議會議事地方的尊嚴,李志恒則稱,許智峯三人的所為「目的都係想流會」,加上在座大多數人士都想盡快繼續會議,所以接受警方做法。

但許智峯回覆本報查詢時則指,區議會工作小組是否公開舉行,會議常規是交小組主席全權決定。當工作小組會議涉及公帑使用,李志恒作為民選議員,更應崇尚公開透明,讓公眾在場監察整個討論過程。而李志恒今次做法,不單惹人質疑有阻撓新聞自由之嫌,連警察是否有權進入區議會會議室抬走區議員,也成疑問。

許智峯坦言,今次事件令人質疑,區議會工作小組是否應明文規定必須公開進行,以至警方在事件中有否濫權等,將會訴諸更高層面,要求民政事務總署及其他相關部門交代,以免造成惡劣先例,往後其他區議會相關會議為確保撥款通過,隨時爭相效尤。

(吳兆康fb圖片)


__________________
メソウサ 目前離線   回覆時引用此篇文章
 

返回主題: 立法會議事堂 Vol.10