引用:
作者: knight-philip
>呢十幾年來，我哋看得最多嘅係陰謀，而我哋失去最多嘅係信任
>呢十幾年來，我哋學得最多嘅係陰謀論，而我哋得知什麼人不值得信任
這樣意思才通順
"話人陰謀論"是有"不相信該事件有陰謀"之意
成句野本身是語言偽術
一邊反對人作D陰謀論出嚟分解干戈
一邊又話陰謀論令人之間失去信任
然而本身陰謀論就是用來令兩者間重拾信任,把矛頭轉向第3者的方法(話"別黨界票"的不是陰謀論,話"有第3者煽風點火想你兩敗俱傷"才可以被懷疑是陰謀論,明冇?)
講得出成句野的人,只會是本身就是第3者/第3者代理人=建制派
而10年當中講這句的人亦是親建制人士
想影射什麼是顯而易見
如果有任何泛民支持者用這句來為泛民開脫/踩本土派
就即是表示自己其實是建制派思維
另
某人真係....懶得回了  |
或者我唔係好理解你個說法。但就我而家嘅角度去睇，「本身陰謀論就是用來令兩者間重拾信任,把矛頭轉向第3者的方法」呢個立論存在一個思考上嘅錯誤
假設A君與B君同選班長。期間B君做左一件好人好事。A君選情告急，為左重拾選票，於是A君就造謠生事。A君背後散播陰謀論，指B君所做嘅好人好事，完全係一場預先策劃嘅「好戲」。
班上同學有啲覺得係陰謀論於是繼續撐B君，有啲就唔撐B君，造成分裂，而A君當然從中得利。
呢個「陰謀論」嘅情況，就唔係將矛頭轉向第三方。咁就比較似原先果句：我地學得最多嘅就係陰謀論，而我地失去最多嘅係信任。
