引用:
作者: 小昭Teddy
http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/read.php?1367
「支那」原出梵語對秦(Cina)的翻譯(亦譯作「震旦」)。[1] 日本的使用最初以僧侶為主，包括空海(774-835)的《性靈集》，虎關師鍊(1278-1346)的《元亨釋書》及百里集九(1428-?)的〈山谷先生を祭る文〉，但不常見。
...
德川中期「支那」是翻譯西洋語China時第二度輸入日本，由新井白石(1657-1725)翻譯荷蘭文地理書時開其端。
愛國  最鍾意就無限上綱上線, 用一個稱呼就可以講到同意當時日本人既行為.
咁講普通話既人我可唔可以話佢同意文革???同意屠殺人民???唔得架麻, 因為根本冇因果關係
|
咁人地講既係"詞語", 你講既係"語言",根本唔同...
你編文章都指出"支那"一詞現今之所以有貶意正正是源起於日本甲午戰爭及日俄戰爭後日本對中國既蔑視.
而亦是這種蔑視既觀念,導致之後日本全面入侵中國,而日木人在意識上亦可將自己入侵中國既行為正當化了.
所以如果有意識地用"支那"這個詞, 而當時人(如G生)亦明白到這詞所隱含既意思. 那就好難怪外人會覺得佢觀念上同意日本當年既行為啦.
另外, 如有留意G生既發言,佢既種族觀念重停留係黑奴時代,即一些種族天生就比其他種族低等,是天生無可能改變的.
你話現今還持有這些觀念既人, 你重會冀望佢同你理性討論問題嗎?
