內地米入口平1成 超市反加價
(經濟日報)2010年8月23日 星期一 06:00
【經濟日報專訊】本港經歷了兩年前的泰國 米荒後，藉增加入口中國米平穩食米供應，但中國米在超市卻愈賣愈貴，與泰米幾乎同價；更令人關注的是過去7個月，中國米進口價跌1成，超市零售價卻不跌反升1.5%，且進口及零售價差額擴大16%，遠高於泰米差幅。
百佳 及惠康 沒正面回應中國米為何不隨批發價減價。有立法會 議員促盡快訂立競爭法以調查。
據工業貿易署 資料，泰米進口量由原本佔市場9成降至近7成。反之中國米在08年冒起，該年進口比例較07年倍升至9.4%，去年升至12.6%，今年首7個月更升至14.3%。
百佳惠康 未作正面回應
同時，中國米價亦持續上升，且逼近泰國米價。工貿署在超市實地調查的零售價顯示，中國米在07年平均每公斤售6.8元，至09年升50%，每公斤 10.22元；同期的泰國米價則升44%，09年每公斤售10.36元。雖然今年首7個月的中國絲苗米進口價累積跌10.2%，每公斤僅5.1元，但同期的零售價不跌反升1.5%，每公斤售10.3元。
中國米進口及零售價的差價，則由今年1月的4.47元，升至7月的5.2元，升幅達16%；反觀泰國米則由3.16元，升至3.31元，升幅僅4.7%。
民主黨 立法會議員李華明 質疑：「批發與零售扯貓尾？入口價跌，批發及零售可以借機牟高利。」不過，兩大超市均沒有正面回應何以中國米零售價不落。
惠康市務董事趙敏稱，在整體出售食米種類中，中國米比例僅佔個位數，現沒接獲供應商消息需要調整價格，且進口價調整不會即時反映於零售價。對於中國米進口價過去7個月累計跌1成，她說：「這是一個好的空間，讓我們與供應商議價，波幅通常先反映在批發價。」
百佳則回應，現售逾200款米，中國絲苗米只佔少於1%，入口價對其影響很小。由於零售價受來貨價影響，會密切留意市況，如有任何回落，將盡快反映於零售價。
學者︰競爭不足 超市壟斷
本身向超市批發中國珍珠米的港九罐頭洋酒伙食行商會副理事長李廣林承認，在澳洲 珍珠米的競爭下，近期內地珍珠米跌價5%，批發價已有所退減，但超市有其利潤政策訂零售價，可能稍後才反映。
公民黨 立法會議員湯家驊 認為，98%超市市場被兩大超市壟斷，入口米商亦有限，但除非待訂立競爭法後作調查，確定是人為因素令價格高企，還是市場本身使然，否則難以確定何處出問題。
湯又稱油公司及食品進口等貼近民生的市場，將來都應是較優先調查的對象，期望本立法年度可完成競爭法審議。
米行商會前會長符之福指，雖內地保證香港食米供應，但批文掌握在中國糧油 ，並非每個香港米商都可入中國米。
香港餐飲聯業協會會長黃家和亦稱，如能內地放寬出口規定，中國米價會較穩定。
恒商商學院院長蘇偉文說：「我不會說哪一方食水深，米價未必隨入口價轉變，中間可能還有人工、水電及租金成本，且超市幾乎壟斷食米市場。」他分析，理論上中國米的進口及零售市場都不是自由出入，競爭不足。
更多經濟日報網站內容, 請登入
hket.com
