引用:
作者: sugihara
判錯有得救,裁判要依先例,陪審團定罪,咪就係保障囉
你服時有其他人唔服,你唔服時亦有其他人服,其實你要求嘅公平公正嘅法治係點樣?
法治唔係單單唔衝紅燈唔亂掉垃圾咁簡單喎,班官一味叫市民遵守基本法其實已經錯晒......
|
我想說的保障唔係講緊個 case 輸左仲有無得打，而係一個法官既權力澎漲到點既地步，足以令佢有權打正旗號按照個人喜好判案，而不受任何制約
能上訴就代表狗官受制約了嗎？判決被推翻了又如何？下一單案狗官們還是有權繼續按照自己不同喜好或需要，隨意重判輕判任何人，無論理由多偏頗，案件有多爭議性，甚至侚私枉法的嫌疑也好
看著新聞節錄各類涉及特權階級，耶L，政棍，尤其佔領案件的判詞，我覺得法庭判案隨時比捉人亂過馬路更兒嬉，仿彿現今司法制度就是鬥燒銀紙，鬥巴結權力，鬥討好棺大爺的遊戲，叫人沒本事就別亂碰，有本事就隨便玩，OK，個別案件就當沒看見算了，大是大非，影響深遠的重要案例還是這一套傲慢，偏頗，個人判斷說了算的判詞，我完全不能接受
