聽完游雲GG live, 宅文化(C君/小菜開火),花生台等
諗到幾樣野
1,作為顧問,C君稱自己冇實權,亦決定唔到用咩game做封面(我同意「逆轉」做封面死硬)
游雲如今都是顧問。
希望佢地再回應下,「顧問究竟有冇實權?會否建議封面?有冇定期開會?」
(對於「三個月唔見C君在公司出現」的指控, C君有何回應?)
2: 實在唔明白點解「出革新號當天就宣布停刊」
根據C君說法,三月曾建議老細停刊,老細就想睇埋4-6月(即使是淡季)
若老細想睇多陣,點解唔睇埋改革號反應,而急於止蝕離場?
停刊決定甚大,點解游雲是事後先知情,搞到要向「救書好友」逐一道歉?
3: 若C君臨時抽稿、「分手費」屬實,理應成為公敵
但C君仍跟老闆娘跟進事件,可見關係未僵化
游雲昨晚未交代有否直接聯絡老闆/老闆娘(當然不排除有聯絡,但不便公開)
如2所說,實在不解老細為何選擇這個timing 摺書
單粹商業決定是說不通(但不期望老細會親自回應)
4: 宅文重火炮轟「老細唔准更換Logo」,質疑老細不滿換logo而摺書
游雲僅交代「相信摺書決定跟logo無關」
究竟換Logo 是誰決定?老細是否知情?(若游雲決定,那麼顧問就有很大實權)
5: 游雲之前說Bio7攻略沒授權、僅知會Capcom, 所以沒「Capcom授權」字樣
如今稱「已簽license,首發日一星期前取到遊戲」,說法矛盾?
(雖則BIO7攻略跟停刊沒關係)
6: C君炮轟「前高層辭職,不交出專用fb帳戶資料」
假設他所指的是阿里斯,那麼拒絕「交捧」原因如何?
(申請公司帳戶,總不會用個人資料吧,加上可以修改密碼再交捧)
7: 目前只睇到「新舊顧問開火」,但內容涉及「做細的編輯」
宅文:「編輯部根本唔想同宅文合作」「宅文用心做,但班細的唔似打仗」
游雲:「你抽稿走人,搞到班細既,每人寫17版!」
其實主編(海月?)會否回應?
8: 為何C君要抽稿?(想一拍兩散,搞到出唔到書?)看來宅文未必回應
P.S. 當中涉及商業機密、灰色地帶、私人恩怨,睇怕只有當事人先知真相
P.S 曾「掀起革命」的雜誌,在罵戰下停刊,極為可惜
P.S. 未知全部事實,不評論誰對誰錯
__________________
Nintendo Switch friend code: 7271 0303 4540
此篇文章於 05-12-17 08:30 AM 被 1515 編輯。
|