Games Animation Forum

查看單個文章
舊 04-12-18, 02:59 PM   #479
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
未批施工圖已放石躉?署長再解畫:講緊其他位置

引用:
港珠澳大橋人工島被指出現崩堤,內地人員及路政署署長鍾錦華連日解畫,但仍未完全釋除疑慮。鍾早前指2014年獲批施工圖,但傳媒在管理局的網頁發現,2013年已開始擺放扭工字塊,他今日出席北區區議會時表示,由於東人工島採用設計及建造總合約,先由承建商提出設計,然後一步一步審批,較早獲批施工圖的位置會較早動工。


鍾進一步解釋,傳媒現時關注的隧道和人工島結合的位置,這部分的確是2014年獲批施工圖,但管理局網頁指2013年第一次擺放扭工字塊的位置,並非在此處,因此不存在未獲批施工圖就開工的情況。他稱明白市民及傳媒非常關注港珠澳大橋,會與大橋管理局保持聯繫,如有公眾想知道的事情,會盡快講清楚。


鍾會後再見記者鮮畫,他指人工島一邊是近隧道接駁位,一邊是接駁上橋,隧道那邊一定要在2016年最後一節沉管做好後,才可安放扭工字塊,而接駁上橋的一邊,2013年已擺放扭工字塊。他又指,一頭一尾設計不同,防波作用是有分別的,防沖散建設方面,是有擋波牆、箱,另一是擋浪作用,防浪跨越海堤沖入人工島,比較高,在潮漲時水平線或高於扭工字塊,防波效能已在設計中考慮到。


至於人工島扭工字塊的重量比萬宜水庫更輕,鍾指重量是其中一個考量,但整體設計才是最重要,強調防波模型測試時已考慮了設計標準,如300年一遇的波浪,整個過程是具科學性的,大家看此事時不應只抽一樣東西作比較,例如有些防波設施設計是直的,沒有斜度,其實整個設計有很多參數,不宜只找一些東西去比較,就作結論哪一種較好。
妖,你O地O的蟻民識咩科學?西洋鬼子O既O野點夠支那O野勁?


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
 

返回主題: [閒錢多專區]千四億三跑+28億2號樓砍掉重練+...|二千億港珠澳大橋要70+年回本|買東江水至2040年|17億天橋