[knight-philip]

作者: Rv250

相信絕大部份人聽到港獨個反應第一時間都係問冇得食冇水飲點辦,
而唔係點解要獨立

作者: 鈴蘭

到時泰國仲肯平賣比你先再講
唔係想潑冷水 但呢種所謂解法我覺得太釘稻草人Feel

作者: sugihara

梗唔係啦啲公司老細睇幾十人都會俾擦鞋怪上位迫走好同事,何況十幾億人
愚民政策係班高官貪到返唔到轉頭...

講返689,佢有樣嘢好成功,就係引到班阿叔落搭,膠化咗成個議題
獨立講到尾都係錢,蘇格蘭加泰都係同政府deal,何況香港同中國嘅歷史恩怨無佢地咁深
以香港呢一輩嘅文明程度,我覺得討論應該係大方向,即係歸中同獨立有咩利益,獨立的話親中親美又有咩唔同,確立大方向之後經濟民生有咩解決唔到?
而家討論就因為班阿伯搞到變左解放軍打到嚟,斷水斷糧咁樣,根本唔係咁囉

謝版友回答

>愚民政策

其實我想講咁就叫愚民政策的話舊南韓,舊日本和現在的北朝鮮真的會笑 (北朝鮮是另一個方向的愚民,不過這樣的愚民在現在的網路社會來說根本是奇蹟,只有鎖國才做到
純粹只是打壓而已,只有鞭子根本就沒有糖果

真的要愚民的話會大力發展娛樂囉
發展影視業,體育設備,開放色情行業
等人民自己花費精力,才是愚民政策

要比較的話英治時期的政策才比較愚民