[fmptsrhk]

沈旭暉提出的權不能在對方手就是命題。
我先假設習李體制是較開明,求改革救黨(對, 不是救國)。 但近年來打壓維權人士, 被「尋釁滋事」還是無日無知。行動上根本就仍是中央集權, 打壓公民社會發展的姿態。 什麼發展經濟, 打擊貪腐只是維穩招數。

香港人要此時此刻實行高民主成份的特首選舉就已觸碰他們擁權的底線。
昨天路透社消息(當住真先)指出習對今次雨傘運動是不忍讓, 不血腥鎮壓, 基本上已說明香港人此刻可爭取的不多, 就提委會的成份似乎還有些少討價還價的機會。 只是於此前提之下, 負責提交報告的政改三人組又有多大智慧可以協調示威者同中央的落差呢? 實在前景堪虞。

第二篇文章提到「兩制」可以是解決問題的契機。 不過, 前提是主權者能夠有視野, 膽量以香港作為試金石。現實而言, 香港人會選一個逢中必反的人做特首根本就是「超現實」。只是中央根本就連這一點也不相信。我個人比較悲觀, 此一死結靠一代人的爭取, 恐怕也不能成事...